Länkkärin pääkirjoituksessa (28.4.) Jukka Ahdelma kirjoittaa: "Mikkelin ministeri Lenita Toivakka (kok.) meni ja syytti demariedustaja Timo Harakkaa (sd.) valehtelusta.
Toivakka hermostui pahanpäiväisesti, kun Harakka antoi ymmärtää, että Toivakan perheen kiinteistöyhtiön taustalla on veronkierto.
Asiassa ei ole perää, ja Harakka meni liian pitkälle." Ahdelma kirjoittaa
Ai Harakka meni liian pitkälle? Haloo!! Toivakka tässä valehtelee, ei Harakka. Samalla meni sekä Toivakan, että Länkkärin uskottavuus.
Toivakka hermostui pahanpäiväisesti, kun Harakka antoi ymmärtää, että Toivakan perheen kiinteistöyhtiön taustalla on veronkierto.
Asiassa ei ole perää, ja Harakka meni liian pitkälle." Ahdelma kirjoittaa
Ai Harakka meni liian pitkälle? Haloo!! Toivakka tässä valehtelee, ei Harakka. Samalla meni sekä Toivakan, että Länkkärin uskottavuus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ahdelma meni liian pitkälle, kun ei tarkastanut faktoja. Eli ihan normaalia Länkkärin toimintaa.
Journalistin ohjeet:
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
Jos Herra Ahdelma ja muut meitä muita yläpuolella olevat toimittajat noudattaisivat oman ammattikuntansa sääntöjä.
Laitoin tuohon http://www.lansi-savo.fi/mielipide/paakirjoitukset/paakirjoitus-muunneltu-totuus-341076 Ahdelman juttuun seuraavan kommentin:
"Elääkö toimittelija Jukka Ahdelma kenties jossain omassa maailmassaan? """Asiassa ei ole perää, ja Harakka meni liian pitkälle."""---Asiassa on perää. """Toivakka on ministerikaartin tunnollinen työmyyrä, jolla ei ole pahemmin säröjä. Olisikohan stressitaso työpaineiden ja hallitusvastuun vuoksi tavallista korkeammalla."""---No mitä tuo "tunnollinen työmyyrä" on saanut aikaiseksi virassaan? Stressitaso luonnollisesti nousee, jos suunnittelee veronkiertoa ja jännittää kokoajan siitä kiinnijäämistä. Tämä "pääkirjoitus on mielestäni puhdasta lobbausta, eikä Jukka ahdelma mielestäni ole enää oikeutettu kutsumaan itseänsä toimittajaksi. Oikeampi nimike on lobbari."
En todellakaan usko siihen, että Länsi-Savon sadistinen moderaattori julkaisisi tuotakaan kommenttia, joten miksipä en laittaisi sitä samantien tännekin.
Ahdelman kirjoittamasta "pääkirjoituksesta" huomaa heti, että se on hätäisesti kirjoitettu. Ensinnäkin kirjoitus on erittäin lyhyt ja koostuu lähinnä Ahdelman tunteenpurkaustekstistä, jossa hän epätoivoisesti taistelee totuutta vastaan. Lisäksi tuota pääkirjoitus-sanaa on aiemminkin käytetty jonkinlaisena tehokeinona Länsi-Savossa, kun on kirjoiteltu tällaisia hätäisiä juttuja oman tai jonkun muun kieroutuneen agendansa puolesta.
Tuossa esimerkiksi sekoPÄÄtoimittaja Ojutkankaan hätä-tynkä "pääkirjoitus", kun hän suvakkiagendansa mukaan olisi halunnut (ja miksi ei yhä haluaisi) kieltää SUOMALAISIA kulkemasta porukalla ulkona. http://www.lansi-savo.fi/mielipide/paakirjoitukset/paakirjoitus-ita-suomen-poliisi-toimi-juuri-oikein-324810
Jotenkin tämä Ahdelman lobbaus suorastaan vaatii vastatoimia. Pitää nyt oikein vetäytyä selvittelemään, että kuinka paljon ja millä keinoilla SAA laillisesti hankaloittaa ihmisen elämää Suomessa. Sen tiedän jo nyt, että helvetin paljon, joten...
Ketkä länkkärin omistaa ??
Surkea lehti. En ole tilannut kohta vuoteen. Hyvin olen pärjännyt.