Paljonko maajusseilla on osakkeita?

Riittävätkö tuet pörssiosakkeiden ostoon?

Suomen alamäki on alkanut v. 1987 Harri Holkerin hallituskaudella. Tulokset "pulpahtivat" pintaan 1990-91 Suomen suurena lamana. Siitä lähtien maa on ollut pelkkä lamamaa.

Jos odotatte, että työllisyys paranee Kokoomuksen johdossa, niin tulette pettymään. Kokoomus ei ole mikään työväenpuolue, joka haluaisi luoda työpaikkoja suomalaisille.

Kokoomus haluaa lisää tuottoja osakkeille, lisää bonuksisia yritysjohdolle, korkeita vuokratuloja asunnonomistajaketjuille sekä matalia palkkoja työntekijöille kilpailukyvyn nimissä ( = hyvää tuottoa osakkeenomistajille). Lisää kilpailua maailmassa! Tämä tarkoittaa, että työntekijät kilpailevat toisiaan vastaan ympäri maailmaa samoin ehdoin. Se takaa maksimaalisen tuoton osakkeenomistajille. Tästähän on kyse globalisaatiossa. Se luo kurjuutta myös kehittyneisiin länsimaihin, jotka olivat jo sivuuttaneet tämän vaiheen. Ei, se ei riittänyt, tänne piti tuoda uudestaan kapitalistinen kilpailukurjuus, jossa koko maailma on mukana samoin ehdoin: taistelu työstä ja leivästä.

Miten yllä oleva maailmanlaajuinen kehitys vaikuttaa maanviljelijän varallisuuteen?
Ilmeisesti riippuu tilakoosta ja sen myötä saatavista maataloustuista. Köyhemmillä ei ilmeisesti ole mahdollisuutta sijoittaa pörssiosakkeisiin, vaan kaikki tukirahat menevät yrityksen pyörittämiseen, eivätkä riitä sijoitustoimintaan.
560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Erittäin viisaasti päätelty, varsinkin kirjoituksen loppuosa.

Äänestä
  • esittää suoranaista nerokkuutta päättelyssään.

    Äänestä

Pörssiosakkeisiin sijoittaminen ei kuulu talonpoikaiseen kulttuuriin. Talonpoikien yhteisyritysten yhtiömuoto on perinteisesti ollut osuuskunta, joten osakeyhtiöiden toiminta on jäänyt silläkin lailla vieraaksi.

Pankit tietävät tämän ja kauppaavat maaseudulla asuville rahastosijoittamista. Siinä sijoituskohteet voi jättää viisaampien haltuun. Sijoituskohteet ovat hajautettuja, joten riskinhallinta on silläkin lailla parempaa kuin pörssisijoittamisessa. Lisäksi monet rahastot ovat painottuneet korkorahastoihin ja pörssiosakkeita on mukana vain nimeksi. Tästä kaikesta on hyötyä, jos maatila päättää yhtäkkiä investoida omaan toimintaansa ja tarvitsee siihen isännän aiemmin sijoittamia varoja.

Äänestä

Mites on Whalroosin laita? Hänhän saa maataloustukeakin 200-300 miljoonaa euroa / vuosi.
Onko hän erityistapaus? Tapaus, jolle Suomen valtio on jostain syystä antanut oikeuden saada tukia kiinnittämättä huomiota hänen muuhun varallisuuteensa.

Sama henkilö voi ikäänkuin esiintyä eri persoonissa. Toisessa hän on rikas pohatta. Pankinjohtaja. Taasen sitten apua pyydellessään hän onkin köyhä, onneton maanviljelijä vailla minkäänlaisia elinmahdollisuuksia.

Kuinka yleistä tällainen käytös on maanviljöiden keskuudessa?

Äänestä
  • Ei nalle nyt sentään 200-300 miljoonaa saa maataloustukea. Hän saa noin 250000 euroa vuodessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maajussitosakkeenomistaj kirjoitti:

Riittävätkö tuet pörssiosakkeiden ostoon?

Suomen alamäki on alkanut v. 1987 Harri Holkerin hallituskaudella. Tulokset "pulpahtivat" pintaan 1990-91 Suomen suurena lamana. Siitä lähtien maa on ollut pelkkä lamamaa.

Jos odotatte, että työllisyys paranee Kokoomuksen johdossa, niin tulette pettymään. Kokoomus ei ole mikään työväenpuolue, joka haluaisi luoda työpaikkoja suomalaisille.

Kokoomus haluaa lisää tuottoja osakkeille, lisää bonuksisia yritysjohdolle, korkeita vuokratuloja asunnonomistajaketjuille sekä matalia palkkoja työntekijöille kilpailukyvyn nimissä ( = hyvää tuottoa osakkeenomistajille). Lisää kilpailua maailmassa! Tämä tarkoittaa, että työntekijät kilpailevat toisiaan vastaan ympäri maailmaa samoin ehdoin. Se takaa maksimaalisen tuoton osakkeenomistajille. Tästähän on kyse globalisaatiossa. Se luo kurjuutta myös kehittyneisiin länsimaihin, jotka olivat jo sivuuttaneet tämän vaiheen. Ei, se ei riittänyt, tänne piti tuoda uudestaan kapitalistinen kilpailukurjuus, jossa koko maailma on mukana samoin ehdoin: taistelu työstä ja leivästä.

Miten yllä oleva maailmanlaajuinen kehitys vaikuttaa maanviljelijän varallisuuteen?
Ilmeisesti riippuu tilakoosta ja sen myötä saatavista maataloustuista. Köyhemmillä ei ilmeisesti ole mahdollisuutta sijoittaa pörssiosakkeisiin, vaan kaikki tukirahat menevät yrityksen pyörittämiseen, eivätkä riitä sijoitustoimintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu