"SDP:n Harakka: Toivakka ei tunnusta vieläkään vastuutaan - "olen siitä hyvin pahoillani"
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok) joutui torstaisen kyselytunnin aluksi opposition hampaisiin.
Toivakka kertoi olleensa yhtiön hallituksen jäsenenä juridisesti vastuussa Belgiaan holding-yhtiön perustaneen perheyrityksen toiminnasta. Hän pyysi anteeksi puheidensa epäselvyyttä sekä sitä, että kutsui SDP:n Timo Harakkaa tiistaina eduskunnassa valehtelijaksi.
- Pyydän anteeksi sitä, että puheestani on moni saanut väärän käsityksen siitä, mikä on roolini yhtiössä, ministeri pahoitteli.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) tulkitsi Toivakan tuoneen roolinsa varsin selvästi viimeisten parin päivän aikana. Pääministeri kuitenkin korosti, että ministeriaitiossa on puhuttava totta.
SDP:n Harakka ei puheita sellaisenaan niellyt.
Harakan mukaan Toivakka ei tiistaina tuonut riittävän selkeästi esiin omaa juridista vastuutaan perheyhtiön järjestelyissä, vaan korosti olleensa sivussa operatiivisesta johdosta.
Hallituksen jäsen ei voi näillä verukkeilla paeta vastuutaan, Harakka sanoi.
- Koko ajan mennään epäolennaisuuksiin.
- Ministeri ei vieläkään tunnusta reilusti vastuuta, joka hänelle kuuluu, ja olen siitä hyvin pahoillani, Harakka lausui."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042821487671_uu.shtml
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok) joutui torstaisen kyselytunnin aluksi opposition hampaisiin.
Toivakka kertoi olleensa yhtiön hallituksen jäsenenä juridisesti vastuussa Belgiaan holding-yhtiön perustaneen perheyrityksen toiminnasta. Hän pyysi anteeksi puheidensa epäselvyyttä sekä sitä, että kutsui SDP:n Timo Harakkaa tiistaina eduskunnassa valehtelijaksi.
- Pyydän anteeksi sitä, että puheestani on moni saanut väärän käsityksen siitä, mikä on roolini yhtiössä, ministeri pahoitteli.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) tulkitsi Toivakan tuoneen roolinsa varsin selvästi viimeisten parin päivän aikana. Pääministeri kuitenkin korosti, että ministeriaitiossa on puhuttava totta.
SDP:n Harakka ei puheita sellaisenaan niellyt.
Harakan mukaan Toivakka ei tiistaina tuonut riittävän selkeästi esiin omaa juridista vastuutaan perheyhtiön järjestelyissä, vaan korosti olleensa sivussa operatiivisesta johdosta.
Hallituksen jäsen ei voi näillä verukkeilla paeta vastuutaan, Harakka sanoi.
- Koko ajan mennään epäolennaisuuksiin.
- Ministeri ei vieläkään tunnusta reilusti vastuuta, joka hänelle kuuluu, ja olen siitä hyvin pahoillani, Harakka lausui."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042821487671_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toivakka jaksaa vain kieroilla. Lähtee hallituksesta viimeistään Stubbin mukana eli ensi kesänä.
Ensin Toivakka kiisti juridisen vastuunsa moraalittomasta päätöksestä. Nyt hän myönsi juridisen vastuunsa moraalittomasta päätöksestä.
Hän ei ole edelleenkään myöntänyt itse moraalittoman päätöksen olleen moraaliton.
Eli ei tässä nyt kovin suurista tunnustuksista tai myönnytyksistä julkisen paineen edessä ainakaan vielä ole kysymys.
Ilmeisesti Toivakalla ei ollut tietoa koko järjestelystä, suku on pahin! Ei kait hän muuten olisi kutsunut Harakkaa valehtelijaksi. Kysymys on, mistä kaikesta muusta koskien perheyhtiötä hän on tietämätön. Vai onko hänkin niitä ihmisiä, jotka allekirjoittavat papereita lukematta niitä?
Kun kyseisen yrityksen operatiivinen johto, jonka tekemisistä Toivakka ei muka tiennyt mitään, oli Toivakan aviomies, koko selityssikermä vaikuttaa täydellisen epäuskottavalta.
Vaimo on miehensä yrityksen hallituksen jäsen, mutta ei muka tiedä, mitä perheyritys miljoonilla tekee? Ei ole edes yhtiökokouksessa tullut vilkaisseeksi yhtiönsä tilejä tai kysellyt mieheltään miljoonien liikkeistä? -Täysin epäuskottavia selityksiä Toivakalta.
Millä miljoonilla?
Tuo yhtiö perustettiin kiinteistökauppaa varten. Sitä kiinteistökauppaa ei koskaan tehty. Joten tileillä ei näkynyt siitä mitään eikä mitään miljoonia siirrelty minnekään.
Ettekö te todellakaan tiedä mitään asiasta? Vai ymmärryksestäkö on puute?
Ja persssut hyväksyvät tämänkin. Jännä ajatella miten timppa olisi vielä pari vuotta sitten huutanut asiasta suu vaahdossa...
Hauveli-Oinonenkin olisi oppositiossa jo ihan raivona ja huutaisi suu vaahdossa Toivakkaa vastuuseen?!
Tällaista se on populisti-kansanpettureittein käytös. Ennen valtaan pääsyä äänien haalimiseksi räksytettiin suut verillä rakkikoirina vallanvankkureille. Nyt kun itse päästiin vallaskyyteihin, kaikki onkin aivan mainiosti: Sikaarit tupruten ja konjamiinia siemaillen kruisaillaan mennen tullen kärsimyksistä tutisevien äänestäjäparkojen varpaille, vielä huudellen heille: "Väistelkää nyt pöljät alta pois, ettei tarvi yli ajaa, tai mitä sillä nyt enää on välii, vaalit meni jo, joten jääkää alle, jos niin tahotte. Ja tahottehan te, tyhmät."
MUISTAKAA ETTÄ NYT ON HOK-ELANTO-VAALIT (alla)
KYSYMYS EI OLE HARAKKA VASTAAN TOIVAKKA TMS.
VAAN SIITÄ ETTÄ STUBBILLE JA TOIVAKALLE PITÄÄ ANTAA POTKUT HALLITUKSESTA KOSKA HE VALEHTELIVAT EDUSKUNNALLE
sillä hyväksyykö SDP tai Harakka jonkin Toivakan ruikuttavan anteeksipyynnön ei ole merkitystä
PARLAMENTILLE VALEHTELEMINEN ON MAHDOTONTA LÄNSIMAISSA KUTEN ENGLANNISSA
PARLAMENTILLE VALEHTELEMINEN ON TAPA DIKTATUUREISSA KUTEN VENÄJÄ KUUBA ZIMBABWE PKOREA ...
Parlamentin olemassaolo ei tarkoita että maa on demokraattinen vaan maassa pitää olla demokraattiset instituutiot jotka pidättävät väärintekijät ja valehtelijat tehtävistään, näin tehdään esim. Englannissa mutta ei Suomessa
ANTTI RINNE VALEHTELEE MYÖS MUTTA SIIS MUUTTAA PUHEITAAN JA VASTUSTAA ITSEÄÄN ja sitä rataa ELI SITÄ SAA POLIITIKKO TIETENKIN TEHDÄ JA SITÄ VOI KUTSUA KEHITYSTARINAKSI, OPPII JA MUUTTUU AJAN KANSSA, SE EI OLE TAKINKÄÄNNÖS
Poliitikko joka ei kehity ymmärryksen kehittyessä on ääliö kuten kommunisti
Valehtelijat Toivakka ja Stubb olisi heitetty ministerinvirasta ulos LÄNSIMAISSA kuten Englannissa siten että KOSKA HE EIVÄT SUOSTU LÄHTEMÄÄN TIETENKÄÄN VAAN RUIKUTTAVAT ANTEEKSIPYYNTÖÄ saadakseen jäädä ja SAADAKSEEN PITÄÄ VALTAPOLIITTISEN ASEMANSA NIIN HOMMA ETENEE NÄIN
Zysse ja sen kaltaiset vanhemmat puolueen herrasmiehet ja -naiset kutsuvat Toivakan ja Stubbin sisäiseen palaveriin kakkukahvien merkeissä ja näiden ruikutuksen anteeksi anteeksi jälkeen sanovat OLEMME ERITTÄIN KIITOLLISIA TOIMINNASTANNE PUOLUEEN HYVÄKSI JA PERUSTAMME TEILLE KIVOJA HOMMIA MYÖS TULEVAISUUDESSA, KIITOS, JA HYVÄSTI, TÄSTÄ VIRASTA TEIDÄN ON NYT LÄHDETTÄVÄ ja ilmoitatte sitten huomenna tiedotustilaisuudessa että päätöksenne on itsenäinen, veditte johtopäätökset ja lähdettä. Lopuksi Zysse on vähän katsellut listoja ja nimittää väliaikaisesti tilallenne ministereiksi x:n ja y:n katsotaan sitten tarkemmin
MUISTAKAA ETTÄ NYT ON HOK-ELANTO-VAALIT, joita kyllä tulkitaan myös julkisesti ja peilataan Soinin hörhöpolitiikkaa vasten. LYÖ KOLME KÄRPÄSSARJAN POLIITIKKOA YHDELLÄ VAALILIPULLA, HOK – ELANTO -VAALIT, äänestysaika on 18.-29.4. 2016, vaaliaineisto pitäisi olla jaettu 18.4. postitse. Perussuomalainen, mieti voisitko äänestää yhden kerran kokoomusta, Stubbia vastaan, nimittäin ÄÄNESTÄMÄLLÄ STUBBIN VASTUSTAJAA VOI LYÖDÄ KOLME KÄRPÄSTÄ SAMALLA ÄÄNESTYSLIPULLA STUBBIA, SOINIA JA KEMPELE-SIPILÄÄ
MITEN OLISI WILLE RYDMAN NUMERO 355 / kokoomus, Rydman kuitenkin vastustaa Stubbia ja matujen etuoikeuksia
Halla-aho on syyllistynyt itse vakavampaan rikokseen,ja äänestäjät melkeimpä maanpetokseen verosuunitteluineen,koska rahtaavat verotonta alkoholia muillekin kuin omaan käyttöön.
Minä olen taas pahoillani että suomen luontoon on pesiytynyt vieraslaji eli punaharakka.
Kaiken paskan takana tyypillinen kansan ryöstäjä ja isänmaan päälle paskoja suomenruotsalainen homopedofiili A. Stubb.
Oletko alaikäinen kakara,vai mikä kunnet ymmärrä,että