Vi har obligatorisk skolsvenska därför att

majoriteten inte vågade ge svenskspråkiga skolbarn den fördelen att de endast skulle behärska både finska och svenska.
20172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

På tvåspråkiga orter där det behövs kunskap i svenska skulle ju svenskspråkiga lagt beslag på alla eftertraktade arbetsplatser inom stads och kommunala tjänster tex.

Äänestä
  • Privata företag ränar det som en merit om arbetssökande behärskar svenska.

    Äänestä

Därför håller majoriteten med händer och tänder fast vid pakkoruotsi.

Äänestä
  • Voi teitä veijareita. Saatte minut aina niin hyvälle tuulelle heti aamusta.

    Äänestä

  • voiteitäveijareita kirjoitti:

    Voi teitä veijareita. Saatte minut aina niin hyvälle tuulelle heti aamusta.

    Ha en fortsatt glad dag !Ett gott skratt förlänger livet.

    Äänestä

misslyckande on tätä mieltä: "Vi har obligatorisk skolsvenska därför att / majoriteten inte vågade ge svenskspråkiga skolbarn den fördelen att de endast skulle behärska både finska och svenska."

Olen sitä mieltä, että RKP on vaatinut ja edelleen vimmatusti vaatii enemmistölle pakkoruotsia sen kaikissa muodoissa siksi, että se pelkää joukkojensa menettävän ne edut, jotka olisivat verrattavissa (toistan: olisivat verrattavissa) vain niihin huikeisiin etuihin ja etuoikeuksiin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsissa kaikenkattavasta pakosuomesta.

Kielitaitolaki on muutettava koskemaan viranomaisia, tuomioistuimia ja muita vastaavia toimijoita vain kollektiiveina, jolloin näiden toimijoiden henkilöstöön tarvitsee ottaa kunkin kielen taitajia vain todellisen kysynnän mukaan.

Äänestä

misslyckande on tätä mieltä: "Vi har obligatorisk skolsvenska därför att / majoriteten inte vågade ge svenskspråkiga skolbarn den fördelen att de endast skulle behärska både finska och svenska."

Olen sitä mieltä, että RKP on vaatinut ja edelleen vimmatusti vaatii enemmistölle pakkoruotsia sen kaikissa muodoissa siksi, että se pelkää joukkojensa menettävän ne edut, jotka olisivat verrattavissa (toistan: olisivat verrattavissa) vain niihin huikeisiin etuihin ja etuoikeuksiin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsissa kaikenkattavasta pakosuomesta.

Kielitaitolaki on muutettava koskemaan viranomaisia, tuomioistuimia ja muita vastaavia toimijoita vain kollektiiveina, jolloin näiden toimijoiden henkilöstöön tarvitsee ottaa kunkin kielen taitajia vain todellisen kysynnän mukaan.

Äänestä
  • Voi äiti... joulukuusi palaa ! Och samma på svenska:
    Smör mamma... julsex kommer tillbaka !

    Äänestä

  • Genast som det kommer ett vettigt förslag om hur svenskspråkigas språkliga rättigheter kunde verkställas i praktiken så tror jag att SFP kunde ge efter på sina fordringar.Det duger inte med förslag om tolktjänster och dylikt.

    Äänestä

  • "Olen sitä mieltä, että RKP on vaatinut ja edelleen vimmatusti vaatii enemmistölle pakkoruotsia sen kaikissa muodoissa siksi,

    - Missä ja miten se "vimma" ilmenee! Mitä ne sen pakkoruotsin kaikki muodot ovat, minä en tiedä muuta muotoa kuin peruskoulun pakollisen toisen kotimaisen kielen opetuksen.

    että se pelkää joukkojensa menettävän ne edut, jotka olisivat verrattavissa (toistan: olisivat verrattavissa) vain niihin huikeisiin etuihin ja etuoikeuksiin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsissa kaikenkattavasta pakosuomesta.

    - Mitä huikeita etuja ja etuoikeuksia ruosuille siitä seuraisi jos Ruotsissa alettaisiin opiskella pakkosuomea?
    Nythän kaikki ne lukuisat työpaikat uusine kielitaitovaatimuksineen jotka juontavat Ruotsin uudesta kielilaista lankeavat luonnostaan ruosuille.
    Vai tarkoitatko että etu piilisi siinä ettei ruosujen enää itse tarvitsisi hoitaa niitä töitä?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Olen sitä mieltä, että RKP on vaatinut ja edelleen vimmatusti vaatii enemmistölle pakkoruotsia sen kaikissa muodoissa siksi,

    - Missä ja miten se "vimma" ilmenee! Mitä ne sen pakkoruotsin kaikki muodot ovat, minä en tiedä muuta muotoa kuin peruskoulun pakollisen toisen kotimaisen kielen opetuksen.

    että se pelkää joukkojensa menettävän ne edut, jotka olisivat verrattavissa (toistan: olisivat verrattavissa) vain niihin huikeisiin etuihin ja etuoikeuksiin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsissa kaikenkattavasta pakosuomesta.

    - Mitä huikeita etuja ja etuoikeuksia ruosuille siitä seuraisi jos Ruotsissa alettaisiin opiskella pakkosuomea?
    Nythän kaikki ne lukuisat työpaikat uusine kielitaitovaatimuksineen jotka juontavat Ruotsin uudesta kielilaista lankeavat luonnostaan ruosuille.
    Vai tarkoitatko että etu piilisi siinä ettei ruosujen enää itse tarvitsisi hoitaa niitä töitä?

    Ankdam: "- - minä en tiedä muuta muotoa kuin peruskoulun pakollisen toisen kotimaisen kielen opetuksen."

    Olen pannut merkille, että muita pakkoruotsin muotoja et ole tuntevinasi, et esimerkiksi yo-kirjoitusten pakkoruotsia, joka taannoin poistettiin laista. Yleiskielessä se oli eräs pakollisen ruotsin muoto eli oli pakkoruotsia, joka edelleen jatkaa olemassaoloaan lukion pakollisina kursseina.

    Ankdam: "Mitä huikeita etuja ja etuoikeuksia ruosuille siitä seuraisi jos Ruotsissa alettaisiin opiskella pakkosuomea?"

    Kirjoitin Ruotsin kaikenkattavasta (toistan: kaikenkattavasta) pakkosuomesta, virkamiesten pakkosuomena viroissaan ja koulutuksen pakkosuomena kaikessa koulutuksessa peruskoulusta yliopistoon. Etkö ole ymmärtävinäsi suomen yleiskielisiä merkityksiä? Etkö halua ymmärtää ilmaisua "pakkoruotsi koulutuksen kaikilla asteilla peruskoulusta yliopistoon"? Ruotsi toisena kotimaisena kielenä on suomenkieliselle myös vieras kieli, muu kuin äidinkieli (Kielitoimiston sanakirja: vieras 1.b.).

    Lakitermit eivät ole aina yleiskieltä, vaikka viime aikoina on vaadittu, että lait tulisi kirjoittaa mahdollisimman "selkokielisesti", jotta myös "tavallinen" ihminen ne ymmärtäisi. Siihen suuntaan on menty.

    Ionin malli toteuttaa hyvin yhdenvertaisuuden vaatimuksen, jos ei suoraan siirrytä Ruotsin malliin. Siihen suuntaan RKP:n kellokkaat ajavat Suomea pakkoruotsivaatimuksillaan. (Mikaela Nylander vastauksena kysymykseesi: Missä ja miten se "vimma" ilmenee!)

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Ankdam: "- - minä en tiedä muuta muotoa kuin peruskoulun pakollisen toisen kotimaisen kielen opetuksen."

    Olen pannut merkille, että muita pakkoruotsin muotoja et ole tuntevinasi, et esimerkiksi yo-kirjoitusten pakkoruotsia, joka taannoin poistettiin laista. Yleiskielessä se oli eräs pakollisen ruotsin muoto eli oli pakkoruotsia, joka edelleen jatkaa olemassaoloaan lukion pakollisina kursseina.

    Ankdam: "Mitä huikeita etuja ja etuoikeuksia ruosuille siitä seuraisi jos Ruotsissa alettaisiin opiskella pakkosuomea?"

    Kirjoitin Ruotsin kaikenkattavasta (toistan: kaikenkattavasta) pakkosuomesta, virkamiesten pakkosuomena viroissaan ja koulutuksen pakkosuomena kaikessa koulutuksessa peruskoulusta yliopistoon. Etkö ole ymmärtävinäsi suomen yleiskielisiä merkityksiä? Etkö halua ymmärtää ilmaisua "pakkoruotsi koulutuksen kaikilla asteilla peruskoulusta yliopistoon"? Ruotsi toisena kotimaisena kielenä on suomenkieliselle myös vieras kieli, muu kuin äidinkieli (Kielitoimiston sanakirja: vieras 1.b.).

    Lakitermit eivät ole aina yleiskieltä, vaikka viime aikoina on vaadittu, että lait tulisi kirjoittaa mahdollisimman "selkokielisesti", jotta myös "tavallinen" ihminen ne ymmärtäisi. Siihen suuntaan on menty.

    Ionin malli toteuttaa hyvin yhdenvertaisuuden vaatimuksen, jos ei suoraan siirrytä Ruotsin malliin. Siihen suuntaan RKP:n kellokkaat ajavat Suomea pakkoruotsivaatimuksillaan. (Mikaela Nylander vastauksena kysymykseesi: Missä ja miten se "vimma" ilmenee!)

    "Kirjoitin Ruotsin kaikenkattavasta (toistan: kaikenkattavasta) pakkosuomesta, virkamiesten pakkosuomena viroissaan ja koulutuksen pakkosuomena kaikessa koulutuksessa peruskoulusta yliopistoon."

    Mitä huikeita etuoikeuksia siitä kaikenkattavasta pakkosuomesta sitten koituisi ruosuille?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Kirjoitin Ruotsin kaikenkattavasta (toistan: kaikenkattavasta) pakkosuomesta, virkamiesten pakkosuomena viroissaan ja koulutuksen pakkosuomena kaikessa koulutuksessa peruskoulusta yliopistoon."

    Mitä huikeita etuoikeuksia siitä kaikenkattavasta pakkosuomesta sitten koituisi ruosuille?

    Ankdam: "Mitä huikeita etuoikeuksia siitä kaikenkattavasta pakkosuomesta sitten koituisi ruosuille?"

    Samalla tavalla kuvattavissa olevia huikeita etuja ja etuoikeuksia, joita koituu suomensvekoille pakkoruotsista Suomessa. Mikaela Nylander raottaa riippuvuttanne pakkoruotsin tuomista mahtavista eduistanne näin: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

    Carl Haglund on täysin tietoinen pakkoruotsin eduista joukoilleen vaatiessaan sitä suomenkieliselle enemmistölle: http://areena.yle.fi/1-2466844 (poistunut Areenasta).

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Ankdam: "Mitä huikeita etuoikeuksia siitä kaikenkattavasta pakkosuomesta sitten koituisi ruosuille?"

    Samalla tavalla kuvattavissa olevia huikeita etuja ja etuoikeuksia, joita koituu suomensvekoille pakkoruotsista Suomessa. Mikaela Nylander raottaa riippuvuttanne pakkoruotsin tuomista mahtavista eduistanne näin: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

    Carl Haglund on täysin tietoinen pakkoruotsin eduista joukoilleen vaatiessaan sitä suomenkieliselle enemmistölle: http://areena.yle.fi/1-2466844 (poistunut Areenasta).

    Olen todennut saman ennenkin, eli etten ole koskaan tunnistanut mitään itselleni koituvia huikeita etuoikeuksia siitä että sinä ja knit opiskelette koulussa ruotsia. Mitä ne voisivat olla ?

    Vaikea myöskään kuvitella että joku ruosupolitikko Ruotsin eduskunnassa toteaisi että ruotsinsuomalaiset ovat täysin riippuvaisia ruotsalaisten suomen opinnoista. Puhut jostain mahtavista eduista, mitä ne mahtaisivat olla.
    Eihän Nylanderkaan viitannut mihinkään etuoikeuksiin vaan riippuvuussuhteeseen.

    Kerro nyt ihmeessä mitä ne meidän mahtavat ja huikeat etuoikeudet ovat? Onko sinusta huikea etuoikeus mennä sossuun ja saada palvelua suomeksi?

    Äänestä

  • Ankdam: "Kerro nyt ihmeessä mitä ne meidän mahtavat ja huikeat etuoikeudet ovat?"

    Kaiken koulutuksen ja virkakoneiston pakkoruotsi ilmenee RKP:n väelle sellaisina etuina, jotka ovat verrattavissa niihin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin pakkosuomesta. Nimimerkki sdhfdghdfgjh 29.4.2016 17:48 antaa joukon esimerkkejä niistä.

    Paras todiste kuvatuista eduistanne on se, että RKP:n kellokkailla ei näytä olevan aikomustakaan lopettaa pakkoruotsivaatimuksiaan. Juuri Marianne Nylander junaili pakkoruotsin aikaistamisenkin. Sinä, kuomasemme Ankdam, tuntemuksinesi olet aivan eri asia kuin Nylander ja Haglund vaatimuksineen.

    Nylundin mielestä olette täysin riippuvaisia pakkoruotsista: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Ankdam: "Kerro nyt ihmeessä mitä ne meidän mahtavat ja huikeat etuoikeudet ovat?"

    Kaiken koulutuksen ja virkakoneiston pakkoruotsi ilmenee RKP:n väelle sellaisina etuina, jotka ovat verrattavissa niihin etuihin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin pakkosuomesta. Nimimerkki sdhfdghdfgjh 29.4.2016 17:48 antaa joukon esimerkkejä niistä.

    Paras todiste kuvatuista eduistanne on se, että RKP:n kellokkailla ei näytä olevan aikomustakaan lopettaa pakkoruotsivaatimuksiaan. Juuri Marianne Nylander junaili pakkoruotsin aikaistamisenkin. Sinä, kuomasemme Ankdam, tuntemuksinesi olet aivan eri asia kuin Nylander ja Haglund vaatimuksineen.

    Nylundin mielestä olette täysin riippuvaisia pakkoruotsista: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312

    Totta!

    Äänestä

  • Ändå kan inte SFP ensam besluta om någonting med sina 9 ledamöter.

    Äänestä

  • detärfakta kirjoitti:

    Ändå kan inte SFP ensam besluta om någonting med sina 9 ledamöter.

    Raha puhuu, rahvas vaikeroi. SFP on tarkka soluttautuja ja armoton kiristäjä. Poliitikkoparat joutuvat valitsemaan ruton ja koleran välillä.

    Äänestä

  • asgdfgsdfg kirjoitti:

    Raha puhuu, rahvas vaikeroi. SFP on tarkka soluttautuja ja armoton kiristäjä. Poliitikkoparat joutuvat valitsemaan ruton ja koleran välillä.

    Så är det med de här snikna omoraliska politikerna.Ni har gjort dåliga val.

    Äänestä

Nettisuoma-nettifenno: "Olen sitä mieltä, että RKP on vaatinut ja edelleen vimmatusti vaatii enemmistölle pakkoruotsia sen kaikissa muodoissa siksi, että se pelkää joukkojensa menettävän ne edut, jotka olisivat verrattavissa (toistan: olisivat verrattavissa) vain niihin huikeisiin etuihin ja etuoikeuksiin, jotka koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsissa kaikenkattavasta pakosuomesta. "

Juuri näin. Pakkosuomi, jonka osoittaminen olisi siis oleellista kaikissa viroissa ja jonka annettaisiin vaikeuttaa ja lopettaa monen muuten lahjakkaan ihmisen opinnot, olisi valtava etu ruotsinsuomalaisille. He saisivat etuoikeuden virkoihin, heille muodostuisi omat suomenkieliset koulutusväylät, jonne pääsisi helpommin ja joilta taas pääsisi helpommin uralle. Kun olisi varaa ottaa koulut kevyemmin, jatkokoulutuspaikkoja ja työpaikkoja olisi runsaasti, olisi varaa panostaa sellaisiin mukaviin juttuihin kuin taiteet ja vaikuttaminen. Myös tiedotusvälineet olisivat pian täynnä ruotsinsuomalaisia, verkostot hyrräisivät ja kohta kukaan ei uskaltaisi kritisoida ruotsinsuomalaisten etuoikeutettua asemaa vaan siitä pitäisi puhua maan "rikkautena". Maahanmuuttajat jäisivät entistä enemmän jalkoihin, sillä heille suomen opiskelu ruotsin ohella olisi jo lähes mahdotonta. Toki aina muutama maahanmuuttaja otettaisiin ruotsinsuomalaisiin kouluihin, joissa he omaksuisivat pro-suomi-asenteen ja ottaisivat täyden hyödyn irti uudesta etuoikeutetusta asemastaan.

jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


misslyckande kirjoitti:

majoriteten inte vågade ge svenskspråkiga skolbarn den fördelen att de endast skulle behärska både finska och svenska.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu