Olen jo pitkään kiinnittänyt huomiota Sipilän usein käyttämiin varsin kyseenalaisiin argumentteihin. Vaalien alla kirjoitin muun muassa kokonaisveroasteen käytöstä poliittisessa keskustelussa.
Nyt Sipilä on kuitenkin ylittänyt pisteen, jossa heikot argumentit ovat muuttuneet suoriksi ja avoimiksi valheiksi. Pelotellessaan kansaa Sipilä on viime päivinä väittänyt Suomen velkaantuneen seitsemän vuotta ja velkaantuvan edelleen miljoona euroa tunnissa, ja joutuvan komission ohjaukseen jos Suomi ei noudata tiukkaa talouskuria.
Yllämainitut väitteet ovat puhtaita valheita. Ensinnäkin, Suomi on pahimmillaan velkaantunut noin 700 000 euroa tunnissa ja velkaantuu tällä hetkellä 600 000 euroa tunnissa. Toisekseenkin, Suomi ei missään tapauksessa tule joutumaan komission holhoukseen 3% alijäämäsäännön rikkomisesta.
3% alijäämäsääntö on osa vakaus- ja kasvusopimusta, jonka mukaan myös julkisen velan aste suhteessa bruttokansantuotteeseen ei saa olla yli 60%. Tällä hetkellä euromaiden keskimääräinen velka-aste on 92,9%. Suomen velka-aste on noin 60%, joka on Viron jälkeen kaikkien euromaiden alhaisin. Mikään euromaa ei ole joutunut komission holhoukseen tai saanut merkittäviä sanktioita tämän säännön rikkomista. Myös 3% budjettialijäämäsääntöä on rikottu, ja Saksa ja Ranska rikkoivat sitä jatkuvasti 2000-luvun alkupuolella ilman sanktioita.
Nyt Sipilä on kuitenkin ylittänyt pisteen, jossa heikot argumentit ovat muuttuneet suoriksi ja avoimiksi valheiksi. Pelotellessaan kansaa Sipilä on viime päivinä väittänyt Suomen velkaantuneen seitsemän vuotta ja velkaantuvan edelleen miljoona euroa tunnissa, ja joutuvan komission ohjaukseen jos Suomi ei noudata tiukkaa talouskuria.
Yllämainitut väitteet ovat puhtaita valheita. Ensinnäkin, Suomi on pahimmillaan velkaantunut noin 700 000 euroa tunnissa ja velkaantuu tällä hetkellä 600 000 euroa tunnissa. Toisekseenkin, Suomi ei missään tapauksessa tule joutumaan komission holhoukseen 3% alijäämäsäännön rikkomisesta.
3% alijäämäsääntö on osa vakaus- ja kasvusopimusta, jonka mukaan myös julkisen velan aste suhteessa bruttokansantuotteeseen ei saa olla yli 60%. Tällä hetkellä euromaiden keskimääräinen velka-aste on 92,9%. Suomen velka-aste on noin 60%, joka on Viron jälkeen kaikkien euromaiden alhaisin. Mikään euromaa ei ole joutunut komission holhoukseen tai saanut merkittäviä sanktioita tämän säännön rikkomista. Myös 3% budjettialijäämäsääntöä on rikottu, ja Saksa ja Ranska rikkoivat sitä jatkuvasti 2000-luvun alkupuolella ilman sanktioita.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kuka haluaa enään keskustaa mihinkään tai perussuomalaisia tai kokkkareita?
Ei varmasti enään kukaan järkevä suomalainen.
vain vähän laisiasi "järkeviä suomalaisia".
Kaikki ei ole punikkiääliöitä.
Kuuluu lestadiolaisten luonteeseen kertoa satuja ja kansantaruja, eihän sitä muuten ministeriksi pääsisikään.
Sipilälle isot luvut ovat liian vaikeita.
Kuka haluaa vihervasureita enää koskaan mihinkään hallitukseen.
2019 Antti Rinteestä levitetään Somessa tuhti tietopaketti.
Mitä siinä kerrotaan?
2019 myös Juha Sipilästä levitetään Somessa tuhti tietopaketti.
Pimee lestadiolainen on siipilä?? Uskon varjolla voi valehdella, järkyttävää käytöstä , vihaa lestujen opin mukaisesti omaa kansaa?? Mutta mamut ovat jumalia, häpeä siipilä toivotaan että ensi kesänä olet telttakokouksissa maallikkosaarnajana kiduttamassa lestadiuksen opeutuslapsia??
Aina valehtelun jälkeen Sipilä voi hakea synninpäästön uskonveljiltään. Tähän se perustuu Sipilän koko toiminta.
Sipilä tietää että pelottelut "komission ohjaukseen joutumisesta" uppoavat vähän yksinuottiseen ja herranpelkoiseen "velat on maksettava" kansaan.
Odota 2019 Antti Rinne ja SDP uppoaa silloin. Tietoa on.
Eikös ole hyvä että Vaalit herättävät näin suurta kiihkoa jo nyt. "Likaisten Temppujen" osastot ovat jo valmiustilassa puolin ja toisin. Päättäköön Kansa sitten ketä uskoo. Demokratiaa parhaimmillaan. Rinne tosin ei ole tuolloin Puheenjohtaja.
Kepun likaisten temppujen osasto jo virittelee toimintaa hyvissä ajoin. Oletkos itse Laanisen Timppa?
Ne kaikki meistä jotka tuntevat lahko/herätysliike yms. eli maallisen elämän toimintoja määräävään uskonnollisuuteen poikkeuksellisen vahvasti sitoutuneen henkilön ovat varmasti havainneet että, lähes poikkeuksetta osa näiden ihmisten näkemyksistä maailman sekä arkipäivän tapahtumista suodattuu jonkun vaikeasti ymmärrettävän filtterin läpi.
Tälläiset suodattuneet näkemykset saattavat olla arkikokemusten vastaisia tai muutoin pyrkiä selittämään asioiden syy-seuraussuhteita varsin omalaatuisesti, jopa yleisesti hyväksytyn totuuden vastaisesti.
Tälläisen henkilön kohdalla on ehken liian voimakas ilmaisu puhua suoranaisesta valehtelusta kun kyseessä on henkilön oman, mutta ulkoa ohjatuvan, vakaumuksen kautta tapahtuva asioiden ymmärtäminen.
Luonnollisestikaan tämä ei myöskään tarkoita että tälläisen henkilön tulkinnat olisivat tosia.
Onko lahkolainen siis osin syyntakeeton puhuessaan?
Siirtyykö vastuu kuulijalle ?
Lahkolainen (lue Sipilä) on syyntakeeton puhuessaan. Oman kieron käsityksensä mukaan vääräuskoisille voi puhua vapaasti ihan mitään. Totuudesta ei tarvitse paljoa välittää. Tämä on näkynyt vahvasti Juha Sipilän esiintymisissä (myös tv-puheessa).
monasti hän sano jotain ja korjaa sen myöhemmin melko erilaiseksi
Sipilä ei ole rehellisesti tunnettu Suomen kansalainen.
Sipilä on kertonut, miten päätyi miljoonaan tunnissa. Hän laski siihen 7 vuoden aikana kertyneen velan, eikä vain sitä mitä nyt tapahtuu. Myös velat lasketaan velkaantumiseen, ei ne sieltä mihinkään itsekseen häviä. Tämäkin tieto olisi aloittajan saatavissa, jos haluaisi perehtyä siihen.
Heh heh. Myönnä pois, että isot luvut ovat Sipilälle liian vaikeita.
Sipilä on valepukki.
Sipilä ei ole enään rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen. Tosin tokko Juha Sipilä on koskaan ollut rehellinen; tästähän kertovat hänen petetyt yhtiökumppaninsa ja entiset työntekijätkin.
Sipilästä alkaa pikkuhiljaa paljastua todelliset kasvot. Tähän saakka hän pystyi julkisuudessa varsin hyvin feikkaamaan ja Kepun palkkaamat kalliit konsulttitoimistot loivat mielikuvaa Sipilästä.
Sipilä on epärehellisin pääministeri kautta aikojen.
Sipilä on patologinen valehtelija. Hän nauttii valehdellessaan kansalle.
Sipilää kiinnostaa vain hänen oman etunsa ajaminen.
Sipilä itse kuuluu rahanhamstraajiin. Koska saadaan vastinetta niille miljardien helpotuksille ja suorille yritystuille?
Tarkoitatko niitä jotka Urpilainen ja Katainen jakoi
Juha Sipilä valehtelee, koska miljonäärinä hän katsoo sen oikeudekseen.
Onko Sipilä puhunut totta koskaan. Tuskin. Patologinen valehtelija luonteeltaan kun on.