Tänään kuulin uutisista, että suomalaisten alkoholinkulutus on kääntynyt laskuun. Hyvä niin. Samalla vilautettiin lukuja, paljonko rahaa viinavero tuo valtion kukkaroon ja kuinka hurjan paljon viinan juonnista aiheutuvat kustannukset vievät valtion kukkarosta ja tosiaan ero oli valtava, mutta en enää muista lukuja - siis ne juomisesta aiheutuvat terveys- ym. kulut olivat tietenkin paljon suuremmat kuin viinaverosta tulevat tuotot.
Eikö olisi järkevää nostaa enemmän viinan verotusta, jos se kerran tutkijoiden mukaan vähentää viinan kulutusta ja siitä aiheutuvia terveyskustannuksia???
Aiemmin viinaveroa laskettiin tutkijoiden vastustuksesta huolimatta – se tuli Suomelle ja varsinkin suomalaisille lapsille kalliiksi – huostaanotot lisääntyivät ja kaikenlaiset alkoholinkäytötä aiheutuvat harmit, terveyskulut, väkivalta ym. lisääntyivät.
Nyt hallitus aikoo poistaa hammaslääkärimaksuista ja gyne-maksuista kela-korvaukset – se vasta lyhytnäköistä onkin – miten siellä voi olla noin tyhmiä päättäjiä???
Mitä siitä seuraa, kun ihmiset jättävät hammaslääkäritarkastuksia ja naiset gyne-tarkastuksia väliin – kalliiksi tulee ja kärsimys lisääntyy. Tutkitusti hampaiden huono kunto lisää riskiä sairastua muihinkin sairauksiin
Aalkoholiveron nosto olisi ehdottomasti se viisain ratkaisu tässä vaiheessa! Niin monin tavoin hyviä seurauksia sisältävä!
Ottakaa kantaa, kiitos!
Eikö olisi järkevää nostaa enemmän viinan verotusta, jos se kerran tutkijoiden mukaan vähentää viinan kulutusta ja siitä aiheutuvia terveyskustannuksia???
Aiemmin viinaveroa laskettiin tutkijoiden vastustuksesta huolimatta – se tuli Suomelle ja varsinkin suomalaisille lapsille kalliiksi – huostaanotot lisääntyivät ja kaikenlaiset alkoholinkäytötä aiheutuvat harmit, terveyskulut, väkivalta ym. lisääntyivät.
Nyt hallitus aikoo poistaa hammaslääkärimaksuista ja gyne-maksuista kela-korvaukset – se vasta lyhytnäköistä onkin – miten siellä voi olla noin tyhmiä päättäjiä???
Mitä siitä seuraa, kun ihmiset jättävät hammaslääkäritarkastuksia ja naiset gyne-tarkastuksia väliin – kalliiksi tulee ja kärsimys lisääntyy. Tutkitusti hampaiden huono kunto lisää riskiä sairastua muihinkin sairauksiin
Aalkoholiveron nosto olisi ehdottomasti se viisain ratkaisu tässä vaiheessa! Niin monin tavoin hyviä seurauksia sisältävä!
Ottakaa kantaa, kiitos!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos kerran todistetusti alkoholin hinnan nosto on vähentänyt alkoholin käyttöä, jonka seurauksena myös alkoholin haitat vähenevät, niin olisihan se viisasta nostaa hintoja edelleen ja samalla lähtisi ne kalliit ja moninaiset alkoholin aiheuttamat, valtionkin maksamat kustannukset laskuun.
Maksaahan sitä kallista laskua myös valtava määrä ihmisiä, jotka joko käyttävät itse liikaa alkoholia ja tai heidän läheisensä alkoholistista kärsivät tai vaikka rattijuoppojen uhrit tai sitten ihan me veronmaksajat kaikki.
Sama homma tupakalle! Hintaa ylös, niin varmasti alkaa tupakan haittavaikutukset ja isot kustannukset laskea.
Hallitus voisi tehdä päätöksen, että jos ihmisen terveysvaivat johtuvat selkeästi tupakasta tai alkoholista, niin hän saa maksaa kulunsa itse, vaikka kuinka olisi terveyskeskuksen ja sairaalan asiakas.
Alkoholin ja tupakan käyttäjiä kuitenkin riittäisi niin paljon, että varmasti verotulot edelleen kasvaisivat. Hinnat ylös vaan! Maksakoot niiden käyttäjät verotulojen muodossa omat hoitonsa, jos ei muuten.
Kerro nuo sss-kokoonpanolle. En lupaa, että ymmärtävät, mutta asiaa kirjoitit.