Melko vähän uusia keskusteluja enää.
Palstamme on hiljentynyt kovasti?
LehmänHäntä
19115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Här är bara de här överlånga trådarna med fennornas nya lagförslag,dom är fyllda med så l ånga noveller att ingen orkar traggla igenom dem.
Samma tjatande i inlägg efter inlägg.
Gnällandet om pakkruotsi förtsätter åtminstone.Nu har de hela veckoslutet att tjata ifred när andra festar.
Ei tässä tarvita mitään muita keskusteluja kuin tämä:
"Miten perustuslakia pitää muuttaa, että suomalaisilta poistuu ruotsivelvollisuus ja tosiasiallisen (de facto) vähemmistön asema turvataan kansainväliset sopimukset täyttävällä tavalla pohjoismaisten arvojen mukaisesti."
Tuo on ainoa relevantti keskustelunaihe!
Suomi24 ei ole paras mahdollinen alusta perustuslain muutoksen pohtimiselle, mutta kyllä tännekin tieto asiasta tulee aikanaan.
Nyt asiasta keskustellaan ihan muilla foorumeilla. Ja muutos tulee!
Tämä on sveko trolli.
Perustuslakia ei tarvitse muuttaa.
Laki pakkoruotsista ei voi kannatella (perustus)lakia 'kaksikielisyydestä' eikä päinvastoin.
Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait ovat itsenäisiä ja ne ovat laadittu jonkun aiheellisen asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä tai toistensa takia, vaan niille pitää olla aiheellinen perustelu.
Laki kaksikielisyydestä ja laki pakkoruotsista eivät voi olla kannattelemassa toinen toisiaan. Poistamalla toisen murenee toisenkin merkitys.
Väite että Suomi on kaksikielinen ja siksi meillä on pakkoruotsi, on tyypillinen kehäpäätelmä joka tunnetusti ei kestä loogista kritiikkiä.
Kaksikielisyys tarkoittaa että Suomessa saa olla yksikielinen ummikko joko suomeksi tai ruotsiksi ja silti tulee saada palvelua äidinkielellään. Kaksikielisyys toimii nimenomaan pakkoruotsia vastaan.
Lain tarkoittama kaksikielisyys ei siis tarkoita pakkoruotsia missään muodossa.
Pakkoruotsittajat ovat kynsin ja hampain pitäneet pakkoruotsista kiinni. Kun pakkoruotsi-laki poistuu huomaamme keinotekoisen kaksikielisyyden myös roikkuneen tyhjän päällä.
Suomi on kaksikielinen perustuslain mukaan mutta ei käytännössä. Kaksikielisyys tarkoittaa että Suomessa saa olla yksikielinen ummikko joko suomeksi tai ruotsiksi ja silti tulee saada palvelua äidinkielellään. Kaksikielisyys toimii nimenomaan pakkoruotsia vastaan.
Lain tarkoittama kaksikielisyys ei siis tarkoita pakkoruotsia missään muodossa. Pakkoruotsi on opetuslaissa jota on helppo muuttaa.
Säkert är suomi24 inte det bästa forumet trots alla "experter ",det har du så rätt i.
Fanaatikot on joutuneet enemmistön hampaisiin palstalla, saaneet niin monta kertaa jauhot suuhun typerien vääristelyidensä kanssa, et häpeilevät nurkissaan....:)
Ei täällä kannata keskustella. Kannattaa jakaa tietoa suomenkielisten joukossa pakkoruotsin mustasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä. Täällä kannattaa jakaa tietoa mutta välttäkää väittelyistä koska se vie vain aikaa eikä johda mihinkään.
Pakkoruotsin kannattaja ei mielipidettään vaihda joten älkää antako heidän viedä aikaanne jonka voitte käyttä hyödyllisesti pakkoruotsin vastustamiseen.
Juuri näin. Lämmin toivomus onkin, että menet pois, äläkä palaa! Foorumin keskustelun taso nousee, jos pysyt pitävästi poissa. Hyvästi - adjö!
Hyvin sanottu, likka!
Tietysti, kun jatkuvasti teikäläiset poistattavat asia-avauksia ja sabotoivat muutenkin pasta ja asiakeskustelua! Tyytyväisyytesi vain todistaa sen olevan fakta.
MUTTA kyllä me kieliaktiivit keskustelemme kaikilla mahdollisilla foorumeilla ja tuomme kielivapauden ilosanomaa tehokkaasti kansalaisten kuuluville.
Tulokset jo näkyvät, kun ennätysmäärä vastustaa pakkoruotsia. Eli turhaan yritätte estää kielikeskustelua ja kielivapauden etenemistä! ;-)
Just niin, eli kaikilla mahdollisilla palstoilla jankutatte typerää yksisilmäistä propagandaa, jota kutsutte keskusteluksi...heh.
Ei onnistu.
Asia - avauksia ????
Visst har vi den här som kritiserar Peppu - Reino (tio eller flera inlägg ) och den här DYLEXIfrågan.
Onko "dysleksi" ja "POIS PAKKO RUOTSI" tyypit niitä tutkimuksen kuuluisia "älykkäitä suomenkielisiä"...?
-ja jääkiekko kyselyt RKP:n politiikkapalstalla...on ne reppanoita... :)
Mycket intelligent.....
De som har det här höga IQ.
Tack och lov att man inte är så intelligent ,det verkar vara väldigt stressande.