Sillanaukeen ja Keistisen lausunto virheellinen

"Tilasiko" joku Manselainen STM:ltä lausunnon =)?


Eräs kantelija arvosteli 8.8.2014 päivätyssä kirjeessään sosiaali- ja terveysministeriön Tampereen kaupungille antamaa lausuntoa (Sosiaali- ja terveysministeriön lausunto kunnallisen erikoissairaanhoidon yksiköstä 24.3.2014, STM/2835/2013).

Eduskunnan oikeusasiamies on tehnyt päätöksen kanteluasiassa, joka koski sosiaali- ja terveysministeriön lausuntoa Jokilaakson sairaalan asemasta valinnanvapauden piiriin kuulumisesta. STM:n johtavat virkamiehet, kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee ja lääkintöneuvos Timo Keistinen katsoivat lähes kaksi vuotta sitten 24.3.2014 lausunnossaan, ettei Jokilaakson sairaalaa voida pitää valinnanvapauden piiriin kuuluvana kunnallisena erikoissairaanhoidon yksikkönä. Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on asiassa täysin erimieltä.
Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen toteaakin päätöksessään, että hänen on ”hyvin vaikea ymmärtää sosiaali- ja terveysministeriön lausunnossaan esittämää tulkintaa”.

Tamperelaista virkamieslaatua
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aina sama vanha naama

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DorrkaMies kirjoitti:

"Tilasiko" joku Manselainen STM:ltä lausunnon =)?


Eräs kantelija arvosteli 8.8.2014 päivätyssä kirjeessään sosiaali- ja terveysministeriön Tampereen kaupungille antamaa lausuntoa (Sosiaali- ja terveysministeriön lausunto kunnallisen erikoissairaanhoidon yksiköstä 24.3.2014, STM/2835/2013).

Eduskunnan oikeusasiamies on tehnyt päätöksen kanteluasiassa, joka koski sosiaali- ja terveysministeriön lausuntoa Jokilaakson sairaalan asemasta valinnanvapauden piiriin kuulumisesta. STM:n johtavat virkamiehet, kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee ja lääkintöneuvos Timo Keistinen katsoivat lähes kaksi vuotta sitten 24.3.2014 lausunnossaan, ettei Jokilaakson sairaalaa voida pitää valinnanvapauden piiriin kuuluvana kunnallisena erikoissairaanhoidon yksikkönä. Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on asiassa täysin erimieltä.
Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen toteaakin päätöksessään, että hänen on ”hyvin vaikea ymmärtää sosiaali- ja terveysministeriön lausunnossaan esittämää tulkintaa”.

Tamperelaista virkamieslaatua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu