Käykö spekulaatiot perinnön arviossa?

Alla ei ole käymisen arvoinen linkki, mutta laitoin sen kuitenkin, koska sieltä tuli kimmoke tälle aloitukselle.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14250639/jamsanniemelta-metsatila

Asiani siis on. Kuviteltu tilanne:

Perintö tulee jaettavaksi 3km päässä Himoksesta. Sama matka lähimpään mökkikylään. Monien mielestä 10 vuoden päästä mökkikylät ja huvitoiminta on jo ihan jaettavan tontin rajalla. Ei kuitenkaan kaikkien mielestä.

Mitä arvioija tekee asian suhteen? Saako arvioija ottaa spekulatiivisia asoita huomioon? Ja voiko tässä tapauksessa kahden eri arvioijan arvio heittää tavallistakin enemmän?
190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

1. Arvioi päivän hinnan. 2. 3. Kyllä. Perintökaaren mukaan tulee käyttää perukirjaan verotusta varten kuolinpäivän ja ehkä vuosiakin viivästetyssä jaossa jakopäivän arvoja. Näiden arvioiden apuna käytetään alueen viimeaikaisia tehtyjä kauppoja. Tehdyissä kaupoissahan on myyjän ja ostajan yhteinen näkemys päivän arvosta, joissa on enemmän tai vähemmän odotusarvoa laskettelusta, golfista, kylpylästä, kysynnästä yms. Sekaan on ja voi vieläkin mahtua ruodusta poikkeavina toisen osapuolen harhautukset/möhläilyt kauppahintoja sovittaessa. Kaupanvahvistajan ja todistajien vastuuna ei ole hintojen arviointi. Sukulaiskaupat tilastoidaan erillisinä.
Arvioidut arvot siis poikkeavat aina toisistaan ja kaupat voi jäädä tekemättä tai perinnöt osakkaiden omin- /palkatun juristin voimin jakamatta. Perinnöt jakautuvat helsinkiläisten/paikallisten kesken käräjäoikeudelta haetun pesänjakajan toimesta ja kanteiden avulla muutaman vuoden kuluessa, ellei ne hupene prosessin kuluihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahakiinnostaa kirjoitti:

Alla ei ole käymisen arvoinen linkki, mutta laitoin sen kuitenkin, koska sieltä tuli kimmoke tälle aloitukselle.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14250639/jamsanniemelta-metsatila

Asiani siis on. Kuviteltu tilanne:

Perintö tulee jaettavaksi 3km päässä Himoksesta. Sama matka lähimpään mökkikylään. Monien mielestä 10 vuoden päästä mökkikylät ja huvitoiminta on jo ihan jaettavan tontin rajalla. Ei kuitenkaan kaikkien mielestä.

Mitä arvioija tekee asian suhteen? Saako arvioija ottaa spekulatiivisia asoita huomioon? Ja voiko tässä tapauksessa kahden eri arvioijan arvio heittää tavallistakin enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu