Uimahallista asiaa...

Hyvät kaupungin ”johtajat”, (tekisi mieli sanoa saatanan tunarit) mikä erektio teillä on laittaa uimahallia kiinni moneksi viikkoa taas kerran? Vuosi vai kaksi sitten oli suunnitelmia laittaa koko kesän ajaksi uimahalli kiinni ja en vieläkään ymmärrä minkä takia. Onneksi tuo esitys ei mennyt läpi. Silloin sulkemisen perusteluna taisi olla säästösyyt. Paskapuhetta sanon minä. Uimahalli on liikuntapalvelujen yksiköistä se, joka on ylivoimaisesti kannattavin pulju ja pyörii plussalla vuodesta toiseen. Ja kaupungin ”isät” (tunarit) suuressa viisaudessaan halusivat sulkea paikan koko kesäksi. Mitä säästöjä tästä olisi kertynyt? Tämä on varmaan sellaista korkeampaa matematiikka, jota tälläinen tyhmä kauppatieteilijä ei ymmärrä.

Ilopisaran sulkemisesta kesien ajaksi on näyttänyt tulevan kaupungin hallinnolle sydämen asia. Nyt hallin sulkemista viikkojen ajaksi (6vkoa) perustellaan sillä, että lämmintä vettä ei ole saatavilla tänä aikana, joten uimahalli suljetaan siksi ajaksi kunnes asia korjataan. Erittäin hyvä ”syy”. Uskoisin tämän erittäin perustellun ”syyn”, jos tämä 6 vko:n sulku-aika ei mätsäisi yksi yhteen ilopisaran henkilökunnan lomien kanssa. Minä pahoin pelkään, että tässäkin on taas kyse hyvinkin perverssistä halusta jotenkin säästää tavalla tai toisella. Miksi ei voisi taas palkata tuurajia lomien ajaksi? Tämähän on edellisinä kesinä onnistunut tosi hyvin, kun on palkattu opiskelijoita(?). Mutta mitäs kunnan tunarit tekee...juu eikun vaan paikka kiinni, mitäs me niistä menetyistä euroista (tulot eli pääsymaksut) välitetään, kun saadaan säästöjä.

Lisäksi väitättekö te meille, että lämpimästä vedestä vastaavan masiinan korjaus kestää kuusi viikkoa? Ihan tarkennuksena kysyisin myös, että kun lämmin vesi on poissa pelistä, niin hanoista saisi vielä kylmää vettä ja vessatkin toimisivat? Olisiko aivan absurdi ajatus, jos kysyisitte uimahallin uskollisilta asiakkailta, että haittaako teitä hirveästi jos kuuden viikon ajan ei olisi lämmintä vettä tarjolla ja voisitteko käydä suihkussa kotona? Uskallan väittää, että suurin osa asiakkaista olisi valmis tämän ”uhrauksen” tekemään. Hyvät Ilopisaran asiakkaat olisiko taas adressin paikka...

Herää myös mieleen kysymys näiden kiinniolojen suhteen, että haluaako kaupunki ajaa asiakkaansa yksityisten palveluntarjojien piiriin? Kaikilla ei ole varaa vaihtaa salia kesän ajaksi. Kaikilla ei myöskään ole halua tätä tehdä. Tämä kesän aukioloajoilla leikkiminen on hyvä tapa viemään Ilopisaran asiakkaita yksityisten palveluntarjojien piiriin.

Loppuun voisin todeta seuraavaa: lukiessani Varkauden kaupungin kaupunkistrategiaa, yhtenä tavoitteena on ennaltaehkäisevä toiminta, jonka tavoitteena on saada vuosittaisia sairaalakäyntejä vähemmäksi, jolloin saadaan säästöjä. Liikuntahan on yksi ennaltaehkäisevän toiminnan kivijaloista. Mitä parempi kunto, sitä vähemmän sairastat ja sitä vähemmän tarvitaan sairaalan palveluja, jolloin saadaan niitä säästöjä? Nyt te saatanan tunarit olette viemässä asiakkailta paikkaa missä kuntoilla kesällä. Tämähän on strategian mukaista toimintaa, eikö? Sanat ja teot eivät todellakaan vastaa toisiaan.
11296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mee vatuskille laskettelemaan.
Kaupunki tukee sitäkin 70.000€.

Äänestä

"Miksi ei voisi taas palkata tuurajia lomien ajaksi?"
Etkö muka tiijä miksi ? Sie tietenkin tunnet tuon asian paljon paremmin, kuin ne, jotka sen parissa työtänsä tekevät. Takarivistä mussutat ilman mitään vastuuta.
Mussun mussun, säkäti säkäti.

Äänestä

Varkaudessa näköjään tapana lytätä kaikki kirjoitukset aiheesta riippumatta. Tässäkin kaksi loistavaa esimerkkiä erittäin fiksuista ja järkevistä varkautelaisista.

Äänestä
  • Oliko aloittajan kirjoitus mielestäsi fiksu

    Äänestä

  • Mikä tuossa kirjoituksessa sinua kaiherti?

    Äänestä

Milloin uimahalli menee kiinni? Heinäkuussahan uimapuoli on ollut kiinni, en ole varma onko myös kuntosali kiinni, kun en sitä puolta juuri käytä

Äänestä

Naispuoleisille voin suositella lämpimästi vaihdosta LadyLinelle, tulipa työssä käyvälle jopa edullisemmaksi vaihtaa sinne kun nykyisin saatavilla myös pelkkä sali-asiakkuus! Hyvä ilmastointi ja ei ole huohottavat ukot kyyläämässä vieressä! Kyllä sitä elämää on uimahallin ulkopuolellakin 😊

Äänestä

uimahalli

Äänestä

kuuppa

Äänestä

tapio

Äänestä

vp tissari

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


N.J.S kirjoitti:

Hyvät kaupungin ”johtajat”, (tekisi mieli sanoa saatanan tunarit) mikä erektio teillä on laittaa uimahallia kiinni moneksi viikkoa taas kerran? Vuosi vai kaksi sitten oli suunnitelmia laittaa koko kesän ajaksi uimahalli kiinni ja en vieläkään ymmärrä minkä takia. Onneksi tuo esitys ei mennyt läpi. Silloin sulkemisen perusteluna taisi olla säästösyyt. Paskapuhetta sanon minä. Uimahalli on liikuntapalvelujen yksiköistä se, joka on ylivoimaisesti kannattavin pulju ja pyörii plussalla vuodesta toiseen. Ja kaupungin ”isät” (tunarit) suuressa viisaudessaan halusivat sulkea paikan koko kesäksi. Mitä säästöjä tästä olisi kertynyt? Tämä on varmaan sellaista korkeampaa matematiikka, jota tälläinen tyhmä kauppatieteilijä ei ymmärrä.

Ilopisaran sulkemisesta kesien ajaksi on näyttänyt tulevan kaupungin hallinnolle sydämen asia. Nyt hallin sulkemista viikkojen ajaksi (6vkoa) perustellaan sillä, että lämmintä vettä ei ole saatavilla tänä aikana, joten uimahalli suljetaan siksi ajaksi kunnes asia korjataan. Erittäin hyvä ”syy”. Uskoisin tämän erittäin perustellun ”syyn”, jos tämä 6 vko:n sulku-aika ei mätsäisi yksi yhteen ilopisaran henkilökunnan lomien kanssa. Minä pahoin pelkään, että tässäkin on taas kyse hyvinkin perverssistä halusta jotenkin säästää tavalla tai toisella. Miksi ei voisi taas palkata tuurajia lomien ajaksi? Tämähän on edellisinä kesinä onnistunut tosi hyvin, kun on palkattu opiskelijoita(?). Mutta mitäs kunnan tunarit tekee...juu eikun vaan paikka kiinni, mitäs me niistä menetyistä euroista (tulot eli pääsymaksut) välitetään, kun saadaan säästöjä.

Lisäksi väitättekö te meille, että lämpimästä vedestä vastaavan masiinan korjaus kestää kuusi viikkoa? Ihan tarkennuksena kysyisin myös, että kun lämmin vesi on poissa pelistä, niin hanoista saisi vielä kylmää vettä ja vessatkin toimisivat? Olisiko aivan absurdi ajatus, jos kysyisitte uimahallin uskollisilta asiakkailta, että haittaako teitä hirveästi jos kuuden viikon ajan ei olisi lämmintä vettä tarjolla ja voisitteko käydä suihkussa kotona? Uskallan väittää, että suurin osa asiakkaista olisi valmis tämän ”uhrauksen” tekemään. Hyvät Ilopisaran asiakkaat olisiko taas adressin paikka...

Herää myös mieleen kysymys näiden kiinniolojen suhteen, että haluaako kaupunki ajaa asiakkaansa yksityisten palveluntarjojien piiriin? Kaikilla ei ole varaa vaihtaa salia kesän ajaksi. Kaikilla ei myöskään ole halua tätä tehdä. Tämä kesän aukioloajoilla leikkiminen on hyvä tapa viemään Ilopisaran asiakkaita yksityisten palveluntarjojien piiriin.

Loppuun voisin todeta seuraavaa: lukiessani Varkauden kaupungin kaupunkistrategiaa, yhtenä tavoitteena on ennaltaehkäisevä toiminta, jonka tavoitteena on saada vuosittaisia sairaalakäyntejä vähemmäksi, jolloin saadaan säästöjä. Liikuntahan on yksi ennaltaehkäisevän toiminnan kivijaloista. Mitä parempi kunto, sitä vähemmän sairastat ja sitä vähemmän tarvitaan sairaalan palveluja, jolloin saadaan niitä säästöjä? Nyt te saatanan tunarit olette viemässä asiakkailta paikkaa missä kuntoilla kesällä. Tämähän on strategian mukaista toimintaa, eikö? Sanat ja teot eivät todellakaan vastaa toisiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu