Puhuuko Lestadius ja Raattamaa Hengellisestä hallituksesta ja Lapin vanhimmista jossakin?
Hengellinen Hallitus
Duuva
19588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nämä hallintonikkarit ovat rustanneet tämän hallintohimmelin, vaikka toisella aikaa todistavat vahvasti maallisten hallintomuotojen epähengellisyyttä.
Mitenhän erottavat hengellisen hallintomuodon ei-hengellisestä yhdistysmuotoisesta hallinnosta? Varmaankin niin, että yhdistyksen päätöksissä Pyhä Henki on suljettu pois päältä, kun taas hengellisellä hallituksella se on täysillä päällä. Tai näin; hengellisessä hallituksessa päättäjät ovat kristittyjä, mutta yhdistyksessä maailman kansalaisia. Tai näin; hengellisessä hallituksessa Pyhä Henki toimii väkevästi ja tuottaa vain oikeita päätöksiä. Hyvän ja avoimen päätöksentekomallin kontrollia ei tarvita. Sen sijaan yhdistyksessä päätökset ovat maallistuneen koneiston päätöksiä, joissa Pyhä Henki ei voi toimita ja joka ei siksi kykene tekemään hengellisiä päätöksiä. Niinpä hengellisen hallituksen eli kristittyjen on otettava sen paikka. =vallankaappaus.
Hallitsemisen malli ei muutu, valta vain siirtyy toiselle "yhdistykselle" eli organisaatiolle.
Niin sekaista on tämä separatistien opetus, etteivät tiedä mitä puhuvat. Puhuvat itseään vastaan.
Näin se on separatistien perään ei tule lähteä ,mulla se on ollut jo selvä asia pidemmän aikaa,mutta nyt se vahvistui lopullisesti ,kun kuuntelin niiden puheita yhdistyksen kokouksessa.
Erittäin hyvin sanottu! Sitä paitsi, eilisessä kokouksessa oli osassa puheissa Pyhä Henki mukana 100% enemmän kuin missään Lapin Vanhinten "hengellisen hallituksen" kokouksissa. Kylläpä olisi ihanaa, jos tuollaisia puheita, mitä eilen monen kirkkiksen suusta kuultiin kuulisi aina rukoushuoneella lapinlipityksen sijasta. Sitä suu puhuu, mitä on mieli on täynnä.
Suuri kiitos separatismin vastaista työtä tekeville henkilöille!
Raattamaa puhuu toistuvasti niistä, joille Kristuksen ies ja hallituksen muoto on tullut sopimattomaksi. Sanoo, että he sanovat hylkäävän ihmiset ja luottavansa Sanaan. Jatkaa, että jos oikein ymmärrät Jumalan sanaa, Sana sitoo sinut seurakuntaan.
Ongelma on vain siinä, että jos on olemassa muitakin seurakuntia kuin esikoiset, niin esikoisten muilta puuttuva hengellinen hallitus joutuu outoon valoon.
Miksi muualla pelastutaan ilman sitäkin?
Jos ilman sitä pelastuu, mitä virkaa sillä on?
Raattamaa uskoakseni tarkoitti Kristuksen hallituksen muodolla Jumalan sanan asettamaa järjestystä, ei jotakin hengellistä johtokuntaa. Hänhän puhui Kristuksen hallituksen muodosta, ei ihmisten järjestämästä hallituksesta eikä hengellisestä hallituksesta. Hän puhui Kristuksen hallituksen muodosta, ei Kristuksen hallituksesta.
Sinet tiedä Kristuksen ikeestä mitään, eivät myöskään Persäter ja MInde.
Matt. 11:27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
Matt. 11:28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
Matt. 11:29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
Matt. 11:30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."
Voitko antaa esimerkin, missä muualla pelastuu?
Minusta siinä paikassa kun ilmoitetaan Usko Jeesukseen Kristukseen ,
niin sinä pelastut,,tämä voi tapahtua ainakin 44 paikassa seurakunnissa
Uskonnollisia paikkoja on n.3550 joista kaikki ei ole edes Uskoja ..
.
Esimerkiksi ,Lutherus kirkossa (Hiippakunta.) Paikkoja on. ja tiukka usko
ei sallita Naispappia ,sellaista sanoisin hyväksi tänään. olen kuunnellut
heitä ,ja se on minun valinta kun se eteen tulee,,, jossakin siellä on myös
Meller kuulijana .
Kaikkialla siellä, missä oikean kirkon tuntomerkit löytyvät:
1. Jumalan sana
2. Kaste
3. Ehtoollinen
4. Kirkon virka
5. Avaimet ovat käytössä
6. Kiitos ja rukous
7. Pyhä risti
Jehovan todistajien joukossa ei pelastu, koska he eivät ole kristillinen seurakunta. Suomessa on lukuisia herätysliikkeitä, joissa nämä merkit ovat käytössä, niissä pelastuu. Kirkon piirissä on lukemattomia ihmisiä, jotka ovat uskovien vaikutuspiirissä, sielläkin pelastuu ihmisiä.
Näin on sitoo seurakuntaan,eikä lähde toimittamaan mitään omia ehtoollista seurakunnan ulkopuolella.
Mitä sanot jehovien uudesta sanasta jonka ovat ottaaneet käyttöön JEESUS.
Jaa, enpä tiedä. Tuskin ovat muuttaneet käsitystään Jeesuksesta.
Kaikki herätysliikkeet, jotka hyväksyvät naispappeuden, eivätkä opeta, että naisten tulee peittää pää rukoillessa ja profetoidessa tippuvat heti kohdassa 1 pois. Tämän tiputuksen jälkeen en usko, että montaakaan on enään jäljellä, ehkä yksi. Arvaat varmaan, mikä se yksi herätysliike on? Teutalla oli konkreettinen esimerkki. Voitko sinäkin kirjoittaa joitain nimiä, niin voi tutkia?
Tarkoitatko Teuta SLEY:tä?
Vanhoillisuudessa saarnataan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Rauhan sanassa tehdään samoin, kuten ainakin sellaisessa helluntaikirkon Jumalanpalveluksessa, jonka olen nähnyt.
Samoin kirkon papeista esimerkiksi Jukka Norvanto käyttää samankaltaista syntien anteeksisaarnaamisen tapaa. ja varmasti myös kaikki herätysliikepapit.
Luther-säätiö ja kansanlähetys käyttävät samaa tapaa.
Seurakuntaoppiin liittyen tuttu Raamatunpaikka:
Luuk. 15
8 Tahi jos jollakin naisella on kymmenen hopearahaa ja hän kadottaa yhden niistä, eikö hän sytytä lamppua ja lakaise huonetta ja etsi visusti, kunnes hän sen löytää?
9 Ja löydettyään hän kutsuu kokoon ystävättärensä ja naapurinaiset ja sanoo: 'Iloitkaa minun kanssani, sillä minä löysin rahan, jonka olin kadottanut'.
Tässä Jeesuksen omia sanoja, jossa Hän puhuu seurakunnasta. Mitä seurakunnassa tehdään, kun kadonnut hopearaha löytyy? Ollaan iloisia, ja ilmoitetaan myös muihin seurakuntiin, ei vain siihen omaan seurakuntaan. Vai asuuko kenties jonkun kotona ystävättäriä ja naapurin naisia?
Ja on myös tärkeää, tunnustaa, että vaimo kadotti rahan. Tuntuu Raamatun valossa ilkeältä, että lähetymiehiä myöten saarnataan, että "ei ole seurakunnan syy, jos joku lähtee. Itse he omin jaloin kävelivät." Tämä Luukkaan evankeliumin kohta hypätään yhtä visusti yli, kuin se pitäisi lakaista kirkkaaksi.
Ei kannata sekoittaa seurakuntaoppia vanhurskauttamisoppiin. Seurakunta ei pelasta ketään, mutta voi olla siinä kyllä suureksi avuksi monille meistä. Seurakunta neuvoo, opettaa ja lohduttaa Pyhän Hengen kautta seurakuntalaisia, mutta usko jää henkilökohtaiseksi. Ja siihen loppuvat myös seurakunnan eväät ja valtuudet.
"Kaikki herätysliikkeet, jotka hyväksyvät naispappeuden, eivätkä opeta, että naisten tulee peittää pää rukoillessa ja profetoidessa tippuvat heti kohdassa 1 pois."
Tämä pään peittäminen ei riitä tuomitsemaan seurakuntaa kadotukseen. Tunnustuskirjatkin kieltävät sen, että pään peittämättä jättämisestä menettäisi pelastuksen. Myös esikoisten seuroissa näkee naisia, jotka eivät peitä päätään. Jos siitä tehdään pelastuksen merkki tai edellytys, niin silloinah sellainen on vain naisilla. Helposti pääsee taivaaseen ja kristityksi. Raamatun asioissa pitää olla tarkka, eikä asettaa pelastuksen ehdokis sellaisia, mitkä eivät sitä ole.
Paavali puhuu seurakuntien tavasta, ei Herran käskystä. Paavali kyllä sanoo sitä käskyksi, mutta ei Herran käskyksi. 1 Kor. 11:17.
Herätysliikkeissä, missä naispappeus hyväksytään on myös niitä kristittyjä, jotka eivät hyväksy. Sekään ei siis kerro siitä, ettei niissä olisi kristittyjä. Esikoisten seurakunnassakin on niitä, jotka hyväksyvät naispappeuden.
Oikeastaan kohdassa 1 Kor. 11:17 käytetään verbiä käsken, siis Paavali käskee.
Niinpä,uskoako Lapin Vanhinten Jumalan Sanaan vai Jumalan Sanaan.
Tulee vähän mieleen kuin elävä usko olisi alkanut L.L.L :sta.
Ja essuissa iankaikkisen täydellinen Jumalan seurakunta syntynyt.
Asettuu todella outoon valoon tämä sakramenttien ryöstö Pyhän Hengen johdatuksesta joka aiheuttaa ennennäkemätöntä skismaa liikkeessä.
Kuka ottaa vastuun vahingoista.Ei varmaankaan L.V:t,heillähän on Pyhän Hengen täydellinen turva ja oikeutus.
He saattavat tokasta vaan,että sielun vihollinen ne aiheutti,ei me.
Kuka uskaltaa sanoa,että tuo ja tuo ihminen on sielun vihollisen vallassa joka vastaan kadulla kävelee.
Minä en ainakaan tiedä toisten sielun vihollisista,ainoastaan minussa olevasta.
"hengellisyys kolmasti"
.
minä kirjoittaisin ,uskoakko lapin vanhinten jumalan sanaan vai Jumalan sanaan .
.
Olen myös ajatellut joskus kuink ase elävä usko olisi alkanut LLL:n ajasta .. Siis
joskus jo 1964 mietin tuota samaa ...?
.
Ja Es/Lessuissa ei iankaikkinen täydellinen Jumalan seurakunta syntynyt.
ei niin se syntyi silloin kun JEESUS perusti Seurakuntansa .
.
Tämä sakramenttien ryöstö Pyhän Hengen johdatuksesta on aiheuttanut ,
ennennäkemmättömän sotaisuuden liikkeessä.
.
Kuka ottaa vastuun vahinkoista , olen tehnyt myös kysymyksen aikaisemmin .
ei ole kukaan vastannyt mitään, eikä kukaan ole kehunut kuin itteensä.
.
LV;t ei heillä on (jos on )Pyhän Hengen turva ,ja oikeus heillä vaan ei ole ollut
sitä enää täydellisenä 1998 jälkeen .
.
Tuo vastaan tuleva kadulla ,saattaa sattua kun eräässä iltakävelyssä , Aaro ja Essi
tuli Olaa vastaan olalla sattui olevan krämppä kainalossa ja ja havaitsi kaukaa ketä
tulee ,oikaisi toiselle puolelle katua ,nosti hattua ja vastasi hyvää iltaa.
.
Minäkään en tiedä toisen sielun tilaa , vähän jos pääsee keskustelemaan , sittenkään ei paljon niinkuin itse sanoit .,ainostaan oman itseni viat ..