Ravintolat Santtu ja Old Fox ?

Maria_74

Millainen on viikonloppumeininki näissä Siilinjärven ravintoloissa?

Entä minkä ikäistä porukkaa on...onko enemmän nuorten
paikkoja vaiko keski-ikäistä/vanhaa?

Onko tanssia kummassa tai molemmisssa? Diskoa vai perinteistä
tanssimusaa?

Kiitos asiallisille vastaajille jo etukäteen!

-Maria

14

4620

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Briejuustokakku

      Molemmat ravintolat ovat ymmärtääkseni alemman kansakerroksen paikkoja. Juoppoja, syrjäytyneitä ja eronneita, vailla mitään toivoa tai uskoa tulevaisuuteen. Ei kannata mennä mieltään pahoitttamaan ko. paikkoihin. Ajelet linjalla vaikkapa ViitosTuville. Siellä Siililäiset, parempiosaiset, juopottelevat säännöllisesti puolison siitä mitään tietämättä.

    • PaistettuCamenbert

      "Entä minkä ikäistä porukkaa on...onko enemmän nuorten paikkoja vaiko keski-ikäistä/vanhaa?"

      Santtu on > nuorison paikka.

      "Onko tanssia kummassa tai molemmisssa?"

      On.

      "Ajelet linjalla vaikkapa ViitosTuville. Siellä Siililäiset, parempiosaiset, juopottelevat säännöllisesti."

      Sikäli ehkä satunnaisesti, että Pöljä on omakotiasutusaluetta eikä ole sosiaalista asuntotuotantoa. Varpaisjärvellä käyvät autoharrastajat pubissa ja Kuopion puolella tanssiravintoloissa yrittäjät/virkamiehet. Leppävirran hotelli ja Hankamotelli Hankasalmella Kuopion-Siilinjärven alueen reissuihmisten suosiossa.

      "puolison siitä mitään tietämättä."

      Vaasa-Uumaja -tanssiristeilyt olleet sitä Pohjois-Savon alueen ihmisille.

      http://pastanjauhantaa.blogspot.fi/2008/01/kevtpasta-pasta-primavera.html

      Mascarponea löytyy kaikista Siilin kaupoista.

    • Edamisti

      Parhaisiin Bile-iltoihin olen törmännyt Jännevirralla. Se on paikallisbaari, mutta tapahtuma illoissa on avoin ja rento meno, Santtu ja Old Fox ovat perinteisiä kirkonkylän soittoruokaloita, joissa tunnelma on välillä paikalleen seisahtunut.

    • No, ainakin Old Foxin hyvinä puolina tulee varmaan se, että ruokamenyy on siellä kohtalaisen hyvää. Mutta siellä ei taideta annoksia jaella ilta, tai yöaikaan. Sandelsin alakerrassa toimivassa baarissa taitaa olla enemmän pikaruoan tapaista ruokaa. Jota siis saa kyllä muuallakin Siilinjärvellä pikaruokaa tarjoavista paikoista. Lisäksi ruoka on aivan liian kallista Sandelsissa. Ketun musiikkitarjonta on kautta aikojen ollut aika vivahteetonta ja tasapaksua. Ja aika usein sitä samaa jumputi jumputia. Sandelsin baarissa musiikki soi aivan liian usein kovalla. Tästä oli vähän aikaa sitten myös jonkun paikassa käyneen pariskunnan kokemus, ja he kirjoittivat myös asiasta Savon Sanomiinkin. Totta se onkin. Ja kyseessä ei ole ainoastaan paitsi heidän, vaan myös monen muunkin havaitsema seikka. Muutosta, tai parannusta tähän ei ole millään tavalla vaan tullut. Jos haluaa menettää pysyvästi kuulonsa, tai saada elämänikäisen kuulovaurion, niin sinne sitten vaan!

      Moni varmasti ajattelee, että bilettämisessä on jotain hohtoa, tai että se antaa ihmiselle jotakin. Varsinkin moni nuorista ihmisistä tuntuu ajattelevan näin. Mutta sanoisin näin, en suosittele menemään menopaikkoihin, tai viihteeksikö sitä nyt sitten kutsutaan. Siihen elämäntyyliin kun lähtee, sen ikävä seuraus voi olla se, että kun ensin ajattelee ehkä itse, että käynpähän vain yhden kerran viikossa, viikonloppuisin ravintolassa, tai baarissa bilettämässä, niin enhän minä mikään juoppo ole. Et olekaan, mutta kun siitä kenties yhden kerran viikossa baarissa käymisestä voi helposti alkaa tulla sitten se pari kertaa viikossa, ja kohta kolme kertaa viikossa. Sillä aika moni meistä suomalaisista kantaa geeniperimässään alttiutta sairastua alkoholismiin. Ja jos ihan suoraan ja rehellisesti sanon, ei oikeastaan koskaan kannattaisikaan aloittaa alkoholin käyttämistä. Sillä alkoholismista, kuten muistakin riippuvuuksista on todella vaikea päästä kuiville.

      Eikä siinä bilettämisessä loppujen lopuksi mitään hohtoa ole, kun seuraavana päivänä on hirveä kankkunen, ja krapulasta selvitymiseen menee kauan. Seuraavan päivän suorituskyky on alle puolet siitä, mitä se oikeasti olisi.

      Ja mitä tulee siihen edellä kirjoittaneen kommenttiin, että baareissa käyvät vain " alinta kansanosaa olevat, eronneet, tai syrjäytyneet". Hmmm, niin elämässä koetut pettymykset ja murheet todella varmaankin ovat toimineet sinä ensimmäisenä laukaisimena lasin kallistamiselle. Mutta jos jokaiselta alkoholistilta kysyttäisiin, mitä mieltä he ovat omasta riippuvuudestaan, tai sairaudestaan, niin kyllä aika moni vastaisi, että eivät he sitä elämäntapaa valinneet, eivätkä edes haluaisi olla alkoholisteja. On valitettavaa, että ihmiset eivät ymmärrä näitä alkoholismin taustalla, tai takana olevia syitä. On aina niin kovin helppo tuomita ja haukkua niitä, jotka eivät omasta mielestämme ole oman itsemme tasolla, tai jotka eivät toimi meidän tavallamme.

      Mitä tulee siihen, kannattaako mennä baariin, niin sanoisin, että eipä siitä käynnistä juuri millään tavalla kostu, muuta kuin rahat palavat ja maksalle tulee töitä. Enkä tuota baarissa tapahtuvaa menoa kovin kummoiseksi viihteeksi kutsuisi. Tai että siitä mitään järisyttäviä kokemuksia todella saisi.

    • eitarvitasanttua

      ryyppään kotona.

    • Niin, ryypätähän sitä voi aina omassa kodissakin. Mutta joka kaipaa elämäänsä ja sukkiinsa menoa ja meininkiä, musiikkia, tanssimista ja " sitä viihdettä", niin se onkin sitten kokonaan aivan eri juttu. Mutta kuten jo tässä aiemmin totesin, jos omaa omassa geeniperimässään vähänkin sellaisia ominaisuuksia, että alkoholin ja sen nauttimiseen on se, että ei koskaan kannata ottaa edes sitä yhtäkään, eikä aloittaa viinan ottamista. tuntee vetoa, niin jotta siitä ei seuraisi mahdollisesti alkavaa, jatkuvaa ja pysyvää kierrettä, niin minun ihan täysin vilpitön, eikä missään loukkaavassa tarkoitettu neuvo Ei edes sen takia, että lähtee viihdemielessä liikenteeseen ja baareihin. Tähän sopii hyvin se vertaus, että jos antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden. Ja tässä kohtaa ja tällä tarkoitan, että se " piru", on nimenomaan se viina.

      Seuraukset voi nimittäin olla aivan toisenlaiset, mitä ajatteli ja kuvitteli. Alkoholi aiheuttaa pitkässä juoksussa vain ongelmia, elämässä olevissa suhteissa ja useamman vuoden viinaa nautittuna mukanaan tuomina lukuisina sairauksina. Niin sisäelimissä, sydämessä ja verenkierrossa. Vaikutukset maksakirroosiina, munuaisten pettämiseen, dkuolemaan asti.
      ementiasairauksineen, sydämen pettämiseen ja päätyvään ennenaikaiseen
      Joten, ihan käsi sydämellä, en kehota, enkä suosittele menemään koskaan mihinkään baariin ja aloittamaan biletystä.

      • HöpisetOutoja

        Hiukan ahdasmielinen näkemys "Jos antaa pirulle pikkusormen, jne..." Tämän päivän yhteiskunnassa uudet tuttavuudet tavataan kyllä kodin ulkopuolella, useasti juuri baareissa. Ovatko ne hyviä vai huonoja kokemuksia riippuu itsestään.

        Kyllä baareihin mennään pääsääntöisesti viihtymään, siellä kuunnellaan bändejä ja joskus lauletaan karaokea, ja aina jutellaan muiden ihmisten kanssa. Niissä siis opetellaan ihan tavallisia sosiaalisen kanssakäymisen muotoja.

        Ei kai ajokortinkaan ajaminen ole syy kolareihin, eivätkä baarit ole syy alkoholismiin,
        vaikka molemmilla on selkeä yhteys.


      • Vertauksellani tarkoitin sitä, että jos alkaa käydä baareissa hyvinkin useasti ja tiheään, ja siellä käydessä tilaa alkoholia, niin siinä on aina olemassa se vaara, että alkoholiin jää kiinni. Eli siihen jää ns. koukkuun. Enkä tällä tarkoita sitä, että kaikkien ja jokaisen kohdalla käy näin. Mutta useimmiten, jos omassa suvussa on ollut viinan kanssa jollakin ongelmia, ja geeniperimässä on alttius addiktoitua alkoholin runsaalle käyttämiselle, niin silloin en todellakaan suosittele, että ottaa välttämättä koskaan edes sitä yhtäkään alkoholiannosta. Tällä tarkoitin sitä pirulle pikkusormen antamista. Ja kyllä se tuosta tekstistä piti ymmärtää, jos oikein tarkkaavaisesti luki.

        Mitä tulee mielipiteeseesi siitä, että baareihin mennään viihtymään, kuunnellaan bändejä ja joskus lauletaan karaokea, niin se on ihan okei. Kuka tykkää mistäkin, ja ja jos viihtyy niissä ympyröissä, niin sekin on okei! Mutta siitä olen täysin eri mieltä, että muka baareissa oppisi jotain tavallisia sosiaalisia kanssakäymisen muotoja. Ne kyllä opetellaan ja opitaan kotona, päiväkodissa, kouluissa ja työpaikoilla. Esilletuomasi baarit ovat kyllä tuohon edellämainittuun se aivan kaikkein huonoin paikka oppia, tai opetella minkäänlaisia sosiaalisen kanssakäymisen taitoja. Ja kuule, minulla oli monen vuoden kokemus baareista ja baarielämästäkin. Enpähän kehuisi sitä viihdettä kovinkaan kummoiseksi, tai mitään erityistä antavaksikaan.
        Eikä baareissa tapahdu oikeastaan yhtään mitään mainittavan arvoista. Eikä sitä oikeastaan voi millään kutsua oikeaksi elämäksi. Vaan se on ennemminkin kaiken todellisen ja kauniin elämän kääntöpuoli. Itselle todella antoisaa ja merkityksellistä ja sisällön antavaa elämää on tiedon hankkiminen, opiskeleminen ja uusien asioiden oppiminen. Esim. tieteiden, tekniikan ja historian saralla. Baareissa niitä ei opita. Siellä istumalla vain tyhmistyy.


      • HöpisetOutoja
        chreathions kirjoitti:

        Vertauksellani tarkoitin sitä, että jos alkaa käydä baareissa hyvinkin useasti ja tiheään, ja siellä käydessä tilaa alkoholia, niin siinä on aina olemassa se vaara, että alkoholiin jää kiinni. Eli siihen jää ns. koukkuun. Enkä tällä tarkoita sitä, että kaikkien ja jokaisen kohdalla käy näin. Mutta useimmiten, jos omassa suvussa on ollut viinan kanssa jollakin ongelmia, ja geeniperimässä on alttius addiktoitua alkoholin runsaalle käyttämiselle, niin silloin en todellakaan suosittele, että ottaa välttämättä koskaan edes sitä yhtäkään alkoholiannosta. Tällä tarkoitin sitä pirulle pikkusormen antamista. Ja kyllä se tuosta tekstistä piti ymmärtää, jos oikein tarkkaavaisesti luki.

        Mitä tulee mielipiteeseesi siitä, että baareihin mennään viihtymään, kuunnellaan bändejä ja joskus lauletaan karaokea, niin se on ihan okei. Kuka tykkää mistäkin, ja ja jos viihtyy niissä ympyröissä, niin sekin on okei! Mutta siitä olen täysin eri mieltä, että muka baareissa oppisi jotain tavallisia sosiaalisia kanssakäymisen muotoja. Ne kyllä opetellaan ja opitaan kotona, päiväkodissa, kouluissa ja työpaikoilla. Esilletuomasi baarit ovat kyllä tuohon edellämainittuun se aivan kaikkein huonoin paikka oppia, tai opetella minkäänlaisia sosiaalisen kanssakäymisen taitoja. Ja kuule, minulla oli monen vuoden kokemus baareista ja baarielämästäkin. Enpähän kehuisi sitä viihdettä kovinkaan kummoiseksi, tai mitään erityistä antavaksikaan.
        Eikä baareissa tapahdu oikeastaan yhtään mitään mainittavan arvoista. Eikä sitä oikeastaan voi millään kutsua oikeaksi elämäksi. Vaan se on ennemminkin kaiken todellisen ja kauniin elämän kääntöpuoli. Itselle todella antoisaa ja merkityksellistä ja sisällön antavaa elämää on tiedon hankkiminen, opiskeleminen ja uusien asioiden oppiminen. Esim. tieteiden, tekniikan ja historian saralla. Baareissa niitä ei opita. Siellä istumalla vain tyhmistyy.

        Koti, koulu, päiväkoti ja työpaikka ei ole todennäköisesti yhteisö jossa ihmiset olisivat tasavertaisia, vaan niissä hallitsee usein hierarkia. Ainakin niissä terveissä kouluissa, päiväkodeissa, työpaikoissa ja kodeissa vanhemmilla, esimiehillä ja opettajilla on selkeästi ylempi asema oppilaisiin, lapsiin ja työntekijöihin.
        Sellaisessa ympäristössä ei ole helpointa nähdä oman käyttäytymisen vaikutusta ympäristöön. Tätä rajoittavaa tekijää ei ole baarissa. siellä olet idiootti vaikka olisitkin samanaikaisesti opettaja tai päiväkodin hoitaja tai suuren yrityksen johtaja.

        Ja toisaalta vaikka olisit työtön opiskelija sinusta voidaan pitää sinun itsesi vuoksi.
        Eikö sosiaalisten taitojen oppiminen ole siis aidompaa baari-ympäristössä ?

        (Toki myönnän että alkoholi muuttaa ihmisen käyttäytymistä, mutta se ei vaikuta fiksun ihmisen kykyyn havaita oman käyttäytymisensä aiheuttamat reaktiot)

        "Perehtyessäni ihmiskunnan historiaan olen oppinut ettei ihmiskunta ole oppinut mitään historiastaan"


      • Olet täysin oikeassa toteamuksessasi, että kouluissa, päiväkodeissa ja työpaikoilla vallitsee tiukka, yhteisössä olevia kontrolloiva hierarkia. Se on totta. Tämä pätee myös esim. sairaaloihin. Olen sen itsekin omin silmin nähnyt ja todennut. Mutta siitä olen hieman eri mieltä, etteikö näissäkin ympyröissä opi ja voi kokea sosiaalisen kanssakäymisen taitoja. Ja jos ei muuta, niin ainakin hyvin valehtelemaan ja näyttelemään jotain tiettyä roolia. Itselleni ainakin tuli erittäin huonoja kokemuksia lapsena päiväkodissa viettämästäni ajasta. Muistatte ja tiedätte itsekin varmaan, että lapsia pakotettiin syömään lautasena täysin tyhjäksi ja putipuhtaaksi. Tai päiväunien aikaan lapsia pakotettiin nukkumaan ja laittamaan silmät kiinni jopa luonnottomiin aikoihin. Arvoisat ja tietyn auktoriteetin omaavat päiväkotihoitotädit eivät ottaneet millään tavalla huomioon sitä, että jokainen lapsi on erilainen, jolla on aivan oma päivärytminsä ja ruokahalunsa.

        Sosiaalisuus, sen syntyminen ja kehittyminen alkaa kylläkin jo ihan sieltä taaperoiästä lähtien ja alkaen. Joten tässä kohtaa uskallan olla edelleen jyrkästi eri mieltä siitä, etteikö sosiaalisen vuorovaikuttamisen taitoja opittaisi niin päiväkodissa, kotona, kouluissa, naapuristossa ja työpaikoilla. Kyllä niitä opitaan, mutta niitä ei vain aina itse huomaakaan.

        Mitä tulee kommenttiisi, että oli ammatiltaan, koulutukseltaan, arvoltaan, tai asemaltaan mikä tahansa, baarissa todellakin on yhtä samanlainen, kuin muutkin. Siellä näillä edellämainituilla asioilla ei todellakaan ole mitään merkitystä, eikä omalla statuksella saa itselleen sen erilaisempaa kohtelua, kuin muutkaan. Tai ei ainakaan pitäisi saada.

        Kommenttiisi, että sosiaalisten taitojen oppiminen olisi aidompaa baarissa, en ole ihan varma siitä, pitääkö se paikkansa. Se voi olla jollain tavalla ehkä helpompaa. Alkoholihan tiedetysti rentouttaa, tekee ekä sosiaalisesti hiljaisesta rohkeamman ja juttelevaisemman. Toisinkin voi käydä. Jos verensokeriarvot ja serotoniiniarvot ovat jollakin henkilöllä hyvin alhaalla, vaikutus on täysin päinvastainen.

        Mutta joka tapauksessa eiköhän se asianlaita ole kuitenkin niin, että ne baarissa olevat ja tapaamasi ja kohtaamasi ihmiset ne luovat baarissa olevan tunnelman ja tekevät kokemuksestasi juuri sellaisen, kuin itse näet, tunnet ja koet.

        Viimeinen toteamuksesi pitää ihmislajin, tai ainakin sen kulttuurin kohdalla erittäin hyvin paikkansa. Oli se kuka tahansa, kuka sen on alunperin on sanonutkaan. Ainakin tämän saman totesi myös entinen Iso-Britannian pääministeri Margaret Thatcher. Varmaan moni muukin on asiasta samaa mieltä.


      • " Perehtyessäni ihmiskunnan historiaan, olen oppinut ettei ihmiskunta ole oppinut mitään historiastaan." Siitä saisi itse asiassa hyvän aiheen uuteen keskustelunavaukseen.


    • SattumaltaOppii

      "Esim. tieteiden, tekniikan ja historian saralla. Baareissa niitä ei opita."

      Joskus aivan sattumalta voi oppia. Vuosia sitten Siilin baarissa eräs kertoi tieteen käytännön tekemisen kuvioista (hänen veljensä oli hiljattain väitellyt).

      • Sitä kuvaamaasi esimerkkiä löytää kyllä baareista erittäin harvoin, jos koskaan. Sillä yleensä niiltäkin harvoilta neroilta, ja tieteen alan tutkijoilta, jotka joskus kenties sattuvat tulemaan baariin, taitaa se kaikki tietotaitous kadota ainakin sen yli kolmen, neljän drinkin jälkeen. Suurimmalla osalla niistä ihmisistä, jotka nauttivat alkoholia, muuttuvat joko persoonalllisuudeltaan aivan toisenlaisiksi, mitä todella , ilman väkijuomaa nauttinutta ovat. Joillakin alkoholi parantaa luovuutta. Ja lisää uuden keksimisen, tai uusien ideoiden löytämistä. Mutta nekin ovat selitettävissä veren virtaamisen nopeutumisella kehossa, verenkierrossa ja aivoissa. Mutta se on yleensä aina vain hetkellistä. Pidemmässä juoksussa alkoholin nauttiminen ja runsas käyttäminen johtaa vain verisuoni ja sydänsairauksiin. Puhumattakaan runsaan alkoholinkäytön vaikutuksista sisäelimiin, mm. maksaan, suolistoon, haimaan ja munuaisiin. Ja niillä, joilla on suvussa ollut joillakin dementiaa, se altistaa myös niihin sairauksiin sairastumiselle myöhemmällä iällä.

        Ja jos todellisia ja itselle antoisia kokemuksia ja elämyksiä janoaa, suosittelen menemään vaikkapa erämaaretkelle Lappiin ja sen korkeille kallionhuipuille. Tai vaikkapa ihan vaan kävelemään oman lähipiiirinsä metsään ja tutustumaan luontoon. Ja katselemaan, havannoimaan ja aistimaan, mitä siellä on ja tapahtuu. Ja tietenkin ilman mitään päihteitä. Sillä sekin on baariin menemistä huomattavasti parempi ja viisaampi vaihtoehto.

        Järkevät ja viisaat valitsevat aina fiksusti. Eli eivät mene ainakaan ronottamaan ja istumaan baaritiskin ääreen ja istumaan tuntikausia yli 90 desibelin ylittävään mökään.
        Sillä kaikenlainen istuminenhan on muutenkin todettu tieteellisissä tutkimuksissa erittäin epäterveelliseksi.

        Ja kehoitan edelleen baarikäymisen sijaan sitä, että hankkii niitä euforisia ja sosiaalisia kanssakäymisen kokemuksia jostain aivan muualta, kuin mistään baareista.

        Ja sen viihteen ja alkon sijaan kannattaisi todellakin enemmin opiskella, lukea mahdollisimman paljon erilaisia tieteen aloja, ja oppia. Sillä oppiminenkin voi olla nautinnollista. Jopa antoisampaa, kuin siellä viihteellä käyminen ja alkoholin nauttiminen. Ja toisten örveltämisen ja möykkäämisen katseleminen.


      • tiälläsitäkirjutettaan
        chreathions kirjoitti:

        Sitä kuvaamaasi esimerkkiä löytää kyllä baareista erittäin harvoin, jos koskaan. Sillä yleensä niiltäkin harvoilta neroilta, ja tieteen alan tutkijoilta, jotka joskus kenties sattuvat tulemaan baariin, taitaa se kaikki tietotaitous kadota ainakin sen yli kolmen, neljän drinkin jälkeen. Suurimmalla osalla niistä ihmisistä, jotka nauttivat alkoholia, muuttuvat joko persoonalllisuudeltaan aivan toisenlaisiksi, mitä todella , ilman väkijuomaa nauttinutta ovat. Joillakin alkoholi parantaa luovuutta. Ja lisää uuden keksimisen, tai uusien ideoiden löytämistä. Mutta nekin ovat selitettävissä veren virtaamisen nopeutumisella kehossa, verenkierrossa ja aivoissa. Mutta se on yleensä aina vain hetkellistä. Pidemmässä juoksussa alkoholin nauttiminen ja runsas käyttäminen johtaa vain verisuoni ja sydänsairauksiin. Puhumattakaan runsaan alkoholinkäytön vaikutuksista sisäelimiin, mm. maksaan, suolistoon, haimaan ja munuaisiin. Ja niillä, joilla on suvussa ollut joillakin dementiaa, se altistaa myös niihin sairauksiin sairastumiselle myöhemmällä iällä.

        Ja jos todellisia ja itselle antoisia kokemuksia ja elämyksiä janoaa, suosittelen menemään vaikkapa erämaaretkelle Lappiin ja sen korkeille kallionhuipuille. Tai vaikkapa ihan vaan kävelemään oman lähipiiirinsä metsään ja tutustumaan luontoon. Ja katselemaan, havannoimaan ja aistimaan, mitä siellä on ja tapahtuu. Ja tietenkin ilman mitään päihteitä. Sillä sekin on baariin menemistä huomattavasti parempi ja viisaampi vaihtoehto.

        Järkevät ja viisaat valitsevat aina fiksusti. Eli eivät mene ainakaan ronottamaan ja istumaan baaritiskin ääreen ja istumaan tuntikausia yli 90 desibelin ylittävään mökään.
        Sillä kaikenlainen istuminenhan on muutenkin todettu tieteellisissä tutkimuksissa erittäin epäterveelliseksi.

        Ja kehoitan edelleen baarikäymisen sijaan sitä, että hankkii niitä euforisia ja sosiaalisia kanssakäymisen kokemuksia jostain aivan muualta, kuin mistään baareista.

        Ja sen viihteen ja alkon sijaan kannattaisi todellakin enemmin opiskella, lukea mahdollisimman paljon erilaisia tieteen aloja, ja oppia. Sillä oppiminenkin voi olla nautinnollista. Jopa antoisampaa, kuin siellä viihteellä käyminen ja alkoholin nauttiminen. Ja toisten örveltämisen ja möykkäämisen katseleminen.

        Tässä taettaa olla meekäpoejjan henkinen sukulaenen:D Minäkkää en kää ikinä puariloessa enkä juo viinnoo:D Kulttuurharrastuksija on sitten siittäe eestä:D Ja luonnossa retkkeelyvä:D Ja ossoon seehtemmee er kieltä. Ja tätä savonkieltä vielä sel lisäks:D:D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      3009
    2. GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?

      GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys
      Voice of Finland
      43
      1147
    3. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      83
      1122
    4. Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut

      Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja
      Ikävä
      51
      1015
    5. Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!

      Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!
      Pudasjärvi
      31
      974
    6. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      67
      858
    7. Tunnustan

      Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle
      Ikävä
      39
      852
    8. Luuletko, että löydämme vielä

      Yhteyden takaisin? Miehelle ....
      Ikävä
      53
      837
    9. Mikä teki vaikutuksen

      että ihastuit kaivattuusi? 🔥
      Ikävä
      44
      822
    10. Oletko älykkäämpi kuin kaivattusi

      Pitääkö kaivattusi sinua älykkäämpänä teistä? Mitä luulet?
      Ikävä
      71
      770
    Aihe