Mitenkäs noissa vanhemmissa veneissä tuo suihku tarvittaessa sisällä järjestetään? Kun yhden esimerkin valossa suihkuvesi menee wc:stä pilssiin.
Onko tämä yleinenkin järjestely ja miten olette järjestäneet suihkuveden poiston?
Onko tämä yleinenkin järjestely ja miten olette järjestäneet suihkuveden poiston?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olen nähnyt vain tuollaisia ratkaisuja, vesi pilssiin ja pilssistä pumpulla pois. Mutta minusta sisäsuihku on aika tarpeeton, avotilassa parempi.
Vanhaan veneeseen voi asentaa myös muovisen suihkukaivon, missä on valmiiksi poistopumppu ja katkaisin. Vesi ei silloin kierrä pilssin kautta turhaan. Motonet myi halvalla, liekö asuntovaunuihin tarkoitettu kun ei oluut "marinehinnoiteltu". Svb.de myi myös mutta taisi olla kalliimpi. Lattiaan pitää tehtä ritilä ja letkuja pitää yhdistellä, muttei mikään suuri asennustyö.
Minulla on vessassa oma pilssi, johon vesi menee ja sen voi pumpata pois. Tarkoitus on kyllä asentaa Sepon mainitsema automaattinen kaivo. Se vaatii vähän laminointia, jotta kaivo on pilssin alimmassa kohtaa. Sen päälle jää vanerilattia.
Miksi tekisit laminointitöitä sen sijaan, että hankkisit valmiin "suihkusumpun"? Valmiissa suihkuveden boksissa on sisällä automaattikytkin ja tyhjenuspumppu. Hinta lienee 100-200 euron luokassa.
Omassa veneessäni on kalvopumppu suihkusumpun ulkopuolella. Systeemi on toiminut hienosti jo 18 vuotta.
Useissa valmiissa bokseissa on käytetty pientä pilssipumppua (esim. Rule), joka on boksin sisäpuolella.
Tässä on youtube-video "shower sump" asennuksesta:
https://www.youtube.com/watch?v=gBMwkZcqd4g
Joo, mutta mun veneessä sellaisen asennus vaatisi laminointia.
Kerroit, että sumppu (suihku"kaivo") pitää olla pilssin alimmassa kohdassa. Tämä ajatus varmaankin liittyy omaan veneeseesi eikä sitä pidä yleistää. Riittää se, että sumppu on alempana kuin suihkutilan lattia. Tyhjennyspumpun letkun voi yhdistää T-kappaleella pilssipumpun letkuun (takaiskuventtiilit tietenkin tarvitaan, ettei sumpun suihkuvesi mene pilssipumpun letkua myöten pilssiin tai pilssivesi suihkun sumppuun).
Valmiissa lattiakaivossa voi olla takaiskuventtiilikin valmiina!
http://www.mepratuote.fi/lattiakaivo-turkin-alle-ultima-kytkimella-12v.html
>>lienee 100-200 euron luokassa
tai vähemmänkin, tässä 59$
http://www.amazon.com/Seaflo-Marine-Shower-Drain-System/dp/B00GM5U552
Minulla on lattiassa irtonainen vanerilevy, jonka alla on laaja tyhjä tila, joka syvenee kolmionmuotoiseen pilssiin, joka tyhjenee nyt käsipumpulla. Vesi valuu ensin vanerille ja menee siitä pilssiin. No, toisaalta helpointa olisi korvata käsipumppu automaattisella pilssipumpulla, eihän se kaivo ole mulla pakollinen. Selviäisin alle satasella eikä tarvita laminointia.
Tarkoitin kokonaiskustannusta. Jos ostat USA:sta, tulee postimaksu ja alv.
Kyllä veneily vähän menee piloille kun tulee lvi-ongelmat ja muut kiinteistömurheet mukaan vesille.
Minustakin suihku on kätevin avotilassa. Sillä voi huudella itsensä uinnin jälkeen tarvitsematta mennä veneen sisälle ja sillä voi myös puhdistaa avotilan tai taka-ankkurin. Lisäksi tietysti huoletonta laskella laulellen vesiä kun ei tarvitse välittää kosteusongelmista.
Webaston lämmöstä on kurja lähteä ulos suihkuun viimaan ja sateeseen. Webasto kyllä suihkutilan kuivaakin. Vanhemmissa veneissä se vessa vaan tahtoo olla vaneriseinäinen ja siten herkempi vedelle.
Mulla suihkuvedet menee pilssiin eikä ongelmia ole ollut. Kuumilla vesillä pilssi tulee kyllä pestyä useammin, muuten hajuhaittoja saattaa ilmetä. Pesuvaiva on olematon, joten en ole ennen miettinyt pumppua lattiakaivoon. Pilssipumpulle on kaksi vedenkorkeuskatkaisinta ja halutessa voi vettä kerätä enemmän pilssiin ja purkaa ulos vasta merellä. Ihan korrekti juttu joskus.
Ulkosuihkukin löytyy, mutta ujoustekijät rajoittavat sen käyttöä useimpien miehistönjäsenten kohdalla.
Asentelisit ujoille puomista roikkuva suihkuteltta
Peräkannella lämmin ja makea vesi suihkussa on gutaa. Muut miehistössä katselee pilviä tai horisonttia. Satamassa nudismi ei kaikkialla käy, yhtälailla sopimatonta Amerikassa kuin muslimimaassa.
Kyllä vanhemmissa veneissä tuo suihku on toteutettu niin että ämpäri on kannella. Sillä sitten vettä merestä, joesta tai järvestä ja päästetään pään yllä vesi ämpäristä.
Sitten kun suihkut hajoaa, voi palata ämpäriin.
https://m.youtube.com/watch?v=V8Nu94khHoo
Tässä Neukkuaikainen iso monisuihkuinen ratkaisu.
Olen kierrellyt meriä varmaan 50.000 M (En ole vielä tarkkaan laskenut.) Sanko ulkotilassa on kelvannut suihkuksi. Sehän se on ollut purjehduskulttuuria muillakin maailman sivu. Satamissa on sitten kunnon suihkut lämpimällä vedellä. Katso vaikka "Matkakuvat maapallon ympäri yksinäinen purjehtija"
Sanko ulkotilassa on ihan hyvä ja riittävä niillä leveysasteilla, joissa palloa yleensä kierrretään. Mutta Suomen suvessa (esim. viime juhannus), alkukesästä tai alkusyksystä (saati syksyllä) se ei ole riittävä. Pitää päästä sisälle ja saada lämmintä vettä, muuten veneilykausi lyhenee aivan turhaan.
Mitenköhän vierasvenesatamassa muuten tykätään, jos viereisen veneen perhe käy sankosuihkussa kannella?
Kun ostin veneeni, ei siinä ollut suihkua. Rakensin sen. Lattiaksi vain kaukalo, jossa on vedenpoistokaivo. Siitä vesi pieneen harmaavesisäiliöön, josta se pumpataan käsipumpulla (säköinenkin voisi olla, mutta näen sen turhana) pois, kun tilanne sallii. Vierasvenesatamiin ja suojaisiin ankkurilahtiin en sitä tyhjennä, vaan syvempiin vesiin aavalle ulapalle. Vielä kun ei ole vastaanottopisteitä harmaavesille :-(
Tiskivedet on myös tarkoitus johtaa tähän pieneen harmaavesisäiliöön. Sen tilavuus on noin 40 litraa.