Linkkejä Vitara S koeajoihin:
Ruåtsi:
http://teknikensvarld.se/provkorning-av-suzuki-vitara-s-287725/
Aussi:
http://www.carsguide.com.au/car-reviews/2016-suzuki-vitara-s-turbo-review-first-drive-40823
Suomi (tietenkin vanhalla 1.6 koneella)
http://kaara.tv/project/kaaran-antti-liinpaan-koeajossa-suzuki-vitara-2015/
Ei se nyt ihan huono auto ole.
Ruåtsi:
http://teknikensvarld.se/provkorning-av-suzuki-vitara-s-287725/
Aussi:
http://www.carsguide.com.au/car-reviews/2016-suzuki-vitara-s-turbo-review-first-drive-40823
Suomi (tietenkin vanhalla 1.6 koneella)
http://kaara.tv/project/kaaran-antti-liinpaan-koeajossa-suzuki-vitara-2015/
Ei se nyt ihan huono auto ole.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pöngitätkö jotenkin huonoa omaatuntoasi epäonnistuneesta autovalinnastasi, kehuessasi vitaraa täällä? Usein huonon valinnan tehnyt henkilö yrittää peittää pettymyksensä kehumalla hankintaansa ja samalla itsekkin lopulta uskovansa kirjoittamiin satuihinsa. Sorry, totuus vain joskus sattuu.
Huhtikuussa rekisteröitiin Vitaraa 120 kpl .Voisikohan noin monta autonostajaa epäonnistua merkin valinnassa?
Kaikista omistamistani autoista olen kirjoitellut hyvät ja varsinkin korjausta vaatineet kohteet merkkikohtaiselle foorumille ja Vitaran kohdalla jatkan samaa perinnettä.
Jos huonon auton ostaa yksi henkilö, epäonnistuu yksi henkilö ja jos huonon auton ostaa 120 henkilöä, on vastaavasti epäonnistuneita auton ostajia 120 kpl. Noin ihan vaan niin kuin elon laskuopin mukaan laskettuna.
Parit tuulisemmat päivät kun tässä koittaa, niin tämäkin palsta täyttyy Vitara kuskien valituksista, kun ei auto mene suoraan, ei sitten millään.
NISSAN QASHQAI 357 kpl Huhtikuussa.
Koeajoin Nissan kassun 1.2 t moottorilla.Nuhapumppu parhaasta päästä.
NISSAN QASHQAI 357 kpl Huhtikuussa.
Helkkarin vakaa ajettava tuulisellakin säällä.
1.2 digt täynnä ongelmia jos googleen on uskominen. Kulutuskin suurempi kuin suzukin 1.6 litraisella. Ranskalaisteknologiaa...
NISSAN QASHQAI 357 kpl Huhtikuussa, kolminkertainen määrä Suzukiin verrattuna. Viime vuonna myynti yli kymmen kertainen verraten Suzukiin. On ongelmia tai ei, niin Suomalainen hankkii laatua. Jos Vitura olisi hivenenkin laadukkaanpi, niin sittenhän myyntiluvut olisi toisinpäin. Jopa Daciakin pesee Suzukin reippaasti vuotuisessa myynnissä, heh.
Tuo myyntiväittämäsi on puppua. Nyt huhtikuussakin Suzukia myytiin yli kaksinkertainen määrä Daciaan verrattuna.
Koitahan ymmärtää lukemaasi tekstiä!!! Kyse on vuotuisesta myynnistä ja vielä yhtenäkään vuonna Dacian ollessa Suomen markkinoilla ei ole Suzuki sille pärjänyt myynnissä. Tätä vuotta on vielä yli puolet jäljellä.......
Onneksi Suzukin maahantuoja ei ole lähtenyt mukaan samaan hintakikkailuun kuin Nissan.
Kevyet kesähinnat -kampanjalla maahantuoja laskee qashqain hintoja 1600 eurolla.Huhtikuussa rekisteröidyn auton omistajaa varmasti naurattaa.
Aika karua luettavaa uuden qashqain kokemuksista. Ongelmia on riittänyt.
http://www.carbuyer.co.uk/reviews/nissan/qashqai/hatchback/review
Ja kauppa käy. Kyseistä autoa Ostaa Suomalainen todella paljon. On varmaan totta, että useammassa nissanissa on ongelmia, kuin Suzukissa, mutta ottaen myyntimäärät huomioon, niin prosentuaalisesti Nissan on huomattavasti luotettavampi, kuin Suzuki. Suzukia ei vaan kertakaikkiaan Suomalainen auton ostaja halua. Laatu kysymys lienee.
NISSAN QASHQAI on ja pysyy Suomalaisten suosikkina ja sehän harmittaa katuvaa Vitaran hankkijaa, osamaksut painaa päälle ja alla helkkarin huono ajettava auto, joka ei kaiken lisäksi kiinnosta ketään.
Joku ihmeen ero on Suzukilla ja Nissanilla meidän suomalaisten keskuudessa, kun ykkös korimallin QASHQAI myi valtavia määriä suomessa ollen useana vuonna myydyin tai toiseksi myydyin auto. Sitten Suzuki koki neronleimauksen ja lähestulkoon kopioi tuon auton ja synnytti S Crossin, jonka piti kilpailla suosiosta ja miten kävi?????? Täysi floppi. Viime vuonna Suomessa rekisteröitiin reilut sata S Crossia. Miksi, jos kerran Suzuki on niin laadukas ja hyvä???????????
Tuon yllä olevan linkin mukaan alle 50 prosenttia suosittelee uutta kassua. Suzukilla luku on paljon korkeampi. Outoa eikö. Onhan se kassu kohtuu hyvä auto mutta ranskalaiset bensamoottorit ei niinkään.
Outoahan on se, että kaikesta huolimati kassu myy, kuin häkä ja susuki rämpii pohjamudassa, Niinpä niin, laatuhan on se, joka ratkaisee.
Miksiköhän Renault Kadjar ei myy yhtä hyvin kuin Nissanin kassu , vaikka on sama pasha eri paketissa?
Kadjarin muotoilu on mielestäni onnistuneempi kuin Nissanissa.
Miksiköhän s cross ei myy vähääkään siintä, josta se on kopio, eli ykköskoppainen kässu? Uskoisin syynä olevan äärettömän huonot ajo-ominaisuudet, varsinkinhiemankin tuulisella säällä.
1.2t kone jäätyy talvella. Laatua!
Suzukin maahantuojan pitäisi tuoda maahan etuvetoisia scrosseja ja vitaraa. hinta olisi näin halvempi ja myynti suurempi. siitä syystä suzuki myy niin vähän autoja kun kaikki ovat nelivetoisia. katsopa subarun myyntiä. Ja kuinka monta nelivetoista kassua myydään, tuskin kovin paljon.
Toinen ongelma on myös siinä että Suzukille on paikkakuntakohtaisesti paljon vähemmän huoltopaikkoja kuin esimerkiksi Nissanilla, Hondalla.
Tuo pitää paikkansa, vaikkakin joka paikkakunnalla lieneen ns monimerkkikorjaamoja, jotka ovat myös suzukin maahantuojan valtuuttamia tekemään takuun alaisiakin huoltoja.
Jeps, etuvetoisia ja dieseleitä maahan ja agressiivinen mainonta päälle, niin kauppa kävisi. Tosin, mulle on aivan sama hailee paljonko suzukeja myydään, pääasia on, että saan kolmen vuoden välein itse uuden Suzukin.
Vaikuttaa siltä ettei ulkomaankielet ole osalla kirjoittajilla oikein hallussa.
Taitaa toi Vitara S vähän yllättää tietämätöntä.
Minä en osaa muuta kieltä, kuin savonkieli ja tiedän, että Vitara S on pirun epävakaa ajettava, varsinkin pienessäkin tuulessa.