Laatoitus kiinni sokkelissa ja maa-aines

Meillä on 80-luvulla rakennettu talo, jonka perustukset ovat kalliolla. Talon sivustoilla sokkein vieressä on erilaisia ratkaisuja - ihmettelemme miksi ja pitäisikö jollekin tehdä jotain.

- Yhdellä sivulla on autotalli, jonka vieressä naapurin talli ja talo
- Talon "ylimmällä" sivulla on laatoitus (kiinni sokkelissa) ja patolevy
- Yhdellä sivustalla on sepeliä, ei patolevyä
- Pihan puolella on laatoitus sokkeliin saakka, ei patolevyä

Salaojat on tehty ja näyttävät toimivan (vesi ei jää seisomaan), ei ole kuvattu kylläkään. Huuhdella kai pitäisi kuitenkin.

Pihan puolella seinän viereinen laatoitus oli varaston oven kohdalla vähän korkeammalla kuin muualla, ikään kuin portaana. Otimme varaston oven edestä laatat pois ja tarkoitus on laittaa tilalle puinen porras. Samalla katsoimme, mitä laattojen alla on: asennushiekkaa, suodatinkangas ja kankaan alla jotakin maa-ainesta. Olisin olettanut löytäväni asennushiekan ja kankaan alta jotain karkeampaa soraa. Heräsi kysymys, että onko suodatinkankaan alla oleva maa-aines liian tiivistä ja mitä haittaa siitä voi olla? Pitääkö tuollainen maa-aines sokkelin jatkuvasti kosteana?

Sokkelin maanpäällinen osa näyttää kuivalta ja siistiltä. Laatoitus seinän vieressä on myös tasainen ja siisti. Naapuri totesi, että jos vesi seisoisi talon sivustalla niin maa routisi ja laatoitus nousisi talven aikana. Käsitin myös jotenkin niin, että pihan puoleisella sivustalla meillä nuo patolevyt tai sepeli eivät olisi niin tarpeen siitä syystä, että talo on kallion päällä eikä sinne mene kosteutta.

Hämärä ja epämääräinen selostus uusavuttomalta, joka ei tiedä rakentamisesta mitään... Mutta kyselen täältä, että kuulostaako selostukseni perusteella, että jotain pitäisi tehdä ja jos, niin mistä päin asiaa pitäisi lähteä purkamaan?
21986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"- Pihan puolella on laatoitus sokkeliin saakka, ei patolevyä" Onko varma, kun patolevyn kuuluu olla viitisen senttiä maanpinnan alapuolella eikä näkyvissä.

Äänestä

80 luvulla rakentaminen on ollut varsin kirjavaa ja patolevy on tehnyt vasta tuloaan. Rakennesuunnittelussakin on monenlaisia ratkaisuja käytetty, usein ilman minkäänlaisia kosteus eristyksiä.
Sait varmaankin talokaupan yhteydessä nipun kuvia, joista selviää rakenteet. Jos ei ole ongelmaa, niin tuskin kannattaa purkaa. Tietysti tuon ikäiseen taloon voi jo tehdä peruskorjauksen, Salaojitukset, rännivesien putkitus ja sokkelin eristäminen esim. Fuktisol eristeillä.
Itsellä 84 tehty talo ja juuri teon alla remontti, tässä vikalista: Sokkeli slammaamatta, antura luiskaamatta, kapillaarikatko puuttuu anturan alla 0-32 sepeli, Salaojaputki lähes paperia ja betoniset tarkastuskaivot routineet.
Hommaan ryhdyin terassin rakentamisen vuoksi, ettei sitä tarvitse aivan heti purkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täysuuno kirjoitti:

Meillä on 80-luvulla rakennettu talo, jonka perustukset ovat kalliolla. Talon sivustoilla sokkein vieressä on erilaisia ratkaisuja - ihmettelemme miksi ja pitäisikö jollekin tehdä jotain.

- Yhdellä sivulla on autotalli, jonka vieressä naapurin talli ja talo
- Talon "ylimmällä" sivulla on laatoitus (kiinni sokkelissa) ja patolevy
- Yhdellä sivustalla on sepeliä, ei patolevyä
- Pihan puolella on laatoitus sokkeliin saakka, ei patolevyä

Salaojat on tehty ja näyttävät toimivan (vesi ei jää seisomaan), ei ole kuvattu kylläkään. Huuhdella kai pitäisi kuitenkin.

Pihan puolella seinän viereinen laatoitus oli varaston oven kohdalla vähän korkeammalla kuin muualla, ikään kuin portaana. Otimme varaston oven edestä laatat pois ja tarkoitus on laittaa tilalle puinen porras. Samalla katsoimme, mitä laattojen alla on: asennushiekkaa, suodatinkangas ja kankaan alla jotakin maa-ainesta. Olisin olettanut löytäväni asennushiekan ja kankaan alta jotain karkeampaa soraa. Heräsi kysymys, että onko suodatinkankaan alla oleva maa-aines liian tiivistä ja mitä haittaa siitä voi olla? Pitääkö tuollainen maa-aines sokkelin jatkuvasti kosteana?

Sokkelin maanpäällinen osa näyttää kuivalta ja siistiltä. Laatoitus seinän vieressä on myös tasainen ja siisti. Naapuri totesi, että jos vesi seisoisi talon sivustalla niin maa routisi ja laatoitus nousisi talven aikana. Käsitin myös jotenkin niin, että pihan puoleisella sivustalla meillä nuo patolevyt tai sepeli eivät olisi niin tarpeen siitä syystä, että talo on kallion päällä eikä sinne mene kosteutta.

Hämärä ja epämääräinen selostus uusavuttomalta, joka ei tiedä rakentamisesta mitään... Mutta kyselen täältä, että kuulostaako selostukseni perusteella, että jotain pitäisi tehdä ja jos, niin mistä päin asiaa pitäisi lähteä purkamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu