SDP esittää huomenna välikysymyksen. Teemana on, että hallituksen suunta on väärä. SDP esittää välikysymyksen yksin. Syynä lienee se, että tällaiseen ei muut oppositiopuolueet tahi joku hallituspuolueista lähtisi edes mukaan. SDP on aivan pihalla. Kuinka kauan Rinne ja kumppanit jaksavat tätä "ei"-linjaansa? Rinne vaikuttaa jo väsyneeltä.
Oliko SAK:n Lylyn heitto Vappuna, että SAK on "sitoutumaton" ja kannattaa sitä puoluetta, jolla fiksut jutut ennakkoilmoitus siitä, että ei enää tuekaan SDP:tä? Onko SAK jo viisastunut ja alkanut ajattelemaan, että ehkä oitisikin lopettaa hallituksen toimenpiteiden torpedointi? SAK:n ja SDP:n hallituksen torpedointihan aiheuttaa koko ajan lisää työttömyyttä ja asettaa Suomen hyvinvoinnin vaaraan.
Joka tapauksessa SDP on välikysymyksineen yksin. Pahoin pelkään, että ei edes kaikki SDP:stä ole sen kannalla. Voi olla, että vain puolet SDP:stä siis vain 10% kansasta on SDP:n kannalla tässä asiassa. SDP:llä on aivan väärä suunta. Kyllä kansa tietää ja ihmettelee.
Oliko SAK:n Lylyn heitto Vappuna, että SAK on "sitoutumaton" ja kannattaa sitä puoluetta, jolla fiksut jutut ennakkoilmoitus siitä, että ei enää tuekaan SDP:tä? Onko SAK jo viisastunut ja alkanut ajattelemaan, että ehkä oitisikin lopettaa hallituksen toimenpiteiden torpedointi? SAK:n ja SDP:n hallituksen torpedointihan aiheuttaa koko ajan lisää työttömyyttä ja asettaa Suomen hyvinvoinnin vaaraan.
Joka tapauksessa SDP on välikysymyksineen yksin. Pahoin pelkään, että ei edes kaikki SDP:stä ole sen kannalla. Voi olla, että vain puolet SDP:stä siis vain 10% kansasta on SDP:n kannalla tässä asiassa. SDP:llä on aivan väärä suunta. Kyllä kansa tietää ja ihmettelee.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rinne on sellainen riidankylväjä jo ay-ajoilta, jos olette "cv:n" lukeneet. Vasta tuomittiin laittoman lakon järjestämisestä sakkoihin,
Välikysymys on mitään sanomatonta sanahelinää. Sitä ei varmaan moni sdp:läinen olisi halunnut allekirjoittaa.
Nyt alkaa selvitä, miksi Rinne paapoi veroparatiisiläisiä, kun oli vastuussa. Joissakin otteissa Panamalistoista löytyy Rinteen rikkaita kavereita. Jopa puolueesta.
https://www.suomenuutiset.fi/stubb-karaytti-rinteen-aktiivisen-katumisen-ajamisesta/
Sosiaalidemokraatin+Mikko+Salmi+yritti+televisiossa+puolustella+Rinnettä+ja+SDP:n+linjaa,+virkansa+puolesta.+
Se on vähän kuin nyt kepuloiset heräsi.
Oppositiopuolueet esittelivät perjantaina välikysymyksensä, joka koskee hallituksen tekemiä leikkauksia koulutukseen.
Välikysymyksessä vaaditaan vastausta muun muassa siihen, miten hallitus aikoo turvata toisen asteen koulutuksen riittävän rahoituksen ja aikooko hallitus perua toisen asteen koulutuksen järjestämislupien pakkohaun.
Opposition mukaan hallitus on toiminut oman hallitusohjelmansa vastaisesti ja vienyt pohjaa Suomen menestykseltä leikkaamalla koulutuksesta historiallisen paljon, kun koulutukseen vaalikauden aikana on kohdistettu kumulatiivisesti 1,7 miljardin euron leikkaukset.
Keskustan alulle panemaan välikysymykseen osallistuvat kaikki oppositiopuolueet eli myös perussuomalaiset, vasemmistoliitto ja vihreät.
Eli peukkua pystyyn että me kepuloiset emme ainakaan............
SDP:n ongelmaksi on muodostunut Feministisiipi.
Ensin ko. porukka sai aikaan sen, että pj:n kriteerit määriteltiin tarkasti jopa sukupuolta myöten: nuori NAINEN, jolloin valittiin Urpilainen. Urpilainen meinasi ajaa SDP:n kokonaan pois isojen puolueiden kartalta. Kun sitten pj:ksi valittiin Rinne, feministisiivelle tämä ei käynyt - väärä sukupuoli ja etenkin liian äijämäinen (mitä juurikin sdp kaipasi). Puolueen sisällä on edelleen iso porukka joka ei hyväksy Rinnettä ja yrittää jopa sabotoida Rinteen työtä.
Itse jos olisin Antti Rinteen saappaissa, pitäisin näille sabotööreille tiukan kurinpalautuksen ja varmistaisin tavalla jos toisellakin, ettei moinen hölmöily jatkui.
Rinne on valittu puolueen päälliköksi demokraattisessa äänestyksessä ja jos missä niin SDP:ssä tätä päätöstä pitäisi jokaisen jäsenen kunnioittaa.
Jokaisella puolueella on väärä suunta, eli ensin tulee puolueen etu ja sitten kansan jos tulee, ja voin sanoa sitä ei tule.