Mua ei sitten enää vedetä tuohon juttuun mukaan mitenkään. Eli ne diagnosoinnit ja muut voi työntää vaikka perseeseensä. Thäänx.
Yhden kanoille
pitäkää_hyvänänne
5224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vieläkö ne siellä jaksaa vääntää, oho. Eivät sitten muuta tekemistä keksi.
Mutta tähän on irvileuan ihan pakko vetää "diagnöösiä".
Ajattele sinkku-palstan atm-tyyppien kertomia karrikoituja MA-teorioita, heidän pakkomiellettään nuoriin naisiin, ja miten 30v yli naiset eivät ole juuri mihinkään sopivia.
Ajattele, jos ihmiset yleisesti alkaisivat jauhamaan tuollaisia asioita ja arvottamaan toisia ihmisiä, lähinnä siis naisia vain sen mukaisesti olisivatko he juuri sillä sekunnilla ns. "pantavia" siitä nuoren miehen pinnallisesta näkökulmasta katsottuna?
Ajattele sellaista yhteiskuntaa, jossa tuollaisia asioita ajettaisiin ihan tosissaan sanottuna, eikä edes kieli poskella.
Ajattele, jos nuoret naiset alkaisivat itse ajattelemaan itsestään juuri tuolla tavalla, he laittaisivat itsensä vain "myyntiin", pallottelevat asiaa niiden edessä kenen katsovat "tarjoavan" eniten.
Ja rupeaisivat halveksimaan katkeroituneiden ja elämästä ulkopuolelle jääneiden miesten tavoin, niitä naisia, jotka eivät joko ole a) nuoria b) siitä huolimatta nauttivat elämästä, ilman tietoisuutta siitä, mikä heidän osansa yhteiskunnan sos.asemassa katsottaisiin olevan, pelkästään sillä, miten tietyntyyppiset miehet naisen arvottaisivat ja siihen samaan uppoutuneiden naisten taholta.
Ajattele sitä, jos nuoret naiset yleisesti tulisivat kaikkien ihmisten tykö samalla tavalla kuin dissaamiensa "säälittäväksi" luokiteltujen poikien/miesten tykö. Eli käänteisesti he lakkaamatta ajattelisivat toisen ihmisen vain sen kautta, voisivatko he kuvitella seksiä ko.ihmisen kanssa, oli se kanssaihminen sitten ylemmän luokan koulukaveri vaiko ihan tuntematon 70v vanhus.
Jolloin he ovat aivopesseet itsensä seksualisoiden noudattamaan sitä MA-asetelmaa, että vielä kun voivat toimia kanssaihmisten kanssa vain sillä tasolla, että miten he jäsentelevät oman seksuaalisuuden ja projektoivat sen toisiin kanssaihmisiin siten, että oikeuttavat oman ylimielisyytensä vain sen turvin, että jotkut miehet kokevat heihin tuossa iässä suurta kiinnostusta.
Jolloin voisi todeta, että yhteiskunnassa voi olla jotain muuta vikaa perusteissa kuin se, että geenimuunnelmat, manipulaatiot ole tuottaneet sellaista tulosta että kaikki pysyisivät ikuisesti alle 20v.
Mutta tietysti sellaiset ihmiset jotka ovat jääneet henkisesti alle tuon ikäiseksi, eivät omaa vanhemistaan huomaa vaan elävät niitä samoja asioita nuorten piireissä.
Ja onnistuvat saamaan itsepetoksessa olevat rumemmat naiset ajattelemaan samalla tavalla, arvottamaan muut naiset joko ulkonäköjen tai nuoruuden takia tietynlaisiksi, jotka ovat "arvottomampia" miehiin peilattuna, vain sen takia, että seksuaalinen MA-teoria on saanut heidät pauloihinsa, ja sen takia, että he "kostavat" sen itsepetoksensa rumuutensa takia, kun ajattelevat olevansa noiden asioiden yläpuolella kun suostuivat ottamaan vain jonkun miehen, ja katkerina valinnoistaan, kun luulevat/luulivat sellaisen olevan "pakotettua", ovat hekin määrittelemässä itseään vain keskiosa ruumiin kautta, luullen naisen olevan konkreettisesti vain miehen kylkiluun osaan verrattavissa oleva, vielä nykyaikanakin.
Keski-ikäiset miehet, jotka haluavat työntää omaa keskenkasvuisuuttaan, voivat uskotella omassa surkeudessaan, että heillä on muutamien atm- miesten tavoin oikeus "kostaa" se saamattomuutensa mitä nuoruudessa kokivat halventamalla naisia, jotka elävät omaa elämäänsä heidän kaltaisistaan huolimatta.
Ja ne "feministit", he ovat samassa itsepetos rumbassa rumuutensa kostavien naisten kanssa, heille kauneus naisessa on tapettava, sillä se on "miehille", jota ei ymmärrä erkkikään.
Kanssaihmisten diagnöösit pitävät tasapainon kaikessa, vai kuinka?
Vol 2
Ajattele juurikin noita nuoria naisia, jotka ovat saaneet/saavat huomiota vain ulkonäkönsä takia, ja pystyvät dissaamaan ja säätelemään suhtautumistaan kanssaihmisiin sillä tavalla, että projektoivat ihmisiin seksuaalisen kanssakäymisen.
Toisin sanoen, toimivat siten, miten atm-miehet sinkkupalstalla sanovat heidän toimivan, säätelevät sitä voivatko olla yhtä kohteliaita, puheliaita muillekin kuin vain sellaisille henkilöille, joille ovat valmiita heti antamaan ns.pesää.
Tuollaisista nuorista naisista näkee, mitä ulkonäkö on saanut heidät itsestään ajattelemaan, että heidän tulee ja voivat säädellä kanssakäymistään ihmisiin sen mukaan, miten kuvittelevat voivan olevan intiimissä kanssakäymisissä.
Kun katsoin yhden elokuvan kohtauksen, jossa nuori mies tuli kauniimman sukupuolen edustajan ovelle, ja pyrki olemaan cooli ja välinpitämätön, esitti ettei juurikaan voisi ko.tyttö kiinnostaa.
Kun ko.tyttö alkoi vain vääntämään sitä osaa, mihin he helposti loksahtavat, odottavat ja odottavat että poika/mies tekee sen aloitteen, asian selväksi, voivat he vetäytyen naureskella ko.yrittäjän toimille.
Jos heitä kohtaan ei olisi noin paljon yrittäjiä, tulisi heistä aktiivisempia (tai jos olisivat fiksumpia), mutta se että he voivat valikoida rusinat pullasta moneen kertaan, saa se heidät vetäytymään ja ylemmyyden tuntoisesti naureskella niille tyypeille, joihin he eivät heti tunne vetovoimaa, mutta silti pitävät peliä yllä, itse siihen panosta antamatta, jotta voivat vetäytyä aina kun heiltä itseltään vaadittaisiin jotakin.
Joillakin naisilla tuo säätely on jo taidetta, sitä kanssaihmisten välistä kanssakäymistä alitajuisesti säädellä, ikään kuin pakottaa ihmiset kalastelemaan heiltä normaaliakin kanssakäymis tasoa, koska arvottavat itsensä sellaisten yläpuolelle, tai ylipäätään arvottavat itsensä MA-teoriaa mukaille kaikkien yläpuolelle, koska ovat tottuneet siihen, että kanssakäyminen heidän kanssaan käydään ns.heidän ehdoillaan ja siten että muut joutuvat "kalastelemaan" heiltä sanankin.
Sanoja ei tule, jos haluaa säädellä "antiaan", koska on tottunut seksuaaliteorioiden mukaan säätelemään jopa sitä, kenelle "antaa" normaalia kanssakäymistä, vaikkei baari tiskillä tavattaisikaan, jolloin jokainen tilanne, paikka on tuollaisille ihmisille säädeltyä.
Harmittomammat saavat säälistä, kuin turvalliset papat, joiden edessä tehdään pyllytanssi, koska hehän ovat noiden naisten silmissä "harmittomia" jne.
Pyrkivät pakottamaan säätelyllä, kalastelulla olemaan kanssakäymisissä se, joka määrittelee toisen aseman.
Kintaalla viittaisin
Vol 2 tuplapotti;
Tuohon liittyy paljon myös se, että jotkut naiset arvottavat itsensä automaattisesti jostain omituisesta syystä toisen yläpuolelle.
Täälläkin näkee sellaisia kirjoituksia, joista näkee että on hieman pallo hukassa, kuin he itse olisivat täydellisiä kumppaneita, varmasti haluttuja ja toisivat toisen elämään jotain sellaista, mitä toinen ei ole tiennyt kaipaavansakaan (mikä voisi periaatteessa olla hyväkin asia).
Ihan kuin toinen ihminen automaattisesti näkisi heidät heidän itsensä muodostaman ihannekuvan kautta, mikä voi olla hyvinkin valheellinen kuva heistä itsestään.
Saahan sitä kuvitella.
Kuvittele, että ihminen ei saisi sanoa, muodostaa mielipidettään toisesta ihmisestä molempiin suuntiin, esim. muistan erään kuvion, ja jossa hlö sitten osoitti krapulapäissään aggressivisuutta, sellaista katkeran mustasukkaista ärtymystä, kun koki jäävänsä liika paitsi jostakin, ajattelin että antaa tämän kuvion olla tässä.
Mutta tuskin, siis tuskin kävin megafonin kanssa huutelemassa toreilla, netissä tai missään muussakaan, että kamala hlö, kun ei tarjonnut tyyntä yhdessä oloa.
Sen saa valita, en sitä kiellä, en missään nimessä, ihminen tekee valinta aina itse, ja se on ymmärrettävää, että jos haluaa 100% tyyntä ympärilleen, niin sitten sellaisen valinnan tekee, sillä aina ei jaksa yrittää.
Mutta naivia ja typerää se on kuvitella, etteikö kuka tahansa voisi sortua tuollaiseenkin käytökseen.
Ihmiset on
Monet ihmiset yrittävät n. kolkyt ja risat asti sellaista yhteiskunnasta lähtöisin olevaa aivopestyä elämänkuviota, perhekuvioista jne. Ei siinä mitään vikaa, se tulee ympäristöstä.
MOnet yli 40v pyrkivät elämään jo toisenlaista elämään, sillä surkean näköistä se se vasta on, jos vielä silloin elättelee samojen kuvioiden mukaista elämää. Kun pitäisi jo olla selvillä monetkin asiat, eikä enää esittämiset, kuvitelmat, ihanteet.
Elämä on jo silloin selviö, eikä siihen kaivata itsepetos tyyppejä, keskenkasvuisia, vielä naivisti tyyneyttä havittelevia, kun ihmiset ovat myrskyjä useitakin läpikäyneet, niin se tyyneys on vaatimus itsessään ei naivi kuvitelma.
Paljon on mielessä, tämä tällä kertaa.
.
.
.
Joo kyllä me pidetään kaikki hyvänämme, ei sekoiteta tähän sinua.
Jyvät on hyvii..