Adlercreutz ei ole svekomaani

kuten esim. Biaudet. Adlercreutz ymmärtää että on ylimielistä puhua eduskunnassa ruotsiksi, kun luultavasti puolet istujista ei edes ymmärrä sitä, eikä varsinkaan halua kuulla sitä. Adlercreutz tajuaa hyvin että ruotsin kieli ärsyttää eduskunnassakin, eikä siksi halua sitä väkipakolla puhua siellä.

Biaudet svekomaanina taas toimii toisin, hän piti palopuheensa pääosin ruotsiksi, "koska minulla on oikeus puhua täällä Ruotsia". Tuskin moni Biaudet puhetta kuunteli.

On yksinkertaisesti typerää että henkilöt jotka osaavat täysin Suomea, niin heidän kuitenkin täytyy eduskunnassa puhua Ruotsia. Ihan vaan sen tähden että se on mahdollista.

Mielestäni tahallista suomalaisten ärsyttämistä.
12136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Adlercreutz ymmärtää että on ylimielistä puhua eduskunnassa ruotsiksi, kun luultavasti puolet istujista ei edes ymmärrä sitä, eikä varsinkaan halua kuulla sitä."

Jep. Telkkarissa tuli eilen pätkä jossa Adlercreutz paheksuu sitä että pakolaiskysymyksessä hallitus on persuuntunut. Siitä saamme vielä maksaa hinnan, mutta sehän ei ollut pääasia.

Pääasia on se että aloittaja on VÄÄRÄSSÄ. Adlercreutz noudattaa puolueen tapaa puhua noin kolmanneksen ruotsia ja loput suomea. Talkkarriin eilen siis valikoitui suomenkielinen pätkä.

Aloittaja siis rakensi oireilulleen sillan - mutta silta olikin poikki. Taas.

Äänestä
  • Muslimit ovat ongelma suomessakin.

    Äänestä

RKP:n tapa puhua Eduskunnassa ruotsia on ylimielistä kuulijoita kohtaan. Biaudet puhui pakolaisasiassa ruotsia ja kukaan pakolainen ei ymmärtänyt sanaakaan.
Toisaalta on hyvä, että RKP puhuu ruotsia, niin heidän sanomansa kaikuu kuuroille korville. TV1 Biaudet huutaa suomeksi. Ristiriita, miksei käytä ruotsia. Olisi hyvä, jos RKP:n edustajat aina julkisuudessa kommentoisivat ruotsiksi. Heidän mukaan Suomi on kaksikielinen.
Suomenkielisten politiikkojen tulee Jyrki Kataisen esimerkin mukaan kieltäytyä ruotsiksi tehtävistä haastattelu pyynnöistä.

Ruotsalaisten kanssa on kohteliasta puhua englantia. Englanti on EU-kieli ja molemmat maat ovat EU jäseniä.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • "Ruotsalaisten kanssa on kohteliasta puhua englantia."

    Toki jos ei muuta osaa. Silloinhan ei ole vaihtoehtoja. Kohteliampaa tietysti on puhua ruotsia.

    Äänestä

  • olkaammeihmisiksi kirjoitti:

    "Ruotsalaisten kanssa on kohteliasta puhua englantia."

    Toki jos ei muuta osaa. Silloinhan ei ole vaihtoehtoja. Kohteliampaa tietysti on puhua ruotsia.

    Ingen väntar sig något annat av normfennon.

    Äänestä

  • olkaammeihmisiksi kirjoitti:

    "Ruotsalaisten kanssa on kohteliasta puhua englantia."

    Toki jos ei muuta osaa. Silloinhan ei ole vaihtoehtoja. Kohteliampaa tietysti on puhua ruotsia.

    Mutta ruotsalainen osaa suomea suomalaiselle puhuessa? Ja on näin sitten myös "kohtelias"? Niinkö se on?

    Äänestä

  • Onkonäintosiaan kirjoitti:

    Mutta ruotsalainen osaa suomea suomalaiselle puhuessa? Ja on näin sitten myös "kohtelias"? Niinkö se on?

    Homo-hurrien argumentit ovat niin surkeita aina...hehehehehe

    Äänestä

Adlercreutz on varmaan monin verroin fiksumpi kuin RKP:n huutavat naiset, mutta tuskin voi ainakaan tässä vaiheessa poiketa puolueen linjasta. Tulevaisuudessa puheenjohtajana kenties asenne voi olla toinen ja muutoksia tulee myös kielipoliittisiin linjauksiin.

Äänestä
  • Inte blir han vald till ordförande.

    Äänestä

  • kristallkulan kirjoitti:

    Inte blir han vald till ordförande.

    Oi kun sveko jo pelkää.

    Äänestä

Juuri niin, tahallista ärsyttämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aika.hölmöä kirjoitti:

kuten esim. Biaudet. Adlercreutz ymmärtää että on ylimielistä puhua eduskunnassa ruotsiksi, kun luultavasti puolet istujista ei edes ymmärrä sitä, eikä varsinkaan halua kuulla sitä. Adlercreutz tajuaa hyvin että ruotsin kieli ärsyttää eduskunnassakin, eikä siksi halua sitä väkipakolla puhua siellä.

Biaudet svekomaanina taas toimii toisin, hän piti palopuheensa pääosin ruotsiksi, "koska minulla on oikeus puhua täällä Ruotsia". Tuskin moni Biaudet puhetta kuunteli.

On yksinkertaisesti typerää että henkilöt jotka osaavat täysin Suomea, niin heidän kuitenkin täytyy eduskunnassa puhua Ruotsia. Ihan vaan sen tähden että se on mahdollista.

Mielestäni tahallista suomalaisten ärsyttämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu