Ay-mafia kiristää ja uhkailee

Voi poju. Et sitten taaskaan osaa sanoa itse asiasta mitään. Säälittävää kommentointia.

Mitä mieltä on kummat eduskunta/hallitus vai ay-liike säätää lait?

Suo45mlaineN kirjoitti:

Voi poju. Et sitten taaskaan osaa sanoa itse asiasta mitään. Säälittävää kommentointia.

Mitä mieltä on kummat eduskunta/hallitus vai ay-liike säätää lait?

Ei edelleenkään "poju", ja kommentointiin liittyen ;D

Onko hiukan lapsellista kyselyä ? Mutta miten eduskunnan tulee säätää ne lait ? Diktaattorisesti, vaiko neuvotellen ? Onko diktatuuri mielestäsi sitten se kannatettava hallintomuoto ja päätöksentekojärjestelmä, vaikka se verhotaan demokratiaksi - niinhän meillä täällä nyt on.

Shoguna kirjoitti:

Ei edelleenkään "poju", ja kommentointiin liittyen ;D

Onko hiukan lapsellista kyselyä ? Mutta miten eduskunnan tulee säätää ne lait ? Diktaattorisesti, vaiko neuvotellen ? Onko diktatuuri mielestäsi sitten se kannatettava hallintomuoto ja päätöksentekojärjestelmä, vaikka se verhotaan demokratiaksi - niinhän meillä täällä nyt on.

Lue lisää

Taas tämä sama laulu diktatuurista ja demokratiasta. Yhtään mitään rakentavaa et kykene/halua esittää. Haluatko itse jonkinlaista diktatoorista yhteiskuntajärjestelmää? Onhan Suomessakin tietyissä piireissä ihailtu naapurin Diktaattoreita.
Itse asiaan nimimerkille "Suo45mlaineN"
Kyllä se on eduskunta ja hallitus minunkin mielestäni joka lait säätää ja niiden voimassaolosta päättää. Mutta ei tätä yksinomaan Ay-liikkeesn syyksi voi pistää. Kyllä Työnanatajpuoli on tässä Korporativismissa ollut mukana yhtä lailla. Ja Porvaripuolueet valtapolitiikkaa tehneet. Ja paljon sillä on hyvää saatu aikaan. Se on sitten eri asia miten tästä eteenpäin pitäisi mennä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Taas tämä sama laulu diktatuurista ja demokratiasta. Yhtään mitään rakentavaa et kykene/halua esittää. Haluatko itse jonkinlaista diktatoorista yhteiskuntajärjestelmää? Onhan Suomessakin tietyissä piireissä ihailtu naapurin Diktaattoreita.
Itse asiaan nimimerkille "Suo45mlaineN"
Kyllä se on eduskunta ja hallitus minunkin mielestäni joka lait säätää ja niiden voimassaolosta päättää. Mutta ei tätä yksinomaan Ay-liikkeesn syyksi voi pistää. Kyllä Työnanatajpuoli on tässä Korporativismissa ollut mukana yhtä lailla. Ja Porvaripuolueet valtapolitiikkaa tehneet. Ja paljon sillä on hyvää saatu aikaan. Se on sitten eri asia miten tästä eteenpäin pitäisi mennä.

Lue lisää

Ymmärrys sulla ei ainakaan ole kovin vahva laji, mutta voiko tuollaiselta muuta odottaakaan.

Shoguna kirjoitti:

Ei edelleenkään "poju", ja kommentointiin liittyen ;D

Onko hiukan lapsellista kyselyä ? Mutta miten eduskunnan tulee säätää ne lait ? Diktaattorisesti, vaiko neuvotellen ? Onko diktatuuri mielestäsi sitten se kannatettava hallintomuoto ja päätöksentekojärjestelmä, vaikka se verhotaan demokratiaksi - niinhän meillä täällä nyt on.

Lue lisää

Kyllä AYliikkeet on täysiä diktaattori järkestöjä. Kun siellä viidestä puolueesta olevia työntekijöitä, tunnistetaan vain kahden puolueen edustajat. Siis sosialistit ja Arhinmäen kommunistit. Puolimiljoonaa muiden puolueiden kannattajaa, ei siellä saa tunnistaa lainkaan. Eivätkä he saa liitoissa äänestää omia ehdokkaitaa, lopputilin uhalla. Jonkka järjestää vasuri pääluotot, keinolla millä hyvänsä. Useinmiten valehtelemalla työn antajalle heistä, tai julmalla joukko painostuksella.

soosoosossutaakoo kirjoitti:

Kyllä AYliikkeet on täysiä diktaattori järkestöjä. Kun siellä viidestä puolueesta olevia työntekijöitä, tunnistetaan vain kahden puolueen edustajat. Siis sosialistit ja Arhinmäen kommunistit. Puolimiljoonaa muiden puolueiden kannattajaa, ei siellä saa tunnistaa lainkaan. Eivätkä he saa liitoissa äänestää omia ehdokkaitaa, lopputilin uhalla. Jonkka järjestää vasuri pääluotot, keinolla millä hyvänsä. Useinmiten valehtelemalla työn antajalle heistä, tai julmalla joukko painostuksella.

Lue lisää

Voisi olla hyväksi perehtyä ay-liikkeen toimintaan muutenkin kuin lukemalla iltapäivälehtiä.
Se toiminta jota tehdään ay-liikkeen jäsenistön eduksi, yleensä paikallistasolla, ei liity mihinkään puolueisiin, vaan ammattiyhdistyksen jäseniin.

Toy-Box kirjoitti:

Voisi olla hyväksi perehtyä ay-liikkeen toimintaan muutenkin kuin lukemalla iltapäivälehtiä.
Se toiminta jota tehdään ay-liikkeen jäsenistön eduksi, yleensä paikallistasolla, ei liity mihinkään puolueisiin, vaan ammattiyhdistyksen jäseniin.

Lue lisää

Miksi se sitten toimiin SDP:n käsikassarana? "Jormat" pysykööt housuissa poissa ruiskimasta kansan niskaan.

Suo34mlaineN kirjoitti:

Miksi se sitten toimiin SDP:n käsikassarana? "Jormat" pysykööt housuissa poissa ruiskimasta kansan niskaan.

Typerykset kokevat asiat ehkä noin. Normaalitoiminnassa puoluepolitiikalla ei ole merkitystä.

Toy-Box kirjoitti:

Typerykset kokevat asiat ehkä noin. Normaalitoiminnassa puoluepolitiikalla ei ole merkitystä.

Voi kun tietäisit. Olen ollut mukana ja tiedän kuinka SAK ja SDP ovat samaa puuta. Ei rajoitu pelkkään soppatykkiin.

Suo34mlaineN kirjoitti:

Miksi se sitten toimiin SDP:n käsikassarana? "Jormat" pysykööt housuissa poissa ruiskimasta kansan niskaan.

Kun Ay liitoissa, jokaisella keskimäärin 100 työntekijän ryhmillä. On oma pääluottamusmies,ja vara pääluottamusmies. Lisänä työsuojelu valtuutettu, nämä eivät osallistu juurikaan, tuottavan työn tekoon. Lähinnä juonitteluun ja lakkojen suunnitteluun tarkoitettu ryhmä.
Lisänä tuohon ryhmään kuuluu noin viisi muuta luottamusmiestä. Jotka kaikki on valittu tarkoin poliittisin perustein. Ensin kommarit, sitten sosialistit, mutta ei missään tapauksessa muiden puolueiden edustajia. Nämä luottamusmiehet saavat Firman parhaat ja helpoimmat työt.
Kun laskee että jokaisessa 100 työntekijän ryhmällä on 8 luottoa. Jotka ovat sitoutuneet vain ääri vasemmistoisen politiikan tukemiseen. Kumminkin Ay liitoissa on 500,000 keskusta, perssu ja vihreet jäsentä. Joilla ei ole yhtään oman puolueen luottamusmiestä.
Tämä on huomattavan suuri ongelma, kun heiltä on ryöstetty 40,000 luottamusmies paikkaa. Tässä ei siis ole pienistä asioista kysymys, vaan mahtavista miljari luokan tulon siirroista. Lisänä kovat toisinajattelioiden jatkuvat kärsimykset, mitä vasuri luotot painostuksellaan heille aiheuttaa.

KauKesk kirjoitti:

Kun Ay liitoissa, jokaisella keskimäärin 100 työntekijän ryhmillä. On oma pääluottamusmies,ja vara pääluottamusmies. Lisänä työsuojelu valtuutettu, nämä eivät osallistu juurikaan, tuottavan työn tekoon. Lähinnä juonitteluun ja lakkojen suunnitteluun tarkoitettu ryhmä.
Lisänä tuohon ryhmään kuuluu noin viisi muuta luottamusmiestä. Jotka kaikki on valittu tarkoin poliittisin perustein. Ensin kommarit, sitten sosialistit, mutta ei missään tapauksessa muiden puolueiden edustajia. Nämä luottamusmiehet saavat Firman parhaat ja helpoimmat työt.
Kun laskee että jokaisessa 100 työntekijän ryhmällä on 8 luottoa. Jotka ovat sitoutuneet vain ääri vasemmistoisen politiikan tukemiseen. Kumminkin Ay liitoissa on 500,000 keskusta, perssu ja vihreet jäsentä. Joilla ei ole yhtään oman puolueen luottamusmiestä.
Tämä on huomattavan suuri ongelma, kun heiltä on ryöstetty 40,000 luottamusmies paikkaa. Tässä ei siis ole pienistä asioista kysymys, vaan mahtavista miljari luokan tulon siirroista. Lisänä kovat toisinajattelioiden jatkuvat kärsimykset, mitä vasuri luotot painostuksellaan heille aiheuttaa.

Lue lisää

Totuus tekee kipeetä: Kun KauKesk päästeli totuuksia, SAKn mafian touhuista, niin tuli tosi hiljaista. Nuo 40,000 vääryydellä saadut punikkien luottamusmiesten tulot. Täytyy palauttaa niiden oikeille omistajille, ainakin viidenkymmenen vuoden ajalta. Saattaa häämöttää sossujen konkurssi, sen jälkeen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Taas tämä sama laulu diktatuurista ja demokratiasta. Yhtään mitään rakentavaa et kykene/halua esittää. Haluatko itse jonkinlaista diktatoorista yhteiskuntajärjestelmää? Onhan Suomessakin tietyissä piireissä ihailtu naapurin Diktaattoreita.
Itse asiaan nimimerkille "Suo45mlaineN"
Kyllä se on eduskunta ja hallitus minunkin mielestäni joka lait säätää ja niiden voimassaolosta päättää. Mutta ei tätä yksinomaan Ay-liikkeesn syyksi voi pistää. Kyllä Työnanatajpuoli on tässä Korporativismissa ollut mukana yhtä lailla. Ja Porvaripuolueet valtapolitiikkaa tehneet. Ja paljon sillä on hyvää saatu aikaan. Se on sitten eri asia miten tästä eteenpäin pitäisi mennä.

Lue lisää

Muutama päivä sitten OikeistoSosDem lupasi poistua palstalta Floridoihin? -Mites nyt näin kävi - täällä vieläkin?
Kyllä oikeistososdem tietää: Valtiosäännön mukaan eduskunta on ylin lakia säätävä elin. Sama SAK:n leipäpappi tietää myös, että käytännössä niin ei ole ollut enää 1960-luvun puolivälin jälkeen. SAK on SDP:n käsikassara- lakkoja, rettelöitä, uhkailua, vuokrakiskontaa. SDP varmistaa taustat, kuten SAK:n verovapaudet ja muut edut lainsäädännöllä.
SDP on ollut yhtäjaksoisesti hallituksessa 1966-2015 kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta. SDP:llä on ollut presidentti 1981-2012. Karmeaa tuhoa virkanimityksinä, valtiontaloudessa ja lainsäädännössä.

SAKonSDP kirjoitti:

Muutama päivä sitten OikeistoSosDem lupasi poistua palstalta Floridoihin? -Mites nyt näin kävi - täällä vieläkin?
Kyllä oikeistososdem tietää: Valtiosäännön mukaan eduskunta on ylin lakia säätävä elin. Sama SAK:n leipäpappi tietää myös, että käytännössä niin ei ole ollut enää 1960-luvun puolivälin jälkeen. SAK on SDP:n käsikassara- lakkoja, rettelöitä, uhkailua, vuokrakiskontaa. SDP varmistaa taustat, kuten SAK:n verovapaudet ja muut edut lainsäädännöllä.
SDP on ollut yhtäjaksoisesti hallituksessa 1966-2015 kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta. SDP:llä on ollut presidentti 1981-2012. Karmeaa tuhoa virkanimityksinä, valtiontaloudessa ja lainsäädännössä.

Lue lisää

SDP on ollut lähes jatkuvasti hallituksissa. Kun viimeisen 50 vuoden aikana, on ollut 42 vuotta hallituksissa. Nyt tuohon täytyy tulla pitkä paussi.

Suo34mlaineN kirjoitti:

Voi kun tietäisit. Olen ollut mukana ja tiedän kuinka SAK ja SDP ovat samaa puuta. Ei rajoitu pelkkään soppatykkiin.

Tiedän kyllä, olet vaan ollut sitten väärässä porukassa, liian vietävissä. Itsellä ei ole tuon sortin ongelmia ollut. Puoluepolitiikka ei ole ollut agendalla jäsenistön asioita ajettaessa.

noinnaannii kirjoitti:

Totuus tekee kipeetä: Kun KauKesk päästeli totuuksia, SAKn mafian touhuista, niin tuli tosi hiljaista. Nuo 40,000 vääryydellä saadut punikkien luottamusmiesten tulot. Täytyy palauttaa niiden oikeille omistajille, ainakin viidenkymmenen vuoden ajalta. Saattaa häämöttää sossujen konkurssi, sen jälkeen.

Lue lisää

Saahan sitä jokainen typeryydestään riippuen, pitää erilaisia asioita totuuksina. Suurien firmojen jutuista en tiedä, kun on tullut noiden PK-yritysten työporukan asioita hoidettua.

sossuttimet kirjoitti:

SDP on ollut lähes jatkuvasti hallituksissa. Kun viimeisen 50 vuoden aikana, on ollut 42 vuotta hallituksissa. Nyt tuohon täytyy tulla pitkä paussi.

Lisää Kepu-Kokoomusta, perusilla täydennettynä, muutaman kauden jälkeen ei enää tarvitse tänne hallitusta enää muodostaakaan. Ei maata jota hallitsisi, edes muiden kässkyläisillä.

SAK ja liitot nostavat itse jätti osinkoja ja verovapaasti. Vuokrakiskonta määräävässä markkina-asemassa on kuvottavaa. Tämän päivän Suomi on mitä suurimmassa määrin SAK/SDP:n luomus. Seteliselkärankaiset SAK:n leipäpapit ovat pitäneet valtiovaltaa kuristusotteessa mafian keinoin.

SAKonSDP kirjoitti:

SAK ja liitot nostavat itse jätti osinkoja ja verovapaasti. Vuokrakiskonta määräävässä markkina-asemassa on kuvottavaa. Tämän päivän Suomi on mitä suurimmassa määrin SAK/SDP:n luomus. Seteliselkärankaiset SAK:n leipäpapit ovat pitäneet valtiovaltaa kuristusotteessa mafian keinoin.

Lue lisää

Pieniä ovat silakat joulukaloiksi, totta on että Ay-liikkeen toiminta ei kaikilta osin täytä oikein jäsenistön käsitystä demokratiasta ja kohtuullisesta toiminnasta, varsinkin rahankeruun suhteen.
Muutosta siis siihen tarvitaan, mutta se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille, eikä ainakaan millekään "heilahraneelle heikkolahjaiselle" palstapöhisijälle.
Ay-liike on järjestelmä, jota tullaan tarvitsemaan entistä enemmän, mikäli tämän hallituksen toimintamalleja on tarkoitus jatkaa, tosin se alkaa olla maailmanlaajuiesti loppuunpalanut järjestelmä tämä "markkinafundalismi", ja hyvä niin.

Shoguna kirjoitti:

Pieniä ovat silakat joulukaloiksi, totta on että Ay-liikkeen toiminta ei kaikilta osin täytä oikein jäsenistön käsitystä demokratiasta ja kohtuullisesta toiminnasta, varsinkin rahankeruun suhteen.
Muutosta siis siihen tarvitaan, mutta se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille, eikä ainakaan millekään "heilahraneelle heikkolahjaiselle" palstapöhisijälle.
Ay-liike on järjestelmä, jota tullaan tarvitsemaan entistä enemmän, mikäli tämän hallituksen toimintamalleja on tarkoitus jatkaa, tosin se alkaa olla maailmanlaajuiesti loppuunpalanut järjestelmä tämä "markkinafundalismi", ja hyvä niin.

Lue lisää

Miksi sitten kirjoitat tänne, jos asia ei kuulu sinulle poju?

Ay-liike puttuu asioihin mitkä eivät sille kuulu, mutta mitä voi odottaa mm.mieheltä, jonka luonne, ulkonäkö ja nimi on "jorma"?

Toivottavasti hallitus laittaa nopsasto toimeen miettimänsä uudistukset. Tärkeintä on, että ansiosidonaisella moelvat työllistetään heti vaikka käpyjenkeräämiseen minimipalkalla. Loiset hommiin.

Suo45mlaineN kirjoitti:

Miksi sitten kirjoitat tänne, jos asia ei kuulu sinulle poju?

Ay-liike puttuu asioihin mitkä eivät sille kuulu, mutta mitä voi odottaa mm.mieheltä, jonka luonne, ulkonäkö ja nimi on "jorma"?

Toivottavasti hallitus laittaa nopsasto toimeen miettimänsä uudistukset. Tärkeintä on, että ansiosidonaisella moelvat työllistetään heti vaikka käpyjenkeräämiseen minimipalkalla. Loiset hommiin.

Lue lisää

Mikä poju ?

Shoguna kirjoitti:

Mikä poju ?

Suomen SAK-AY elää vielä paljolti punikkibunkkereissa. Siellä ei leipäpapit joutessaan ajankulua huomaa. 100 vuotta kohta vierähtänyt mutta SAK:n melkein työmiehet elää yhä vuotta 1917, jolloin aloittivat sisällissodan.

SAKnMelkeinTyömiehet kirjoitti:

Suomen SAK-AY elää vielä paljolti punikkibunkkereissa. Siellä ei leipäpapit joutessaan ajankulua huomaa. 100 vuotta kohta vierähtänyt mutta SAK:n melkein työmiehet elää yhä vuotta 1917, jolloin aloittivat sisällissodan.

Lue lisää

Sopiminen kuuluu demokratiaan ja maailman kehittyneimpään yhteiskuntamalliin pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan. Isäntien määrääminen on kivikautta.

Oikeistodinosaurukset kirjoitti:

Sopiminen kuuluu demokratiaan ja maailman kehittyneimpään yhteiskuntamalliin pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan. Isäntien määrääminen on kivikautta.

Ja muuten vasurit, sdp ja työväenliike lue ay-liike loivat tämän maailman kehittyneimmän yhteiskunramuodon pohjoismaisen hyvinvointivaltion Suomeen. Kiitos ja kumarrus moderneimmalle demokratiamuodolle!

SAKnMelkeinTyömiehet kirjoitti:

Suomen SAK-AY elää vielä paljolti punikkibunkkereissa. Siellä ei leipäpapit joutessaan ajankulua huomaa. 100 vuotta kohta vierähtänyt mutta SAK:n melkein työmiehet elää yhä vuotta 1917, jolloin aloittivat sisällissodan.

Lue lisää

SAK hajotetaan tämän vuoden aikana.

niihän tuo painaa päällä kokoajan kuin höyryjuna murentaakseen tavalla tai toisella ammattiittoja tai viedäkseen työntekijöiltä saavutettuja etuja pistääkseen tuottoja omiin taskuihinsa työllisyyskasvun nimissä ja mono heiluu yrityksissä niinkuin ennenkin.

Tuossa sitä yritetään kavalasti tuoda jonkinmoista yhteistä asinajo henkilöä kaikille,mutta mitä lihaksia tuollaiselta löytyy kun ei ole järjestäytynyttä organisaatiota lakipalveluineen päivineen ja kattavine varoineen pitämässä huolta työntekijöistä.Oma häpeä se on sitten jos ei liittoon halua kuulua ja putoaa peruspäivärahalle suoraan työttömyyden kohdatessa. Ei kai nyt muut rupea makselemaan liitonmaksuja niiden puolesta ja turvaamaan etuja joilla ei ole maksuhaluja itsellään "vakuuttaa" itseään. Tuo turva se näyttää Ek:ta harmittavan,kun ei pääse pyörittämään ja polkemaan työväestöä miten sattuu,vaan pahus kun se työväkikin on järjestäytynyt ja valveutunut pitämään eduistaan ja toimeentulostaan kiinni.

http://yle.fi/uutiset/yrittajien_pentikainen_ay-liikkeesta_riippumaton_henkilostoedustaja_voisi_korvata_luottamusmiesjarjestelman/8862736