"Vaalituki[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Syksyllä 2009 nousi kohu Nuorisosäätiön keskustalaisille poliitikoille myöntämistä vaalituista. Säätiö on lähellä keskustaa ja jakoi monena vuonna vaalitukea keskustalaisille poliitikoille. Tukea saivat muun muassa säätiön puheenjohtajana toiminut Antti Kaikkonen ja entinen puheenjohtaja Matti Vanhanen. Ongelmallisen tuen myöntämisestä teki se, että säätiö saa Raha-automaattiyhdistyksen tukea.[6] TV2:n Silminnäkijä-ohjelman mukaan RAY oli tukenut säätiötä yhteensä 40 miljoonalla eurolla.[3] Tämän seurauksena RAY aloitti säätiössä erikoistarkastuksen.
Myös valtion patentti- ja rekisterihallitus aloitti tutkinnan toiminnan suhteesta säätiön sääntöihin.[7] Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus puolestaan tarkasti vaalirahoituksen vaikutusta säätiön asuntokohteiden vuokriin.[8] Asiasta ilmaisi huolensa myös Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta.[9] Nuorisosäätiön toimitusjohtaja Seppo Pyykkönen kiisti, että vaalituki olisi säätiön toiminta-ajatuksen vastaista.[10] Antti Kaikkonen erosi säätiön hallituksen puheenjohtajan tehtävästä kohun seurauksena, mutta jatkoi silti säätiön hallituksen jäsenenä.[11]
Poliisin mukaan säätiö jakoi sääntöjensä vastaisesti vaalitukia yli 100 000 euroa noin 30 saajalle. Säätiön vuosien 2002–2009 hallituksen kymmenkuntaa jäsentä epäiltiin rikoksista.[12] Tukea jaettiin muun muassa Matti Vanhaselle 23 000 € ja Jukka Vihriälälle 24 000 €.[13] Syyttäjä vaati Antti Kaikkoselle ehdollista vankeutta 16.1.2012 alkaneessa Nuorisäätiön lahjuksia käsittelevässä oikeudenkäynnissä.[14]
Iltalehden mukaan Vanhasen hallitus hyväksyi Nuorisosäätiölle tukia 16 miljoonalla eurolla.[15]
"
Syksyllä 2009 nousi kohu Nuorisosäätiön keskustalaisille poliitikoille myöntämistä vaalituista. Säätiö on lähellä keskustaa ja jakoi monena vuonna vaalitukea keskustalaisille poliitikoille. Tukea saivat muun muassa säätiön puheenjohtajana toiminut Antti Kaikkonen ja entinen puheenjohtaja Matti Vanhanen. Ongelmallisen tuen myöntämisestä teki se, että säätiö saa Raha-automaattiyhdistyksen tukea.[6] TV2:n Silminnäkijä-ohjelman mukaan RAY oli tukenut säätiötä yhteensä 40 miljoonalla eurolla.[3] Tämän seurauksena RAY aloitti säätiössä erikoistarkastuksen.
Myös valtion patentti- ja rekisterihallitus aloitti tutkinnan toiminnan suhteesta säätiön sääntöihin.[7] Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus puolestaan tarkasti vaalirahoituksen vaikutusta säätiön asuntokohteiden vuokriin.[8] Asiasta ilmaisi huolensa myös Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta.[9] Nuorisosäätiön toimitusjohtaja Seppo Pyykkönen kiisti, että vaalituki olisi säätiön toiminta-ajatuksen vastaista.[10] Antti Kaikkonen erosi säätiön hallituksen puheenjohtajan tehtävästä kohun seurauksena, mutta jatkoi silti säätiön hallituksen jäsenenä.[11]
Poliisin mukaan säätiö jakoi sääntöjensä vastaisesti vaalitukia yli 100 000 euroa noin 30 saajalle. Säätiön vuosien 2002–2009 hallituksen kymmenkuntaa jäsentä epäiltiin rikoksista.[12] Tukea jaettiin muun muassa Matti Vanhaselle 23 000 € ja Jukka Vihriälälle 24 000 €.[13] Syyttäjä vaati Antti Kaikkoselle ehdollista vankeutta 16.1.2012 alkaneessa Nuorisäätiön lahjuksia käsittelevässä oikeudenkäynnissä.[14]
Iltalehden mukaan Vanhasen hallitus hyväksyi Nuorisosäätiölle tukia 16 miljoonalla eurolla.[15]
"
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tampereen vuokratalosäätiö oli tukea antaneiden listalla, mutta se jäi tutkimatta! Jonkka (SDP) on ollut asialla?
Nyt ay-mafia on rahastanut mm. VVO:n asukaita. Siinä on Riku Aallonkin ollut hyvä rellestää Lapin hirsihuvilassa optioilla. Miten lie Pro:n Malinen. Ainakin on uhkaillut hallitusta krapulassa.
Kaikkonen sai vankeusrangaistuksen - valitettavasti ehdollisena - jonka suoritti kepun eduskuntaryhmässä. Vihriälä on valittanut tuomioistaan ja koettaa välttää lusimisen. Korkein oikeus tuomitsee vihriälän kunhan ehtii...
Jonkka (SDP) esti demarien rahoituksen tutkimisen. Suurin osa RAY:n tukea saaneista säätiöistä oli vasemmiston, mutta niitä ei tutkittu. Häpeällinen sivu Jonkkan uralla.
Onko olemassa vedenpitävää faktaa siitä, että nimen omaan Jonkka esti tutkimuksen?
Jonkka-keissiä huomattavasti mielenkiintoisempi tapaus on tämä: kuka oli se henkilö, joka vuoden makasi Vanhasta koskevien papereiden päällä jotta syytetä ei asian vanhenemisen vuoksi voitu nostaa? Asia koski joko Nuorisosäätiötä tai RAY:ta.
Tässä on pihvi. Kuinka muisti-matti pelastettiin vankilasta...
Onkose kepuloisten nuorisosäätiöllä ketkuilu jotenkin rehellisempää? Vuokrilla vaalitukeakin?
Kepuloinen aina ketku!
Valtion tuet ja vuokraavat vaalitukea..
Onko härskimpiä, kuin kepuloiset?
Rakennetaan valtiontuella asuntoja! Samoilla rahoilla ja vuokratuloilla rahoitetaan vaalikampanjaoita?
Olen samaa mieltä VVO:n käytös kertoo ay-mafian ahneudesta.
Rahoittaako sekin kepuloisten vaalikampanjaoita?
Ja nämä hyenat eläkeläisten ja työttömien kimpussa!