..demarien "kumpujen yöstä".
Lasse Lehtinen, Jari Tervo ja muutamalle tällä palstalla kirjoittavalle tämä olisi ollut "mannaa".
"Oppimateriaalin laatijoiden joukossa ei ollut yhtään historiatieteen kokenutta asiantuntijaa, vaan siitä huolehtivat psykologit. Tosin osa tiedosta oli kopioitu suoraan Petroskoissa painetusta neuvostoteoksesta Yleinen historia."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/alamolon-aiheuttanut-koulukokeilu-sdp-n-sosialistisiiven-kuningashanke/5876994
Lasse Lehtinen, Jari Tervo ja muutamalle tällä palstalla kirjoittavalle tämä olisi ollut "mannaa".
"Oppimateriaalin laatijoiden joukossa ei ollut yhtään historiatieteen kokenutta asiantuntijaa, vaan siitä huolehtivat psykologit. Tosin osa tiedosta oli kopioitu suoraan Petroskoissa painetusta neuvostoteoksesta Yleinen historia."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/alamolon-aiheuttanut-koulukokeilu-sdp-n-sosialistisiiven-kuningashanke/5876994
Vastaukset 44
Vanhimmat
Puhutko nyt vuosista 1945-1962? Historiaa on tosiaan vääristelty noiden vuosien osalta.
Äläs nyt mene asian ulkopuolelle, vaan lue se artikkeli. Siinä verrataan oikeistososialidemokraatteja vasemmistososialidemokraatteihin.
Olethan muuten itsekin kertonut kouluopetuksesi olleen äärivasemmistolaista.
Osoita kysymyksesi jollekin palstan Vasemmistosiiven Demarille!
Mikä ihmeen kysymykseni?
No kehoita sitten jotakuta Vasemmistosiiven Demaria lukemaan kyseinen linkki.
On se hyvä oikeistodemareidenkin tietää, minkälaisen porukan kanssa käyvät yhteistä luokkataistelua.
Mitä ihmeen luokkataistelua enää käydään. Minä olisin paljon enemmän huolissani Ryssän manipuloinnista Nato-keskustelussa kuin jostain vanhoista jutuista.
No rehellisesti sanottuna en edes lukenut tuota avausta loppuun. Päättelin vain nimimerkistä mitä kommenttia olisi syytä antaa. Kärähdin.
Ei niinkään Äärivasemmistolaista vaan "Ystävällisen Rauhanvaltion" tuputtamista.
Mutta "Ystävällinen Rauhanvaltio" oli Keskustan paras kaveri!
Sinäkin siis luit Pirkkalan monistetta.
"Pirkkalaisten opetuksessa kapitalismi, länsimaat ja eritoten Yhdysvallat esitettiin äärimmäisen kielteisessä valossa ja vastaavasti sosialismista ja sosialistisista valtioista, erityisesti Neuvostoliitosta käytettiin ainoastaan ylistäviä kuvauksia, Jari Leskinen toteaa." (STT:n juttu tämänpäivisissä lehdissä).
Tämänsuuntaistahan se oli.
Miksi sitten itse kirjoitat trollejasi vuosikymmeniä vanhoista asioista?
Muuan Paavo Lipponen kuului niin sanottuihin pälkäneläisiin. Nämä olivat vasemmistodemareita. Paavonkin mieli on ketrännyt, kun tuollaista operaatiota on toteutettu.
Lasse Lehtinen on kaikkien propagandistien äiti. Luoja siunatkoon sitä valtiota, jossa lehtisläiset ovat vallan kahvassa. Rovaniemen sosialidemokraatti on puhdas pelle. Hänellä ei ole minkäänlaista ymmärrystä toimivasta demokratia. Toivottavasti hänen kaltaisensa eivät koskaan eivätkä missään pääse valtaan.
Paavo teki kääntymyksen oikealle tielle vuosikymmenne vaihteessa.
Oliko se syynä 6% kannatukseen pressavaaleissa? 2/3 osa demaristakin äänesti jotain muuta.
Paavohan oli ylivoimaisesti paras ja pätevin ehdokas. Nykypäivän politiikassa valitettavasti ratkaisevat mielikuvat ja paskanpuhumisen taito.
Pöö-Lipposen pelottelu ei vaan toiminut. Suomen huonoin häviäjä kaiken lisäksi. Kuva Lipposesta muovikassi kädessä Manskulla Niinistön virkaanastumistilaisuuden aikana kertoi kaiken tarvittavan.
Tarkoitat kai, että Lipponen oli Halosen jälkeen paras Neuvostoliiton ehdokas?
Neuvostoliitto lakkasi olemasta 1991. Lipponen teki kääntymyksen oikeaan suuntaan. "Pekka Peitsi" taas väärään suuntaan.
Mikähän tarkoitus näillä typeryyksillä oikein on. Onko tämä sellaista trollausta, jonka päämäärät jää kyllä hiukan epämääräiseksi, eikä tasoltaan ainakaan aja kuin jokusen häirikön ideologiaa.
Täällä on tasan yksi joka kirjoittaa typeryyksiä. Sinä.
Noinkohan vaan ;D
Törnävältä t-örähtää
hullujen huoneelta helähtää
Etkö sinä tollerotollisko tiedä mitään miten Savupirtin Poika, Lepikon Torpasta hoiteli asioita? Hän nimitti lähipiiriinsä sellaisia kekkoslaisia - stalinisteja kuten Eino S. Revon Ylen johtajaksi, hän valmisteli ohjelmillaan ja ennen kaikkea henkilövalinnoillaan kekkoslaisen stalinismin ja neuvostokommunismin "lopullista voittoa" Suomessa ja suomalaisten. mielissä. Matti Ruokola Ruplaa - Urhon luotomiehenä julisti Neuvostoliiton Rauhan Sanomaa, kuten typerän lakeijan kuuluukin.
Eikö siellä Törnävän Yliopistossa lueta vieläkään kuin kekkosstalinistisia totuuksia?
Eino S. Repo puolusti isänmaamme vapautta ase kädessä. Mikä sinä ole haukkumaan häntä stalinistiksi. Kannanottojesi perusteella voidaan jos ei täysin niin ainakin lähes satavarmasti todeta, että itse olet stalinisti. Repo sen sijaan oli humanisti.
Kekkonen oli syytön Lipposen pälkäneläisyyteen. Hän oli syytön muutoinkin Lipposen lainvastaiseen toimintaan. Esimerkiksi päätös markasta luopumisesta tiedonannon (kaunis silta Tiedonantajaan) kautta ja päätöksen toimeenpaneminen ovat asioita, joista pitäisi saada vähintään valtakunnanoikeutta.
Kommunistit olisivat innoissaan, jos heillä olisi ollut käytettävissään tiedonanto. He eivät edes osanneet ajatella, että vallankumouksen voisi toteuttaa tuolla tavalla. Paavo Lipponen osasi, mutta silloin kommunistien valta oli minimaalinen.
"Timo" kehoitti ansaitsemaan Ryssän Luottamuksen Päivittäin.
Oiva ajankuva.
http://1.bp.blogspot.com/_uy4vuBbsXMk/SwLa-e_DhKI/AAAAAAAACGM/ee8EhZYRH2A/s1600/kas kas poika 001.jpg
Tätä kuvaa Kekkonen raukkamisesti pahoitteli julkisesti Ryssälle
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/36729-tasta-suomalaiskuvasta-nousi-jattikohu-1958
Tanner ja & olivat ajamassa Suomea kolmanteen sotaan ryssää vastaan.
En mitenkään muuten häntä nimitele, vain sen verran kun tiedän todeksi, siis OIKEAKSI TOTUUDEKSI, eikä miksikään kepuänkyröiden ja tolliskojen, ja esimerkiksi Tolliskojen Totuudentorven Ilkka - lehden totuudeksi.
Eikö siellä Hölmöyden ja tyhmyyden lujassa ytimessä tiedetä miten Kekkosen komein aikaansaannos, Eino S. -Repo johtama Reporadio, toimi "Maaliman johtavan Rauhanvaltion, joka ei ole milloinkaan hyökännyt minkään maan kimppuun..."
Näin toimii MAALAISLIITTO. Eino S. Repo Ml/SKDL/ Kepu/komm. ja ylimpänä asteena KEKKOSLAINEN- STALINISTI. Voi sinua vähäjärkistä!
Eino S. Repo tuli Reporadiossa aivan itse arvostelmaan ja HAUKKUMAAN koko upseerikunnan ja samalla koko tämän meidän Suomen Armeijan. Suurimpana kepulaisena mätämunana mitä tiedän oli Eino S. Revon suurieleinen leuhkiminen kuinka hän ei sodanaikana kapteenina noudattanut käskyjä.
Toimit juuri stalinistien tavoin. Olet varmaankin Harakan kavereita.
Kekkonen ja Repo tarjosivat radikaalille nuorisolle kanavan purkaa ajatuksiaan aivan kuten Suomi24 nyt sinulle. Sinua taitaa kismittää se, että Kekkonen onnistui kesyttämään radikaalit ja lännetti Suomea viisaasti.
Siinä kävi siten, että Kekkosen jälkeen jäi kehittyvä ja eteenpäin katsova kansakunta. Mitä jäi Koiviston jäljiltä? Vastaan itse: raunioiksi ajettu Suomi.
Se, että Jorma Ollila fokusoi Nokialle loistavan strategian, antoi meille uuden tilaisuuden. Sen sitten tunaroi Lipponen. Kauhistuttavat ovat Honkaliittolaisten jäljet. He ryssivät pahemmin kuin ryssät itse. He olivat ja ovat edelleen todellisia kotiryssiä.
1960-70 -luvuilla televisiossa ja radiossa oli kiinni nappula, josta laitteen saattoi sulkea, kun ohjelma ei miellyttänyt. Sitä nappulaa osattiin ja myös viitsittiin käyttää useammin kuin nyt, vaikka nykyään sulkemisen voi tehdä kaukosäätimestä sohvalla maaten.
Revon aikana valtaosa ohjelmista oli hyviä. Vain pieni osa niistä oli selkeästi ärsyttävän poliittisia. Piilopoliittiset ohjelmat, kuten television Heikki ja Kaija, Tammelat, Rintamäkeläiset ja Naapurilähiö olivat varsin viattomia ja naurattivat demareita, kokoomuslaisia, vennamolaisia ja kommunisteja itseäänkin. Harmi kuitenkin, ettei noissa perhesarjoissa tainnut olla mukana yhtään kepulaista.
Huonoa oli rokin ja popin vähäinen osuus musiikkiohjelmissa, mutta kyllä niidenkin osuus musiikkitarjonnassa lisääntyi Revon aikana. Tuli ainakin Lista ja Nuorten sävellahja, joissa ei vallankumouslauluja soitettu.
1970- ja 1980 lukujen vaihteessa tuli Rockradio. Muistakseni iltapäivä kolmesta kuuteen. Tuolta ajalta muistan myös Kenny Everett Video Shown.
Eivät olleet ajamassa. Tanner ja "Taantumukselliset Oikeistovoimat" halusivat paluuta Paasikiven linjalle. Jolta Kekkonen oli Suomen suistanut.
Ei se nyt sentään kolmituntinen lähetys ollut, eikä tullut edes joka arkipäivä:
"Rockradio-ohjelmaa lähetettiin aluksi kahden tunnin iltapäivälähetyksinä maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin. Myöhemmin esitysaika vaihteli. 1980-luvulla Rockradion kanssa vuorotteli arkipäivinä Radio 1:n tuottama nuortenradio-niminen makasiiniohjelma, joka keskittyi rockin sijasta enemmän tanssi- ja diskomusiikkiin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rockradio#1980-luvun_rockradio
Muutos oli joka tapauksessa radikaali. Silloin Yleisradion pääjohtajana oli Erkki Raatikainen. En nyt viitsi ottaa selvää, ketkä olivat varsinaisia radiojohtajia, sillä kuten tuosta Wikipedia-artikkelistakin käy ilmi, aloitteen Yleisradiolle tekivät radion rock-toimittajat.
Täsmennyksenä että Erkki Raatikainen toimi pääjohtajana vuoden 1979 loppuun ja Sakari Kiuru aloitti hänen tilallaan vuoden 1980 alussa. En osaa sanoa, että kumman aikana päätös Rockradiosta tehtiin.
Toivottavasti kukaan ei koskaan keksi alkaa uusimaan noita "Heikkejä ja Kaijoja". Aika on vähän ajanut ohi.
Asiasta kolmanteen Pysty. Alkavatko Marginaalilaji Jääkiekon "MM-kisat" tänään? Olen tehnyt kyllä periaatepäätöksen etten katso yhtäkään Ryssän järjestämää Urheilutapahtumaa.
Kisat alkavat tänään USA:n ja Kanadan sekä Suomen ja Valko-Venäjän välisillä otteluilla. Voin ymmärtää, ettet katso jääkiekkoa, mutta periaatepäätöksesi peruste on omituinen. Koko kansainvälinen jääkiekkoyhteisöhän on turnauksen Venäjälle myöntänyt.
Oma otteluseurantani rajoittuu Suomen otteluihin sekä mitaliotteluihin, mutta vain hyvin harvan ottelun tulen katsomaan kokonaisuudessaan. Aivan liian isoiksi kisat ovat paisuneet ja turnauksen lykkäytyminen toukokuun puoliväliin on vienyt siitä fiilistä.
Muistaakseni yksi syy noiden kisojen paisuttamiseen oli se että Saksa saatiin pidettyä "väkisin" A-sarjassa. Valko-Venäjän kisat 2014 olivat kyllä vastenmielisyydessään pahimmat. Nykypäivän urheilijat ovat vielä niin "pallittomia" että ottavat kantaa asioihin sillä että heidän tehtävänsä on vain urheilla. Johann Cruyff kieltäytyi 1978 Argentiinan MM-kisoista.
Joka tapauksessa tulemme näkemään Vastenmielistä tuomaripeliä josta saatiin malliesimerkki Historian Surkeimmissa Olympiakisoissa 1980.
Onneksi Giro alkaa jo poikkeuksellisesti tänään!
Onko muuten mahdollista että Ryssältä voitaisiin ottaa Jalkapallon MM-kisat pois. Tuskin. Kun karsinnatkin ko. kisoihin ovat jo käynnissä. Sitten Qatar 2022. Jessus tätä touhua.
Oikeisto ja vasemmistodemarit on molemmat aivan hanurista.
Nytkin ne päästelee hätäpaskoja puolesta ja vastaan.
Tai niinku Tavja: Vastustan, kannatan tai olen jotakin silvtä vavlilvtä.
Hätäpaskoja minkä takia?