Arkkipiispalla taitaa olla menossa samaa kirkossa ?
Marxilainen materialistinen historia.
Tavoitteena oli siirtää suomalainen kapitalistinen yhteiskunta sosialistiseen yhteiskuntaan tulevien äänestäjien ja tulevien aikuisten voimalla.
Älämölön aiheuttanut koulukokeilu "SDP:n sosialistisiiven kuningashanke"
Pirkkalan pääarkkitehdiksi Leskinen nimeää Erkki Ahon, joka toimi kokeilun valmisteluvaiheessa kouluhallituksen toimistopäällikkönä ja sen jälkeen pääjohtajana. Lehtikuva
Pirkkalan opetuskokeilu oli Jari Leskisen mukaan SDP:n vakava yritys synnyttää haluamansa peruskoulu.
– 1970-luvun alussa kompromissin tuloksena syntyneessä peruskoulussa oli raamit, mutta sisältö oli täysin päinvastainen, mitä puolue halusi.
SDP olisi halunnut peruskoulusta 12-vuotisen ja luopumisen numeroarvostelusta. Sen mielestä opetus tuki vain porvarillisia arvoja. Ennen kaikkea puolue halusi oppikirjamateriaalin uudistamista. Pirkkala oli pilottiprojekti, hän sanoo.
Pirkkalasta tuli vallankahvassa tuolloin olleen SDP:n kuningashanke. Vaikka kokeilun katsottiin hyödyttävän koko vasemmistoa, sen ulkopuolella pidettiin SKDL:n sosialistit ja kommunistit.
– Asia pidettiin pienen, ennen kaikkea SDP:n sosialistisiiven piirissä. Demarien oikeistosiipi olisi varmasti vastustanut kokeilua.
Pirkkalan pääarkkitehdiksi Leskinen nimeää Erkki Ahon, joka toimi kokeilun valmisteluvaiheessa kouluhallituksen toimistopäällikkönä ja sen jälkeen pääjohtajana.
Merkittävä rooli oli hänen mielestään myös opetusministeri Ulf Sundqvistilla. Kumpikin tyrmää Leskisen tulkinnan.
– Tosiasia on nyt se, että minulla tai ministeriöllä ei ollut mitään osuutta eikä arpaa tämän tai muidenkaan kentällä tapahtuvien kokeilujen muotoilemisessa, Sundqvist sanoi.
Sundqvistin mukaan Pirkkalan kokeilu oli "provokatorinen äärivasemmistolainen hanke". Aho arvioi, että kokeilussa kontrolli pääsi oppimateriaalin osalta pettämään paikallistasolla.
– Kouluhallituksella, puhumattakaan sen pääjohtajasta ei ollut sen kanssa mitään tekemistä. Se tuli ainakin minulle niin kuin suurelle osalle kouluhallituksen ylintä johtoa täydellisenä yllätyksenä.
Peto huolehti oppimateriaalista
Historian opetusmonisteen laati nelihenkinen tutkijaryhmä nimeltä Peto (Peruskoulun toimivan opetussuunnitelman projekti). Sen jäsenten maailmankatsomusta leimasi Leskisen mukaan marxilaisuus.
Ryhmän professorijäsenet olivat Tapio Nummenmaa Tampereen yliopiston psykologian laitokselta, Annika Takala Joensuun korkeakoulun kasvatustieteiden osastolta ja Juhani Karvonen Turun yliopistosta. Mukaan kutsuttiin myös psykologian tohtori Liisa Rantalaiho Tampereen yliopiston sosiologian laitokselta.
Oppimateriaalin laatijoiden joukossa ei ollut yhtään historiatieteen kokenutta asiantuntijaa, vaan siitä huolehtivat psykologit. Tosin osa tiedosta oli kopioitu suoraan Petroskoissa painetusta neuvostoteoksesta Yleinen historia.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pirkkalan-peruskoulun-opetuskokeilusta-nousi-alamolo-1975/5876976
Marxilainen materialistinen historia.
Tavoitteena oli siirtää suomalainen kapitalistinen yhteiskunta sosialistiseen yhteiskuntaan tulevien äänestäjien ja tulevien aikuisten voimalla.
Älämölön aiheuttanut koulukokeilu "SDP:n sosialistisiiven kuningashanke"
Pirkkalan pääarkkitehdiksi Leskinen nimeää Erkki Ahon, joka toimi kokeilun valmisteluvaiheessa kouluhallituksen toimistopäällikkönä ja sen jälkeen pääjohtajana. Lehtikuva
Pirkkalan opetuskokeilu oli Jari Leskisen mukaan SDP:n vakava yritys synnyttää haluamansa peruskoulu.
– 1970-luvun alussa kompromissin tuloksena syntyneessä peruskoulussa oli raamit, mutta sisältö oli täysin päinvastainen, mitä puolue halusi.
SDP olisi halunnut peruskoulusta 12-vuotisen ja luopumisen numeroarvostelusta. Sen mielestä opetus tuki vain porvarillisia arvoja. Ennen kaikkea puolue halusi oppikirjamateriaalin uudistamista. Pirkkala oli pilottiprojekti, hän sanoo.
Pirkkalasta tuli vallankahvassa tuolloin olleen SDP:n kuningashanke. Vaikka kokeilun katsottiin hyödyttävän koko vasemmistoa, sen ulkopuolella pidettiin SKDL:n sosialistit ja kommunistit.
– Asia pidettiin pienen, ennen kaikkea SDP:n sosialistisiiven piirissä. Demarien oikeistosiipi olisi varmasti vastustanut kokeilua.
Pirkkalan pääarkkitehdiksi Leskinen nimeää Erkki Ahon, joka toimi kokeilun valmisteluvaiheessa kouluhallituksen toimistopäällikkönä ja sen jälkeen pääjohtajana.
Merkittävä rooli oli hänen mielestään myös opetusministeri Ulf Sundqvistilla. Kumpikin tyrmää Leskisen tulkinnan.
– Tosiasia on nyt se, että minulla tai ministeriöllä ei ollut mitään osuutta eikä arpaa tämän tai muidenkaan kentällä tapahtuvien kokeilujen muotoilemisessa, Sundqvist sanoi.
Sundqvistin mukaan Pirkkalan kokeilu oli "provokatorinen äärivasemmistolainen hanke". Aho arvioi, että kokeilussa kontrolli pääsi oppimateriaalin osalta pettämään paikallistasolla.
– Kouluhallituksella, puhumattakaan sen pääjohtajasta ei ollut sen kanssa mitään tekemistä. Se tuli ainakin minulle niin kuin suurelle osalle kouluhallituksen ylintä johtoa täydellisenä yllätyksenä.
Peto huolehti oppimateriaalista
Historian opetusmonisteen laati nelihenkinen tutkijaryhmä nimeltä Peto (Peruskoulun toimivan opetussuunnitelman projekti). Sen jäsenten maailmankatsomusta leimasi Leskisen mukaan marxilaisuus.
Ryhmän professorijäsenet olivat Tapio Nummenmaa Tampereen yliopiston psykologian laitokselta, Annika Takala Joensuun korkeakoulun kasvatustieteiden osastolta ja Juhani Karvonen Turun yliopistosta. Mukaan kutsuttiin myös psykologian tohtori Liisa Rantalaiho Tampereen yliopiston sosiologian laitokselta.
Oppimateriaalin laatijoiden joukossa ei ollut yhtään historiatieteen kokenutta asiantuntijaa, vaan siitä huolehtivat psykologit. Tosin osa tiedosta oli kopioitu suoraan Petroskoissa painetusta neuvostoteoksesta Yleinen historia.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pirkkalan-peruskoulun-opetuskokeilusta-nousi-alamolo-1975/5876976
Vastaukset 26
Vanhimmat
Aihe on todella oleellinen kun käsitellään sossujen historiaa ja sitä sivutaan myös kirjassa Demokraattinen Journalisti, josta olen maininnut toisaalla.
Oppimateriaalin laatijoiden joukossa ei ollut yhtään historiatieteen kokenutta asiantuntijaa, vaan siitä huolehtivat sdp psykologit.
Kovin tuttua kommarimaitten mallia.
Olisi varmaan kannattanut aloittajankin käydä kouluja, olisi oppinut edes ymmärtämään paltoilla olevat eri keskustelupalstat, ja mihin hänen aloituksensa kuuluisi.
Sehän nyt koski kommariin.
Opettele kirjoittamaan sinäkin.
Kapin oppipoika pahalla päällä.
Oletko enemmän kuin hiukan tyhmä ?
Kopsaako avaaja enemmänkin toisten avauksia. Ja opettelisi edes kirjoittamaan sanan "Sosialisti" oikein. Opastaa Ylpeä OikeistoSosialisti.
Ja "Johtaja" komppaa. Huvittavaa sakkia.
Sinä Munakarva-Jombe et ymmärrä yhtään mitään näistä koulu- yms kokeikuista. Siitä viestisi kertoo vääjäämättömästi vaikka et itse sitä huomaa.
Oot "Johtaja" vähän tosikko. Katson Oikeudekeseni sanoa sinua "Johtajaksi" koska sanot allekirjoittanutta "Munakarva-Jombeksi". Tällainen nimittely on kyllä vähän tiedätkö keskenkasvuista käytöstä. Mutta Meritoituneena Johtajana pystyt varmaan ottamaan rakentavan kritiikin hyvin vastaan.
Sinä Munakarva-Jombe siis tunnustat olevasi oikeistosossu. Huono pää ei näköjään kestänyt painetta ja siksi unohdit vaihtaa nikkiäsi.
HO HOO, HO HOO!
Voi että "Johtaja" kun Sinä Hiihdät Umpihangessa. Ha ha ha haa.
Hyvä, että tietämättömillekin kerrotaan mitä Sosialidemokratia oikeasti on.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001172552.html
Pirkkalan kokeilu jatkui myöhemmin omalla työpaikallani jonne Pirkkalan historianopettaja siirtyi. Hän opetti ”Mainilan laukauksia” vielä 1980-luvulla. Mulla on kopio tuosta ”kokailumonisteesta”, se on karmeaa luettavaa. Tuo moniste on käännös Neuvostoliittolaisesta historian oppikirjasta. Ymmärtääkseni käännöstä omana teoksenaan esittänyt huijari sai tekijänoikeuskorvaukset.
Sossuliike aloitti 1918 tunnetuin seurauksin eikä ole vieläkään tehnyt tiliä kansanmurhastaan, jonka aloitti.
Tiliä odotetaan Suomi 100 vuotta, vuonna.
Pakko SDP.n tulla jo vihdoin kuorestaan kertomaan, miksi aloittivat aseellisen kapinan.
Näköjään jäi paljon hommat vajaaksi, olipa aloittaja kuka tahansa - koska kaltaisiasi mulkkuja on vielä itkemässä ja typeriä veivaamassa.
Sossuliike jatkuu ehä.
On Ay-liike verotonta, on sosssu presidettien verotonta, joka liikaa maksussa...jne
Demarit yrittivät väkivaltaista tietä sosialismiin 1918, verisin seuraamuksin. Onneksi isänmaa pelastui, pääosin keskustalaisesti ajattelevien voimin.
Ay-liike on ollut demarien käsikassara jo pitkään, joskin yhä tylsempänä ja tylsempänä.
Koululaitos onnistuttiin sosialisoimaan osittain, Pirkkalan kokeilu onneksi lopetettiin.
Tampereen Yliopiston tiedotusopin professorin Kaarle Nordenstrengin johdolla yritettiin ottaa tiedotusvälineet toimittajien avulla sosialisoinnin tekijöiksi. Siinä myös onnistuttiin osittain ja YLE jatkaa sillä tiellä punatoimittajineen.
Suomi-Neuvostoliittoseura oli oikeastaan aloitteen tekijänä Pirkkalan koulukokeilussa.
Seurassa vaikutti sossu, nimeltään Inkeri Airola, jota mielenterveyssossu Pirkko Lahti kehui ylisanoin muistokirjoituksessa.
"Onneksi isänmaa pelastui, pääosin keskustalaisesti ajattelevien voimin."
"Johtaja" puhuu taas vaihteeksi ihan täyttä paskaa.
Suomi-Neuvostoliitto seura oli Kepulaisten Ryssännuolijoiden järjestö.
Ja Keskusta ei ole mikään "Keskusta". Vaan Oikeistopuolue. Joka nojaa negatiivisiin arvoihin ja heikompien sortamiseen.kuten esim. Yhdysvaltain Pölhökonservatiivit. Edistyksellistä Oikeistoa ja Keskustaa edustaa todellisuudessa Kokoomus ja SDP:n Oikeisto.
SDP on niin vasemmistoa kuin olla voi, punikkeja aina olleet.
Punikit luulee itsestään mahdottomia.
Punikit luulee jo olevansa kokoomuslaisia.
Tällä palstalla klikkaa tosiaan joillakin pahasti.
Ja Jumalauta lopeta se Punikin jauhaminen.
Demarit ovat hyvin epäluotettavaa joukkoa ylimielisine käsityksineen omasta ylivertaisuudestaan.
YLE:n he ovat saaneet toimittjien kautta aika pitkälle hallintaansa. Koko Suomen tappioksi.