Sijaiset antaisi oikeaa tietoa. Pitkä lakko tekisi hyvää vain. Tuskin nyt maata kaatavaa olisi poissaolonsa.
0Äänestä
Olisko.näin.selvempi
Ei pihdate laitetaan vain reilusti esille. Monet ei avaa, jos takkustehn takana. Näin se tulee asia sitten selvemmäksi. Vaikka ei kaikkea luekkaan, pääosin tulee aivoihin, tuonne muistikeskukseemme, jää jälki. Jos omaani "aivo jäleä" tuosta kommentoisin, pikaisella selauksella: 1) Vasemmistoliittolaiset ei enään työväkeä. 2) RKP korkea ammattiasema. 3) SDP, Peruusuomalaiset työntekijöihin ja palvelutyöntekijöihin sekä matalammin koulutettuihin kansalaisiin. 4) Kokoomuksen kannatus nojaa vahvasti ylempiin toimihenkilöihin. 5) Keskusta äänestäjistö muodostuu maatalousväen lisäksi laajasta ammattiryhmien kirjosta: työntekijöistä palvelutyöntekijöihin, yrittäjistä toimihenkilöihin 6) Vihreistä 40 % korkeasti koulutettuja, mutta mitä enemmistö 60 % se ei selviä?
Puolueiden kannattajoukoissa yhä suuria eroja ammattiryhmittäin Julkaistu 19.12.2015 | STT
Työntekijöiden osuus vasemmistoliiton äänestäjäkunnasta on romahtanut kuluvalla vuosikymmenellä, ilmenee tuoreesta tutkimuksesta. – Vasemmistoliiton kannattajisto on kaikista eduskuntapuolueista suurimmassa murroksessa, kuvailee tutkija Jussi Westinen Åbo Akademista. Vasemmistoliiton kannattajakunta on entistä koulutetumpi, se on nuorentunut ja hieman naisistunut. Punavihertyneen puolueen äänestäjissä teollisuustyöväen osuus on huvennut. Tutkija huomauttaa, että työntekijöiden äänet ovat nyt enempi kilpailtuja kuin vielä 2000-luvun alussa. Puolueiden kannattajajoukoissa on yhä suuria eroja ammattiryhmittäin, mutta puolueet eivät enää esiinny tietyn yhteiskuntaryhmän edunvalvojina yhtä vahvasti kuin ennen. Keskusta ei ole enää pitkiin aikoihin voinut rakentaa suosiotaan perinteisen ytimensä, maatalousyrittäjien uskollisuuden varaan. Keskustan äänestäjistö muodostuu maatalousväen lisäksi laajasta ammattiryhmien kirjosta: työntekijöistä palvelutyöntekijöihin, yrittäjistä toimihenkilöihin. Sama pätee koulutustasoon. – Yksi keskustan vahvuus voi olla se, että minkään ryhmän kynnys äänestää sitä ei ole niin riippuvainen ammatti- tai koulutusstatuksesta, Westinen sanoo.
Vihreistä 40 % korkeasti koulutettuja
SDP:n ja perussuomalaisten kannattajaprofiileissa on paljon samankaltaisuuksia. Kannatus nojaa työntekijöihin ja palvelutyöntekijöihin sekä matalammin koulutettuihin kansalaisiin. Kokoomuksen kannatus nojaa vahvasti ylempiin toimihenkilöihin, johtajiin ja yrittäjiin. – Näin huolimatta siitä, että kokoomus on ehkä yrittänyt häivyttää luokkarajoja: käynyt imagokampanjoita työväen presidentillään ja sillä, että vastakkainasetteluiden aika on ohi. Korkeasti koulutettuja on paljon kokoomuksen ja vihreiden porukoissa. Vihreiden äänestäjistä peräti 40 prosenttia on saanut yliopistokoulutuksen. RKP:n äänestäjäkunnalle tyypillistä on korkea ammattiasema. Kristillisdemokraattien kannatus nojaa muun muassa palvelutyöntekijöihin. Joulukuun alussa julkaistuun Demokratiaindikaattorit-tutkimukseen osallistui noin 1 600 vastaajaa. Ensi kesänä on luvassa tarkempia tietoja eri yhteiskuntaryhmien äänten jakautumisesta eduskuntavaaleissa 2003-2015. Silloin julkaistaan samaan eduskuntavaalitutkimusaineistoon nojaava laajempi tutkimus.
0Äänestä
Osmium761
Siinä on suomen kielen taitajalle nauramista. Ei ollut montakaan virkettä oikein kirjoitettuna. Keskustalaisten pitää tuntea nyt myötä häpeää, no ei sitten kun teidän taidot ovat juuri noin .... siis huonot. No maataloussyöttiläinä on hyvä olla. Oletko koskaan pystynyt mitään edes helppoa tehtävää, tai työpaikka hoitamaan, vaativista töistä tai viroista puhumattakaan?
0Äänestä
Jos.ope.lakkoon
Palstan OpeOulusta, kun sanoi joskus, etti ole armeijaa käynyt, kuin ei ollut työssäkään koskaan. Kai mieheen uskominen. Jos tämä menisi lakkoon vihervasuri toverinsa kanssa, olisiko haittaa maalle ? Lakon aikaan sossurahat jäisi saamatta.
0Äänestä
TriplaX
Vihreiden kannattajat ovat kaikkein koulutetuimpia ihmisiä ja myös vihreiden kannattajien työllisyysaste on korkeampi kuin millään muulla puolueella.
Muuten, ei millään pahalla, mutta jos Keskustalaiset maanviljelijät menisivät lakkoon, niin suomalainen veronmaksaja säästäisi todella pitkän pennin, kun ei tarvitsisi enään maksaa maataloustukiaisikaan.
0Äänestä
23222
Tässä oli oikea vihreä, ei koskaan keskustan tarvitse ottaa noita hallitukseen, haluaisivat syödä ulkolaista ruokaa, se heille suotakoon, ovat suurinpia maaseutu vihaajia kaikella lailla, Saisivat itse mennä lakkoon kukaan ei kaipaisi.
0Äänestä
TriplaX
Vitsi..vitsi..ei vihreät todellisuudessa mitään tuottavaa tee, kun lohkoin vain.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vihreät ja kommarit, vasurit lakkoon.
Ei ainakaan haittaisi ketään.
Arvelen että opettajista tulisi suurin pula:
"Korkeasti koulutettuja on paljon kokoomuksen ja vihreiden porukoissa. Vihreiden äänestäjistä peräti 40 prosenttia on saanut yliopistokoulutuksen."
http://www.sss.fi/2015/12/puolueiden-kannattajoukoissa-yha-suuria-eroja-ammattiryhmittain/
Sijaiset antaisi oikeaa tietoa.
Pitkä lakko tekisi hyvää vain.
Tuskin nyt maata kaatavaa olisi poissaolonsa.
Ei pihdate laitetaan vain reilusti esille. Monet ei avaa, jos takkustehn takana. Näin se tulee asia sitten selvemmäksi. Vaikka ei kaikkea luekkaan, pääosin tulee aivoihin, tuonne muistikeskukseemme, jää jälki.
Jos omaani "aivo jäleä" tuosta kommentoisin, pikaisella selauksella:
1) Vasemmistoliittolaiset ei enään työväkeä.
2) RKP korkea ammattiasema.
3) SDP, Peruusuomalaiset työntekijöihin ja palvelutyöntekijöihin sekä matalammin koulutettuihin kansalaisiin.
4) Kokoomuksen kannatus nojaa vahvasti ylempiin toimihenkilöihin.
5) Keskusta äänestäjistö muodostuu maatalousväen lisäksi laajasta ammattiryhmien kirjosta: työntekijöistä palvelutyöntekijöihin, yrittäjistä toimihenkilöihin
6) Vihreistä 40 % korkeasti koulutettuja, mutta mitä enemmistö 60 % se ei selviä?
Puolueiden kannattajoukoissa yhä suuria eroja ammattiryhmittäin
Julkaistu 19.12.2015 | STT
Työntekijöiden osuus vasemmistoliiton äänestäjäkunnasta on romahtanut kuluvalla vuosikymmenellä, ilmenee tuoreesta tutkimuksesta.
– Vasemmistoliiton kannattajisto on kaikista eduskuntapuolueista suurimmassa murroksessa, kuvailee tutkija Jussi Westinen Åbo Akademista.
Vasemmistoliiton kannattajakunta on entistä koulutetumpi, se on nuorentunut ja hieman naisistunut. Punavihertyneen puolueen äänestäjissä teollisuustyöväen osuus on huvennut. Tutkija huomauttaa, että työntekijöiden äänet ovat nyt enempi kilpailtuja kuin vielä 2000-luvun alussa.
Puolueiden kannattajajoukoissa on yhä suuria eroja ammattiryhmittäin, mutta puolueet eivät enää esiinny tietyn yhteiskuntaryhmän edunvalvojina yhtä vahvasti kuin ennen.
Keskusta ei ole enää pitkiin aikoihin voinut rakentaa suosiotaan perinteisen ytimensä, maatalousyrittäjien uskollisuuden varaan. Keskustan äänestäjistö muodostuu maatalousväen lisäksi laajasta ammattiryhmien kirjosta: työntekijöistä palvelutyöntekijöihin, yrittäjistä toimihenkilöihin. Sama pätee koulutustasoon.
– Yksi keskustan vahvuus voi olla se, että minkään ryhmän kynnys äänestää sitä ei ole niin riippuvainen ammatti- tai koulutusstatuksesta, Westinen sanoo.
Vihreistä 40 % korkeasti koulutettuja
SDP:n ja perussuomalaisten kannattajaprofiileissa on paljon samankaltaisuuksia. Kannatus nojaa työntekijöihin ja palvelutyöntekijöihin sekä matalammin koulutettuihin kansalaisiin.
Kokoomuksen kannatus nojaa vahvasti ylempiin toimihenkilöihin, johtajiin ja yrittäjiin.
– Näin huolimatta siitä, että kokoomus on ehkä yrittänyt häivyttää luokkarajoja: käynyt imagokampanjoita työväen presidentillään ja sillä, että vastakkainasetteluiden aika on ohi.
Korkeasti koulutettuja on paljon kokoomuksen ja vihreiden porukoissa. Vihreiden äänestäjistä peräti 40 prosenttia on saanut yliopistokoulutuksen.
RKP:n äänestäjäkunnalle tyypillistä on korkea ammattiasema. Kristillisdemokraattien kannatus nojaa muun muassa palvelutyöntekijöihin.
Joulukuun alussa julkaistuun Demokratiaindikaattorit-tutkimukseen osallistui noin 1 600 vastaajaa. Ensi kesänä on luvassa tarkempia tietoja eri yhteiskuntaryhmien äänten jakautumisesta eduskuntavaaleissa 2003-2015. Silloin julkaistaan samaan eduskuntavaalitutkimusaineistoon nojaava laajempi tutkimus.
Siinä on suomen kielen taitajalle nauramista. Ei ollut montakaan virkettä oikein kirjoitettuna. Keskustalaisten pitää tuntea nyt myötä häpeää, no ei sitten kun teidän taidot ovat juuri noin .... siis huonot.
No maataloussyöttiläinä on hyvä olla.
Oletko koskaan pystynyt mitään edes helppoa tehtävää, tai työpaikka hoitamaan, vaativista töistä tai viroista puhumattakaan?
Palstan OpeOulusta, kun sanoi joskus, etti ole armeijaa käynyt, kuin ei ollut työssäkään koskaan. Kai mieheen uskominen.
Jos tämä menisi lakkoon vihervasuri toverinsa kanssa, olisiko haittaa maalle ? Lakon aikaan sossurahat jäisi saamatta.
Vihreiden kannattajat ovat kaikkein koulutetuimpia ihmisiä ja myös vihreiden kannattajien työllisyysaste on korkeampi kuin millään muulla puolueella.
Muuten, ei millään pahalla, mutta jos Keskustalaiset maanviljelijät menisivät lakkoon, niin suomalainen veronmaksaja säästäisi todella pitkän pennin, kun ei tarvitsisi enään maksaa maataloustukiaisikaan.
Tässä oli oikea vihreä, ei koskaan keskustan tarvitse ottaa noita hallitukseen, haluaisivat syödä ulkolaista ruokaa, se heille suotakoon, ovat suurinpia maaseutu vihaajia kaikella lailla, Saisivat itse mennä lakkoon kukaan ei kaipaisi.
Vitsi..vitsi..ei vihreät todellisuudessa mitään tuottavaa tee, kun lohkoin vain.