Millainen on vihreiden haluama yhteiskunta?

Siellä ei saisi olla maalaisia eikä maataloutta
(tukiaiset), siellä ei saisi olla työläisiä eikä
teollisuutta (energia / ydinvoima), siellä ei
saisi olla metsureita eikä metsäteollisuutta
(liito-oravan pesä)....

Siellä istuttaisiin sosiaalisesti kehässä sormi
vierustoverin persiissä ja polteltaisiin pilveä.
Siellä ei olisi saasteita, muttei ruokaakaan..
Siellä ei olisi rahaa, muttei mitään ostettavaa-
kaan..
Siellä olisi aikaa kunnes se loppuisi...

Jälkisukupolville jäisi ihanteellinen kivikautinen
tulevaisuus jos vain olisi jälkisukupolvea..
3120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos maatalous ei kannata ilman tukiaisia, on hintataso vääristynyt, eli ruoka ja/tai kuljetuskustannukset liian halpoja. Maataloustukirakenne on suunniteltu pitämään kehitysmaat köyhinä, eikä mihinkään muuhun.

Energiaa saa olla, se vain on tuotettava uudistuvia luonnonvaroja käyttäen. Aurinko- tuuli- yms. energia käy mainiosti.

Mutta jopa kuvailemasi utopia, joka ei ole vihreiden eikä varmaan kenenkään muunkaan tavoitteena, kuulostaa kyllä miellyttävämmältä kuin nykytilanne...

Äänestä
  • Ahaa, nyt siis maalaisten syy on kehitysmaiden köyhyys?
    Täytyy sanoa ettei ihan heti tullut mieleen.

    Heitäpäs sitä suojakertoimen 12 aurinkovoidetta!! Kuulitko!!!!
    Huudanko ihan vastatuuleen!!!???

    Äänestä

  • Nimi erkki kirjoitti:

    Ahaa, nyt siis maalaisten syy on kehitysmaiden köyhyys?
    Täytyy sanoa ettei ihan heti tullut mieleen.

    Heitäpäs sitä suojakertoimen 12 aurinkovoidetta!! Kuulitko!!!!
    Huudanko ihan vastatuuleen!!!???

    Nyt käsitit ihan väärin, ei maalaisten vaan maataloustukien, siis poliitikoiden, vika.

    Kehitysmaiden päätuotteitahan ovat maataloustuotteet, ja sillä, että "kehittyneissä" maissa tuetaan maataloutta, pidetään maataloustuotteiden hinnat niin alhaisina etteivät kehitysmaat saa voittoa niistä.

    Hauska tuo jälkimmäinen kommenttisi! Mutta voi sitä energiaa säilöäkin, tahi pistää avaruuteen satelliitteja välittämään tuota aurinkoenergiaa. Vaihtoehtoja vain on tutkittu valitettavan vähän kun yritykset ja valtiot panostavat pääasiassa öljyyn ja ydinvoimaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näinkö? kirjoitti:

Siellä ei saisi olla maalaisia eikä maataloutta
(tukiaiset), siellä ei saisi olla työläisiä eikä
teollisuutta (energia / ydinvoima), siellä ei
saisi olla metsureita eikä metsäteollisuutta
(liito-oravan pesä)....

Siellä istuttaisiin sosiaalisesti kehässä sormi
vierustoverin persiissä ja polteltaisiin pilveä.
Siellä ei olisi saasteita, muttei ruokaakaan..
Siellä ei olisi rahaa, muttei mitään ostettavaa-
kaan..
Siellä olisi aikaa kunnes se loppuisi...

Jälkisukupolville jäisi ihanteellinen kivikautinen
tulevaisuus jos vain olisi jälkisukupolvea..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu