TAMPERE. Suomeen ei saa perustaa sotilaalliseen tapaan toimivaa yhdistystä, jonka toimintaan kuuluu ampuma-aseiden käytön harjoittelua muussa kuin metsästystarkoituksessa. Hämeenlinnan hallinto-oikeus antoi päätöksensä Suomen Suojeluskunta ry:n perustamista koskeneessa asiassa keskiviikkona.
Kotkassa vartiointiliiketoimintaa harjoittanut Petri Markkanen haki Etelä-Suomen lääninhallitukselta lupaa Suomen Suojelukunta ry:n perustamiseen.
Markkanen sanoo tienneensä hallinto-oikeuden päätöksen jo ennakolta, mutta halusi kokeilla. Mies sanoo, ettei hanketta ole haudattu kielteisestä päätöksistä huolimatta. "Nyt siirrytään varasuunnitelmiin. Voihan sitä kerätä samanhenkisiä ihmisiä ympärilleen ilman yhdistystäkin."
Markkanen ennustaa Suomelle ongelmia, joiden ratkaisemiseen hänen järjestöään tarvitaan.
"Suojeluskunnan tulee olla avoin kaikille suomalaisille, miehille ja naisille", hän sanoo. Hän rajaa vasemmistolaisesti ajattelevat ja vasemmistopuolueisiin kuuluvat sekä ammattiyhdistysten jäsenet toiminnan ulkopuolelle.
Markkasen kännykkä pärähtää soimaan Jääkärin marssia.
Mies kertoo olevansa vapaaehtoisen maanpuolustustyön aktiivi, mutta että ei sitä kautta saa toimintamahdollisuuksia.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978184758
Kotkassa vartiointiliiketoimintaa harjoittanut Petri Markkanen haki Etelä-Suomen lääninhallitukselta lupaa Suomen Suojelukunta ry:n perustamiseen.
Markkanen sanoo tienneensä hallinto-oikeuden päätöksen jo ennakolta, mutta halusi kokeilla. Mies sanoo, ettei hanketta ole haudattu kielteisestä päätöksistä huolimatta. "Nyt siirrytään varasuunnitelmiin. Voihan sitä kerätä samanhenkisiä ihmisiä ympärilleen ilman yhdistystäkin."
Markkanen ennustaa Suomelle ongelmia, joiden ratkaisemiseen hänen järjestöään tarvitaan.
"Suojeluskunnan tulee olla avoin kaikille suomalaisille, miehille ja naisille", hän sanoo. Hän rajaa vasemmistolaisesti ajattelevat ja vasemmistopuolueisiin kuuluvat sekä ammattiyhdistysten jäsenet toiminnan ulkopuolelle.
Markkasen kännykkä pärähtää soimaan Jääkärin marssia.
Mies kertoo olevansa vapaaehtoisen maanpuolustustyön aktiivi, mutta että ei sitä kautta saa toimintamahdollisuuksia.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978184758
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä suojeluskunta pitää saada perustaa , varmaan taas jotain kommari halosen estoja. Itse kyllä liittyisin siihen heti. koska Vaarini kuului siihen ja kaikki vaarin veljet ja yksi veli toimi suojeluskunnan paikallis päällikkönä ja mummukin oli lotta. Eli isänmaallinen veri virtaa suonissa.. Suojeluskunta on perustettava. Kyllä se oli aika paljon suojelusjuntien ansiota että pärjättiin sodissa. Suomessa on kyllä liikaa vasureita jotka estelee tämmöstä.
Vaarisi aikainen suojeluskuntaliike toimikin isänmaallisella pohjalla ja oli terveesti ajattelevien ihmisten johdossa. Se ei esimerkiksi rajannut vasemmistolaisesti ajattelevia ja vasemmistopuolueisiin kuuluvia sekä ammattiyhdistysten jäseniä toimintansa ulkopuolelle, kuten tämä Petri Markkanen kaavaili omalleen.
Onneksi Etelä-Suomen lääninhallitus ei päästänyt Petri Markkasta lokaamaan suojeluskuntajärjestön kunniakasta nimeä.
Mitään poliittista pyrkimysta tai ideologiaa ei saa priorisoida kunniakkaan suojeluskunta-aatteen yläpuolelle.
Nykypäivän "suojeluskunnissa" tavoitteena pitäisi olla aina yhteiskunnan ryhdin säilyttäminen, maan sisäisen turvallisuuden ylläpitäminen ja ulkoisten uhkiin varautuminen. Ryhmissä opetetaan yksilöllistä vastuuta, ylläpidetään hyvää peruskuntoa ja tietysti hyvää sotilaallista valmiutta. Joukon voima muodostuu vastuullisista yksilöistä, jotka hallitsevat tiimityön ja toimimisen organisaatiossa.
On toisaalta naivia uskotella edes itselleen, etteikö esim. maanpuolustusjärjestöihin valikoidu arvomaailmaltaan samanlaisia ihmisiä. Tämä täytyy kuitenkin tehdä läpinäkyvästi ja säilyttää arvot kirkkaina, jotta kenellekään ei jää epäselväksi varsinaiset suojeluskunta-aatteen kunniakkaat tavoitteet ja laillisuusperiaate. Omasta maasta, perheestä, ihmisistä ja yksilöistä välittäminen ja niiden toiminnan turvaaminen myös kriisioloissa on humanismia parhaimmillaan.
Suomessa pitäisi pystyä myös keskustelemaan ihmisistä jopa luokittelemalla ihmisiä. Näinhän presidenttijohtoinen eli tässämielessä aina poliittinen valtiollinen poliisimme on aina tehnyt.
Ryhmitelläänpä ääriajattelijoita vaikka stalinisteihin, anargistiliittolaisiin, anargofeministeihin, uusnatseihin, etc.
Luokittelua tehdessä on helpottavaa todeta, että em. ryhmiin kuuluva ihmismäärä on erittäin pieni vaikkakin äänekäs tai näkyvän agressiivinen. Kun em ryhmät pysyvät keskenään, niitä voidaan helposti valvoa ja 90% ihmisistä voi pyrkiä elämään omaa vastuullista elämäänsä.
Myös rekistöityneet vapaaehtoiset maanpuolustajat voivat tehdä rauhassa omaa arvokasta työtään, kutsutaan sitä sitten vaikka suojeluskuntatyöksi, jos halutaan.