Miksi Amerikka kävi sotaa persiassa ?
Miksi Putin kävi sotia kaukasuksella ja Ukrainassa ?
Mitä sodat ovat olleet lähi-idässä ja ketä vastaan ?
Millä tavalla sodat vaikuttaa paikallisiin väestöihin ?
Amerikan syyt ovat pelkästään kaupalliset, kuten Trump. Onko Suomessa kaupallisuutta, muuta kuin edesmennyt Nikkeli ?
Miten voittaja valtio kohtelee yksityistä omaisuutta ?
Miksi Putin sitten kävi sotaa ?
Neuvostoliitto oli aikoinaan suuri ja he tunsivat samoin, kuin Te tunnette jääkiekkopeleistä eli Neuvostoliitto oli suuri ja se rappeutuu ja hajoaa.
Öljy ja Kaasuvarat ja mineraalit ja maat ovat ajautumassa Oligarkkien( entisten NL:n virkamiesten käsiin )
Venäjän uhittelut samoin kuin Kim ungin uhittelut muita maita kohtaan. Toimenpiteet ja teot ovat suunnattu oman kansan koossa pitämiseen.
Meinaako joku, että Venäjän johtajat ja Kenraalit arvostavat omia ihmisiä ja omia ihmishenkiä samoin kuin kommunistisen suomenkaan johtajat ?
Eikö kommunisimi ja sosialismi ole syy pitää yhteistä omaisuutta tiettyjen
henkilöiden hallinnassa ?
Toki ainut vaara suomen näkökohdasta on Putinin hallinnon romahtaminen, samoin, kuten Amerikka haki sotia taloustaantumaan. Aseteollisuus ym.
Tässä edellä olevassa mallissa ei annetta arvoa ihmisille missään muotoa ei omassa eikä vieraassa maassa. ( 80 % väestö kaikissa maissa on yksinkertaisia Wahlroos )
Kun Te nyt kiihkoilette jonkin aatteen vuoksi, niin olisi hyvä verrata mikä juuri Teidän henkilökohtaisessa elämässä muuttuisi jos vaikka Ruotsi tai Venäjä ottaisi hallinnon. Ruotsi ei kyllä Teitä huoli edes vaikka maksaisitte.
Lähi-idän sodat on naamioitu uskonnon alaisiksi ja sielläkin on eliitti joka ei uhraa itseään eikä perheitään.
Miksi Putin kävi sotia kaukasuksella ja Ukrainassa ?
Mitä sodat ovat olleet lähi-idässä ja ketä vastaan ?
Millä tavalla sodat vaikuttaa paikallisiin väestöihin ?
Amerikan syyt ovat pelkästään kaupalliset, kuten Trump. Onko Suomessa kaupallisuutta, muuta kuin edesmennyt Nikkeli ?
Miten voittaja valtio kohtelee yksityistä omaisuutta ?
Miksi Putin sitten kävi sotaa ?
Neuvostoliitto oli aikoinaan suuri ja he tunsivat samoin, kuin Te tunnette jääkiekkopeleistä eli Neuvostoliitto oli suuri ja se rappeutuu ja hajoaa.
Öljy ja Kaasuvarat ja mineraalit ja maat ovat ajautumassa Oligarkkien( entisten NL:n virkamiesten käsiin )
Venäjän uhittelut samoin kuin Kim ungin uhittelut muita maita kohtaan. Toimenpiteet ja teot ovat suunnattu oman kansan koossa pitämiseen.
Meinaako joku, että Venäjän johtajat ja Kenraalit arvostavat omia ihmisiä ja omia ihmishenkiä samoin kuin kommunistisen suomenkaan johtajat ?
Eikö kommunisimi ja sosialismi ole syy pitää yhteistä omaisuutta tiettyjen
henkilöiden hallinnassa ?
Toki ainut vaara suomen näkökohdasta on Putinin hallinnon romahtaminen, samoin, kuten Amerikka haki sotia taloustaantumaan. Aseteollisuus ym.
Tässä edellä olevassa mallissa ei annetta arvoa ihmisille missään muotoa ei omassa eikä vieraassa maassa. ( 80 % väestö kaikissa maissa on yksinkertaisia Wahlroos )
Kun Te nyt kiihkoilette jonkin aatteen vuoksi, niin olisi hyvä verrata mikä juuri Teidän henkilökohtaisessa elämässä muuttuisi jos vaikka Ruotsi tai Venäjä ottaisi hallinnon. Ruotsi ei kyllä Teitä huoli edes vaikka maksaisitte.
Lähi-idän sodat on naamioitu uskonnon alaisiksi ja sielläkin on eliitti joka ei uhraa itseään eikä perheitään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.