Kiimanne Natoon on kova. Olette jo sukupolvea, joka tuntevat sodat vain historiankirjojen kautta ja YLE:n siloitelluista ja pahasti sensuroiduista reportaaseista. Moniko teistä on valmis lähtemään itse tai lähettämään poikanne sotimaan Naton joukkoihin ympäri maailmaa, missä vain USA haluaa "vapauttaa kansaa"? On hieman eri asia osallistua YK:n rauhanturvaamisjoukkoihin kuin taistella Naton joukossa ihan oikeaa sotaa. Miettikää tarkkaan, mitä haluatte.
Kysymys kokoomuslaisille Natosta
oletteko.valmiit
15134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Petteri Orpo on oiva valinta. Orpo sanoi että nyt ei ole se aika liittyä NATO tulevina vuosinakaan.
Sielähän mm virolaisia, norjalaisia, ym kaatuu enemmän kuin syöpään, vai?
Pitää saada äkkiä uusia asiakkaita ja mites sotainvalidien ja sotaveteraanien suuren omaisuussalkun hoitajien käy, jos "pojat" loppuvat.
NATOon halutaan liittyä juuri siksi ettemme halua sotia. NATO takaa sen ettei Suomeen hyökätä.
NATOn toimiin osallistuminen on vapaaehtoista. Jos ei haluta ei tarvitse lähteä minnekään.
Avauksen tyyppisten tietämättömyyttä osoittavien kirjoitusten takia tarvitaan NATO-selvitys joka lisää tietoa ja kumoaa tällaiset harhaluulot.
Meidän ei sitten tarvitsekaan sotia, meidät tuhotaan, mutta kuka siitä piittaa?
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/04/mita-nato-suomessa-merkitsee-meille.html
Aina, kun joku suomalainen Natolle perseensä ja sielunsa myynyt "asiantuntija" höpöttää Natosta mediassa, asia esitetään suomalaisten turvallisuutta lisäävänä tekijänä. Fakta on aivan toinen. Vain parisen vuotta sitten Venäjän puolustusministeriön eläkkeelle jäänyt entinen kakkosmies sanoi YLE:n haastattelussa, että Nato-Suomessa on 10-12 ydinaseiskun kohdetta. Tämä on siis fakta. Tämä ei ole mielipide, uhkaus, tulkintakysymys, politiikkaa, spekulaatiota, vaan Venäjän sotilaallinen näkemys. Jos sota Naton kanssa syttyy, Suomessa räjähtää 10-12 ydinpommia. Se on siis fakta. Siitä ei neuvotella, eikä kysellä mielipiteitä.
Jokainen voi mielessään miettiä kuinka 10-12 ydinpommin kohteeksi joutuminen parantaa suomalaisten turvallisuutta. Jokainen voi miettiä miten ydinaseiskun maaliksi joutuminen lisää maamme turvallisuutta ja kuinka paljon se lisää mahdollisuuksiamme selvityä sodasta. Ja jokainen ymmärtää, että 10-12 ydinräjähdystä tarkoittaa tämän maan ja kansan tuhoa. Se on fakta.
NATO paskat välittää Suomesta ja suomalaisista tai meidän kohtalosta kriisin syttyessä. NATO haluaa 1000 km uutta rajaa Venäjän kanssa ja mahdollisimman kaukana USAsta.
"Vain parisen vuotta sitten Venäjän puolustusministeriön eläkkeelle jäänyt entinen kakkosmies sanoi YLE:n haastattelussa, että Nato-Suomessa on 10-12 ydinaseiskun kohdetta."
Nämä samat kohteet täällä on ilman NATO-jäsenyyttäkin. Ero on siinä että jos olemme NATOn jäseniä Venäjä ei iske tänne ydinaseilla tai ilman.
"Jos sota Naton kanssa syttyy"
Siinäpä se. Venäjä ei sodi NATOn kanssa eikä NATO sodi Venäjän kanssa. Venäjä sotii vain NATOon kuulumattomien maiden kanssa.
Natokiima-apinoiden äly ei riitä. Ei tajuta, mitä vahinkoa se tuo.. Mikä on Nato ja miten se meitä puolustaa?
Tunnustat ettet edes tiedä mikä on se NATO mutta varmaa (ja tyhmää) mielipidettä vaan pukkaa ...
todella tyhmää.
Voi vittu tyhmyyttäsi! Minä tiedän, mutta kerro mitä natokiimatollot l uulet sen olevan?
Mitäs sitten kyselet tyhmiä jos kerran tiedät?
NATO-selvitys tulee selvästi tarpeeseen.
Kyllä pari tuhatta Nato-sotilasta Venäjän 100000 tuhatta vastaan pärjäisi ihan hyvin, joohan?
Kyse ei olekaan sotilaiden määrästä (jota sitäkin voidaan tarvittaessa lisätä).
Kyse on siitä että Venäjä ei uskalla hyökätä mihinkään NATO-maahan. Siksihän Venäjä niin kovasti NATOa vastustaakin. Puheet NATOn hyökkäyksestä Venäjälle ovat puppua kuten Putlerkin on todennut.
Nato auttaa aina...?......jos.......on.....rahaa.
Islannilta se loppui, ja siihen loppui myöskin ilmavalvonta.
Islanti on edelleen NATOn jäsen joten Venäjä ei sinne hyökkää. Ja sehän se on se pääasia.