Lähiomainen sai tässä päivä sitten herätessään seuraavia oireita; huimaus, asioiden näkeminen kahtena, sekä ikään kuin silmässä olisi kalvo, joka esti näkemistä. Oireet alkoivat kuulemma aamusta, herätessä. Ei meinannut pystyssä pysyä, vaan piti ottaa tukea seinistä.
Ambulanssi soitettiin ja mittailivat kaikenlaista. Sanoivat, että seurata tilannetta. Ei siis mitään hätää, mukamas. Ihan hyvin voisi viikonlopun ylikin mennä. Sanoivat myös, että lääkäri ottaa vastaan viikonloppuisin vasta 08.00 lähtien päivystyksessä.
Lähti kuitenkin sairaalaan omaisten kehoituksesta. Kun pääsi sairaalaan siinä 08.00, niin otettiin saman tien sisään ja suoraan tutkimuksiin. Epäilyksenä verenkiertohäiriö, joka viattomasta nimestään huolimatta on aina merkki patologisesta tapahtumasta. Ei todellakaan mikään häiriö, vaan voi johtaa pahimmillaan kuolemaan tai pahaan invalidisoitumiseen, kun asiaa tutkittiin netistä. Ihmettelen tuon ambulanssin toimintaa!
Sairaalassa myös erikoiset toimintaperiaatteet. Eivät käyttäneet magneettikuvausta vaan viipalekuvausta, joista jälkimmäinen on kehno näyttämään ns. veritulppaa. Toki näyttää akuutin verenvuodon aivokudoksessa. Myös hoidon aloituksesta neuvoteltiin, eli ilmeisesti liuotushoito. Miksi ihmeessä neuvotella ja edelleen epäselvää, onko sitä hoitoa annettu. Onneksi sentään ottivat valvontaan, ja omainen on nyt kaikenlaisissa letkuissa kiinni muutaman päivän. Kaikki otetut veriarvot kuitenkin hyvät.
Kysymys kuuluukin, meniköhän tämä nyt ihan niin kuin olisi pitänyt? Ja miten tästä edetään? Netin mukaan väliaikainen verenkiertohäiriö edeltää usein varsinaista infaktia, eräänlainen varoitus. Myös varsinaisen infarktin ja väliaikaisuuden välille vaikea vetää rajaa. Oireet hiljokseen vähentyneet ja näkökin parantunut, mutta huoli on kova.
Ambulanssi soitettiin ja mittailivat kaikenlaista. Sanoivat, että seurata tilannetta. Ei siis mitään hätää, mukamas. Ihan hyvin voisi viikonlopun ylikin mennä. Sanoivat myös, että lääkäri ottaa vastaan viikonloppuisin vasta 08.00 lähtien päivystyksessä.
Lähti kuitenkin sairaalaan omaisten kehoituksesta. Kun pääsi sairaalaan siinä 08.00, niin otettiin saman tien sisään ja suoraan tutkimuksiin. Epäilyksenä verenkiertohäiriö, joka viattomasta nimestään huolimatta on aina merkki patologisesta tapahtumasta. Ei todellakaan mikään häiriö, vaan voi johtaa pahimmillaan kuolemaan tai pahaan invalidisoitumiseen, kun asiaa tutkittiin netistä. Ihmettelen tuon ambulanssin toimintaa!
Sairaalassa myös erikoiset toimintaperiaatteet. Eivät käyttäneet magneettikuvausta vaan viipalekuvausta, joista jälkimmäinen on kehno näyttämään ns. veritulppaa. Toki näyttää akuutin verenvuodon aivokudoksessa. Myös hoidon aloituksesta neuvoteltiin, eli ilmeisesti liuotushoito. Miksi ihmeessä neuvotella ja edelleen epäselvää, onko sitä hoitoa annettu. Onneksi sentään ottivat valvontaan, ja omainen on nyt kaikenlaisissa letkuissa kiinni muutaman päivän. Kaikki otetut veriarvot kuitenkin hyvät.
Kysymys kuuluukin, meniköhän tämä nyt ihan niin kuin olisi pitänyt? Ja miten tästä edetään? Netin mukaan väliaikainen verenkiertohäiriö edeltää usein varsinaista infaktia, eräänlainen varoitus. Myös varsinaisen infarktin ja väliaikaisuuden välille vaikea vetää rajaa. Oireet hiljokseen vähentyneet ja näkökin parantunut, mutta huoli on kova.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.