Kun katsoo vikoja huomaa ettei kyseessä ole kovinkaan laadukas auto:
http://www.audiclub.fi/audifinns/forumdisplay.php?f=69
http://www.audiclub.fi/audifinns/forumdisplay.php?f=69
Audi ei ole hyvä
Autoinsinööri
34380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jokaisessa autossa on vikoja, etenkin vanhemmissa malleissa. Audi on huollettuna ja hyvin pidetty todella hyvä auto, mutta kateelliset voi lukea vaan vikalistoja, kun ei ole alla hyvää autoa.
Uskokaa jo, ei mitään ongelmaa.
En ole kateellinen vaan huvittunut Audi pojujen puolesta. Audi on merkki muiden joukossa.Ei sen parempi kuin muutkaan.
Kovasti se kiinnostaa muitten merkkien omistajia. Sama kun Bmw ja Mese ni kyllä joku napaa kaivaa.
Kuinka Itä-Saksalainen tuote voisi olla muka hyvä?
Kuinka se olisi huono?
Hyvä auto ajella meinaan audi.
Omistin vanhemman audi a4 viimetalven ja ajoinkin sillä aika paljonkin ,mutta sitä korjauksen määrää milloin mitäkin siis samat oli kuin passatin 4 passatin kanssa aikoinaan niin sitä pojat sitten korjattiin joka viikonloppu miltei.
Nyt tuo audi oli ihan ok alku syksyn,mutta voi kun kevät koitti niin audi suorastaan repesi joka puolelta.Ei sitä kerennyt pajalta saada kun uuta vikaa vaan tuli,viimeisin korjaus olikin renkaan laakeri joita meni ,mutta kun sain auton korjauksesta ja olin siis saanut jo katsastettua mutta sitä vikaa kun ilmeni ja ilmeni jatkuvasti niin tuona aamuna korjaamolla oli sitten syttynyt abc valo koe tauluun,ja minulla oli kaupat tekeillä ,ostaja tuli viereisen kaupan parkkiin ja juuri kun laakeri oli tosiaan saatu vaihdettua pamahtaa abs valo koetauluun,ja vielä jumalaton välys keulassa ja juuri vaohdettu murrokset ja taas kumi mennyt murroksen päältä.
Järkyttävää laittoa ,ei pitäisi kenenkään ostaa vga:n konsernin autoa vaikka kuinka olisi hyvä ajaa ja lämminkin talvella.
Nyt ostin mersun dieseliä farmarin pakettiautoksi rekistöröitynä,kun tuo audin sain kun sainkin kaupattua eräälle,kyllä se oli hikinen päivä kaikkineensa.
c sarjan mersu on huonompi ajaa mutta kokonaisuus on parempi,nyt sain wepastonkin ja automaattilaatikon ja mersu oli halvempi auto ostaa.
Tiesitkö, että laakeri on kuluvaa osaa. Autossa on kuluvia osia, että oot uuno :D
Vw tuotteessa laakeri näköjään kestää vain alle 100tkm.
Tarviiko niitä muissa merkeissä vaihtaa ollenkaan elinkaaren aikana?
Kyllä tarvii. Mulla kesti 220tkm asti.
Mun VAG-kulkupelit ei kyllä olleet erityisen lämpimiä, ainakaan talvella.
Eikä se MB sen kestävämpi, yhdenkin tuttavan 200D:ssä vaihdettiin taka-akselin kumipuslat jo 550 tuhannessa....
Kyllä mulla ainakin on lämmin talvella Audi.
Yksi merkki/kulkine muiden joukossa.Muutama vuosi tuli ajeltua, ei nyt kummemmin säväyttänyt.
Mutta ja sitten kun katsoo ihan oikeita tutkimuksia, niin huomaa että kyseessä onkin kovin laadukas auto:
http://www.iltalehti.fi/autot/2016051421560636_au.shtml
Kyllä vw tuotteet käy ja kukkuu kun muutamalla tonnilla vuodessa korjailee...
7 vuoden takuuta odotellessa.muuten ei enää vw autoja.
Ei siihen retkuun pidä mennä että ostaa passatin tai audin ja luulevan sen olevan hyväkin ostos,osaa menee niin paljon ettei kerkiä kunnolla laittamaan läjään kun euraava on jo menossa,tämä siis silloin kun kilometrejä ajetaan 4000-6000km kuukausivauhdilla.
Älä ihmeessä sitten osta Audia. Meille Audin omistajille se ei ole mikään ongelma. Kolmas Audi menossa ja voi sitä kateellisten määrää...
Sulla jo kolmas Audi menossa?....Olet oikeassa...Ei siihen merkkiin kannata rahojansa laittaa, joten ajele sinä vaan rauhassa sillä öljypolttimollas. Taidat kuitenkin olla ITSE kateellinen muiden paremmista ja kestävimmistä autovalinnoista.
Jos on Audi alla, niin ei tarvitse olla kateellinen muille. Audi on todella hyvä auto ja ulkonäkö ja tiellä erinomainen meno. Ai niin, mulla öljynvaihto 15 tkm välein, eikä oo takaluukussa öljykanisteria, mutta pissapoika pönttö löytyy mutta sekin kestää aika kauan. Ja voin sanoa, että Audille ollaan todellakin kateellisia vaikka muut väittäisi mitä.
Minäkin voin sepustella tällä palstalla kaikenlaista paskaa, kuten sinäkin, mutta kuka uskoo, tai välittää?.....
Itse en ainakaan usko sanaakaan sepustuksistasi, vaikka kuinka yrität väittää niitä todeksi. Minun silmissäni Audi on maailman pahinta kusetusroskaa, mitä kuksmanni on maailman ikinä suoltanut. Johtuisko siitä hitlerin perinnöstä......Kuksmanni on maailman pahin kusettaja, ja johtuu juuri niistä juutalaisista, jotka kusettivat kuksmanneja....Oppivat varmaan niiltä......
Katkeruus ja kateus on raakaa peliä.
Paskaa ja niin katkeraan sävyyn näyttäs tulevan. Mitäs notkut Audipalstalla jos on noin vaikeeta. Luonnossa liikkuminen ja kunnon yöunet varmasti tekis hyvää korviesi väliaineelle.
Notkun sen takia, koska liikenteessä olette täysiä sikoja. Onneksi valtiovalta on puuttunut sikailuihinne rankalla kädellä korottaessaan ylinopeus sakkoja tuplaten. Se on teidänlaisillenne sioille ihan oikein.....RUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
Pahimpia kuskeja on Audikuskit koska luulevat omistavansa koko maantien. En pätkääkään arvosta kotteroitanne koska ajotapanne on todella törkeää ja ITSEKÄSTÄ.
On se hassua kuinka riisikuppiporukka jaksaa vinkua. Ohjeistan teitä aasialaisilla kotterroilla ajavia kuskeja, että tehkää töitä ja bisnestä paremmin ja ahkerammin niin pääsette oikeisiin autoihin kiinni. Maailman paras luotettavuus tulee kivasti kaupan päälle, vaikka tuskin se meille rahamiehille on mikää valintakriteeri.
Audi ja BMW ovat automaailman aatelia parempien perheiden käyttöön laadullaan ja ominaisuuksillaan. Mersukin on hyvä ja haluttu taksina ja sillä ajellaan työmatkoilla lentokentille jne.
Se, että Audit menevät maantiellä nopeasti, johtuu vain yksinkertaisesti siitä, että Audien ominaisnopeus on huomattavasti korkeampi kuin Toyotalla. Tämä kannattaa kateellisten ruikuttajien ymmärtää. Maantiellä Toyotan O.N. on noin 60...65 km/h ja leveällä moottoritiellä 75...80 km/h.
Audilla vastaavat nopeudet ovat 90...100 km/h ja 140...160 km/h. Ei ihme, että Toyotat ovat teiden tukkoja niin monien mielestä!
Näín ollen moottoritiellä Audin kuljettamiseen vaaditaan aika lailla malttia, kun samaan aikaan Toyotan on mahdoton pitää yllä 120 km/h vauhtia ilman kovaa riskin ottoa.
Ei kyse ole siis teidän tojottajien kiusaamisesta tai muusta sellaisesta. Ainoa pyyntö teille on se, että väistäkää sivuun maantiellä kun takananne on ominaisuuksiltaan nopempi ajoneuvo. Ja moottoritiellä pääsääntö teille on, että AINA AJETAAN OIKEAN puoleisella kaistalla.
Teitä ei se ylinopeus haittaa vaan kun se on Audi tai Bmw tai Mese ( ajo ne sit ali tai ylinopeutta )Jos perus Kia tai Toyota kaahaa niin se on teille ok. Koville teitä vaan ottaa paremmilla autoilla ajavat.
Kiat ja Toyotat eivät kaahaa ylinopeutta, ja sekös teitä PuolivalmisteBratwursteilla ajavia ketuttaa.
AUDI ON = SKODA. Aivan sama auto.
Se johtuu vain siitä että Toyotan ominaisnopeus on kovin alhainen (kts ylempänä). Kyllä tojottajakin haluaisi ajaa kovempaa jos pystyisi.
Ja ylinopeutta ajavat Audistit ovat ominaistyhmiä.....
Näin ei nyt vaan ole.Skodassa osaa samaa kun Audis, loput 1000 eri. Skoda on Skeida ja todella karsee, jopa Toyokin pesee sen.
Ei kiinnosta yhtään miten noi tylsät nuhapumput ajaa :)
Audi on sellasten ihmisten auto, jotka eivät tiedä autoilusta mitään.
Tankata osataa ja kehua, mutta muusta ei ymmärretä mitään.
Miten Audista saa Itä-saksalaisen? Sitä ei meikäläinen ymmärrä. Kaiken muun kateellisten ja rahattomien vittuilun ymmärrän kyllä, mutta tätä en. Jos jokin merkki joutui ryssille sodan jälkeen, niin mitä se tähän kuuluu.