Suomessakaan pidettäis, tämähän on vain sitä lännen suurta teatteria ja saada liittolaiset edes sotauhkaan uskomaan.
Jos olisi todellinen Venäjä uhka, ei sotaharjoitus
Abrahamm
464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä on Jenkkien ja Suomalais pelkureiden ja selkäänampujien järjestämää souvta !
Pelkuruudesta ei ole kyse. Uhka on todellinen.
Totta kuitenkin on, että Putinin Venäjän sotaisa agressiivisuus pelottaa suomalaisia kuten muutakin Eurooppaa. ja tämän vuoksihan koko Eurooppa varautuu Venäjän agressioihin ja jopa sotilaallisiin toimiin. Ukrainan kohtaloa ei kukaan halua.
Sotaharjoitukset Suomessa ja Natossa on siis järkevää toimintaa, vaikka ne ovatkin lähinnä mitätöntä puuhastelua Venäjän massiivisten ja jatkuvien hyökkäyssotaharjoitusten rinnalla.
Venäjä ei ole riittävä uhka sille, että
- Puola palauttaisi yleisen asevelvollisuutensa
- Ruotsi palauttaisi yleisen asevelvollisuutensa
- Saksa palauttaisi yleisen asevelvollisuutensa
- Tanska palauttaisi yleisen asevelvollisuutensa
- Puola takaisi Latvian, Liettuan ja Viron turvallisuutta NATO:n 5. artiklan, Lissabonin sopimuksen turvallisuustakuun tai Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51. artiklan perusteella tai muutoin
- Saksa takaisi Latvian, Liettuan ja Viron turvallisuutta NATO:n 5. artiklan, Lissabonin sopimuksen turvallisuustakuun tai Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51. artiklan perusteella tai muutoin
- Saksa takaisi Puolan turvallisuutta NATO:n 5. artiklan, Lissabonin sopimuksen turvallisuustakuun tai Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51. artiklan perusteella tai muutoi
- Latvia, Liettua ja Viro aseistettaisiin Euroopan unionin nettomaksajien ja Yhdysvaltain toimesta
Tässä mielessä joukkotiedonvälityksessä pelkääminen on vain yksi tapa luoda minäkuvaa. Osa huolestuneista on myös jossain määrin sairaita.
Missä se Putin sotii ominedoin, kuin Obamanjoukot, selitäpä se ???
Kyllä sinä ne tiedät, mutta oikeisto kristiusko sen kieltää ???