Martina jättää 3 v. yksin?

Ote blogistaan:
Edessäni on kuppi Nespresson uutuuskahvia ja kohta lähden pikaiselle lenkille ennen kuin herätän Isabellan (Victoria on isällään tämän viikon).

Eipä olisi käynyt mielessänikään kun lapseni oli vain 3-v. että olisi jättänyt hänet yksin kotiin.
492687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

"kohta lähden pikaiselle lenkille ennen kuin herätän Isabellan (Victoria on isällään tämän viikon)."
Tyrkky on todellakin kirjoittanut näin 12.4.2016.
http://www.idealista.fi/martina/2016/04/espanjan-aurinkoa-odottaen/
Onko kukaan ymmärtänyt tehdä lastensuojeluilmoitusta?
Alle 10-vuotiasta ei saa jättää yksin ja kansainvälisten suositusten mukaan alle 12-vuotiasta ei saisi jättää yksin kotiin. Alle 16-vuotiasta ei saisi jättää yön ajaksi yksin.

Äänestä
  • Mitäpä, jos siellä olikin Stefu paikalla. Eikö tullut mieleenkään?

    Äänestä

  • einäköjään kirjoitti:

    Mitäpä, jos siellä olikin Stefu paikalla. Eikö tullut mieleenkään?

    Entä jos ei ollut? Miksei Martinan kommentoinut mieheNSÄ länäoloa?

    Äänestä

  • Älä älä kyseenalaista Martinan vihaajien täydellistä tietämystä asioiden oikeasta laidasta.

    Äänestä

  • "Alle 10-vuotiasta ei saa jättää yksin ja kansainvälisten suositusten mukaan alle 12-vuotiasta ei saisi jättää yksin kotiin. Alle 16-vuotiasta ei saisi jättää yön ajaksi yksin."

    Narraatko? Missä tolleen sanotaan?

    Mitenhän ne lapset sitten selviävätkään esim. koulupäivistä, kun vanhemmat ovat töissä? Kutosluokkalaiselleko pitää hankkia hoitaja koulupäivien aamuiksi ja iltapäiviksi, koska vanhemmilla vierähtää vielä muutama tunti töissä?

    Sen mä kyllä ymmärrän, että alle kouluikäistä ei yksin jätetä, mutta että yläasteelle menevällekin pitää hankkia päivähoitaja aamuiksi ja iltapäiviksi. Eipä sitten tartte ihmetellä, jotta mistä nykyinen uusavuttomuus johtuu.

    Järki hoi, älä jätä noita hörhöjä.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    "Alle 10-vuotiasta ei saa jättää yksin ja kansainvälisten suositusten mukaan alle 12-vuotiasta ei saisi jättää yksin kotiin. Alle 16-vuotiasta ei saisi jättää yön ajaksi yksin."

    Narraatko? Missä tolleen sanotaan?

    Mitenhän ne lapset sitten selviävätkään esim. koulupäivistä, kun vanhemmat ovat töissä? Kutosluokkalaiselleko pitää hankkia hoitaja koulupäivien aamuiksi ja iltapäiviksi, koska vanhemmilla vierähtää vielä muutama tunti töissä?

    Sen mä kyllä ymmärrän, että alle kouluikäistä ei yksin jätetä, mutta että yläasteelle menevällekin pitää hankkia päivähoitaja aamuiksi ja iltapäiviksi. Eipä sitten tartte ihmetellä, jotta mistä nykyinen uusavuttomuus johtuu.

    Järki hoi, älä jätä noita hörhöjä.

    Englannissa National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä

    Äänestä

  • kv-ohje kirjoitti:

    Englannissa National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) suosittelee, ettei alle 12-vuotiasta lasta tulisi jättää yksin milloinkaan, eikä alle 16-vuotiasta tulisi jättää yksin yöllä

    Saahan sitä suositella, mutta ei se ole mikään laki. Suositellaanhan tuolla Afrikan maissakin, ettei alta 12 v. tyttöä naitettaisi. Ei se mitä suositellaan toisaalla tarkoita sitä, että meillä pitää toimia jonkun muun maan suositusten mukaan.

    Suomessa on näin (ja huom. maksullista):

    "Perusopetuslain mukainen koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminta on tarkoitettu 1. ja 2. vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien erityisopetukseen otetuille tai siirretyille oppilaille."

    Ja linkki:

    http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/aamu-_ja_iltapaivatoiminta

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Saahan sitä suositella, mutta ei se ole mikään laki. Suositellaanhan tuolla Afrikan maissakin, ettei alta 12 v. tyttöä naitettaisi. Ei se mitä suositellaan toisaalla tarkoita sitä, että meillä pitää toimia jonkun muun maan suositusten mukaan.

    Suomessa on näin (ja huom. maksullista):

    "Perusopetuslain mukainen koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminta on tarkoitettu 1. ja 2. vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien erityisopetukseen otetuille tai siirretyille oppilaille."

    Ja linkki:

    http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/aamu-_ja_iltapaivatoiminta

    Olet oikeassa. Koska kyse on Korteklaanin naisista ovat tytöt jo nuorena radalla.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Saahan sitä suositella, mutta ei se ole mikään laki. Suositellaanhan tuolla Afrikan maissakin, ettei alta 12 v. tyttöä naitettaisi. Ei se mitä suositellaan toisaalla tarkoita sitä, että meillä pitää toimia jonkun muun maan suositusten mukaan.

    Suomessa on näin (ja huom. maksullista):

    "Perusopetuslain mukainen koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminta on tarkoitettu 1. ja 2. vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien erityisopetukseen otetuille tai siirretyille oppilaille."

    Ja linkki:

    http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/aamu-_ja_iltapaivatoiminta

    Mutta nyt on kyse 3-vuotiaasta, siis aivan pienestä lapsesta. Heitteillejättö jos noin pienen jättää yksikseen. Koululainen voi pärjätä hetken yksinkin.

    Äänestä

  • 3v.ei_ole_koululainen kirjoitti:

    Mutta nyt on kyse 3-vuotiaasta, siis aivan pienestä lapsesta. Heitteillejättö jos noin pienen jättää yksikseen. Koululainen voi pärjätä hetken yksinkin.

    Kirjoitin ylempänä näin:

    "Sen mä kyllä ymmärrän, että alle kouluikäistä ei yksin jätetä, mutta että yläasteelle menevällekin pitää hankkia päivähoitaja aamuiksi ja iltapäiviksi. Eipä sitten tartte ihmetellä, jotta mistä nykyinen uusavuttomuus johtuu."

    Nimenomaan tuossa sanoin, ettei alta kouluikäistä saa jättää yksin. Mikä kirjoituksessani oli väärin?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Kirjoitin ylempänä näin:

    "Sen mä kyllä ymmärrän, että alle kouluikäistä ei yksin jätetä, mutta että yläasteelle menevällekin pitää hankkia päivähoitaja aamuiksi ja iltapäiviksi. Eipä sitten tartte ihmetellä, jotta mistä nykyinen uusavuttomuus johtuu."

    Nimenomaan tuossa sanoin, ettei alta kouluikäistä saa jättää yksin. Mikä kirjoituksessani oli väärin?

    "mutta että yläasteelle menevällekin pitää hankkia päivähoitaja aamuiksi ja iltapäiviksi. Eipä sitten tartte ihmetellä, jotta mistä nykyinen uusavuttomuus johtuu."

    ---> miten tämä teksti liittyy aloitukseen ja Martinaan?

    Äänestä

  • einäköjään kirjoitti:

    Mitäpä, jos siellä olikin Stefu paikalla. Eikö tullut mieleenkään?

    Jos termari on ollut paikalla, niin luultavasti makais pois humalaansa/krapulaansa ja sellaisen henkilön vastuulle on aika arveluttavaa jättää 3v. lapsi, joka saattaa herätä ihan milloin vain ja termari vaan makaa kuulematta mitä kodissa tapahtuu.
    JOS jotain vakavampaa tapahtuis (kuvailemassani tilanteessa) niin kumpikin olisi syytteessä.

    SuoliRaili voi mennä lukemaan finlexiä ennen kuin alkaa vaahdota!

    Äänestä

  • Aivan. Myös mitä tahansa voi tapahtua lapselle, jos on rattijuopon kyydissä tai humalainen ajaa päälle...

    Äänestä

  • Isabelka-Vicotria kirjoitti:

    "mutta että yläasteelle menevällekin pitää hankkia päivähoitaja aamuiksi ja iltapäiviksi. Eipä sitten tartte ihmetellä, jotta mistä nykyinen uusavuttomuus johtuu."

    ---> miten tämä teksti liittyy aloitukseen ja Martinaan?

    Vastasin tähän nimimerkin hulttioäiti kirjoitukseen:

    "Alle 10-vuotiasta ei saa jättää yksin ja kansainvälisten suositusten mukaan alle 12-vuotiasta ei saisi jättää yksin kotiin. Alle 16-vuotiasta ei saisi jättää yön ajaksi yksin."

    Kyllä kahtatoista ikävuottaan lähestyvä lapsi on kovaa vauhtia menossa yläasteelle.

    Äänestä

  • EiRiitäEttäOnPaikalla kirjoitti:

    Jos termari on ollut paikalla, niin luultavasti makais pois humalaansa/krapulaansa ja sellaisen henkilön vastuulle on aika arveluttavaa jättää 3v. lapsi, joka saattaa herätä ihan milloin vain ja termari vaan makaa kuulematta mitä kodissa tapahtuu.
    JOS jotain vakavampaa tapahtuis (kuvailemassani tilanteessa) niin kumpikin olisi syytteessä.

    SuoliRaili voi mennä lukemaan finlexiä ennen kuin alkaa vaahdota!

    Mitä mun pitäisi sieltä finlexistä etsiä?

    Äänestä

  • steffi.tallinnassa kirjoitti:

    Entä jos ei ollut? Miksei Martinan kommentoinut mieheNSÄ länäoloa?

    Miks pitäis kommentoida miehensä ym läsnäoloa Haha !
    Eiköhän jokainen tajua sen itsekkin et joku on himas

    Äänestä

No voi pyhä sylvi ja pari muuta mummoa! Pitääkö ylä-aste ikäiselle torrakollekkin hommata hoitaja? seksiä sun muuta jo tuon ikäiset harrastaa nykyisin, niin ei sit pärjätä kotona yksin what? Kai se sitten on nykyään ettei alle kakskymppistä saa jättää yksin kotio hah ja hah. Per...leen uusavuttomat!

Äänestä
  • 3-vuotias ei ole yläasteikäinen, eikä harrasta seksiä.

    Äänestä

  • Eikä kaiki yläastelaiset todellakaan harrasta seksiä! Meillä niitä oli vain 1-3 lutkaa jotka sitä teki ja olivat rikkinäisistä perheistä kaikkki ja sai huonoja numeroita. Nyt lukion kakkosella kaikki tietääkseni on neitsyitä. Ne lumput meni amikseen...

    Äänestä

  • Lukion 2 luokalla tietääksesi kaikki on neitsyitä.

    Älä nyt naurata. Yksikään ei ole tuossa iässä nykysuomessa neitsyt enää. Olet ehkä huomannut miten Axl Smith paneskeli lukiotyttöjä mennentullen, kilttejä sellaisia.

    Kannattaa avata silmät nykysuomeen 2016.

    Äänestä

Thermanille kosto? "Isabella joutuu jäämään kotiin YKSIN, KUN MUN ON MENTÄVÄ

TREENIIN" OLISIKO NÄIN? Thermanilla on kuulema toinen nainen ollut koko kevään.

Narsisti/psykopaatti äidin kosto voisi olla edellisen kaltainen.

Martina on siis 33v, ei mikään teiniäiti ainakaan ikänsä puoleen.

Martina vaikuttaa aika maaniselta...Kevät..vanhenimien...ja moni muu ongelma..

Äänestä
  • Ongelma on sullakin, nimittäin kirjoittaminen....vanhenimien.....:D

    Äänestä

  • Vanhenimien???

    Äänestä

  • entajunnu kirjoitti:

    Vanhenimien???

    No onhan se vanheneminenkin ongelma,jos sen silleen ottaa vakavasti,tsa.

    Äänestä

Mitäs jos lapsi on ollut rattaissa päikkäreillä mukana?

Äänestä
  • Ai, meinaat siis, että Martina on nostanut sängystä ja pukenut nukkuvan 3-vuotiaan, kantanut rattaisiin ja eikun lenkille. Lapsi vain nukkuu koko ruljanssin ajan ja lenkin jälkeen herätellään.

    Äänestä

Jospa on aamu! Eikö rouva yleensä herää jotain 4:30 aamulenkille ja Nespressoa juomaan..

Äänestä
  • Rouva saapuu kapakasta silloin vasta.

    Äänestä

  • Sillä, mihin vuorokauden aikaan noin pieni lapsi jätetään yksin, ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Kai se isä nyt aamulla on kotona... Tuskin on jaksanut mihinkään lähteä.

    Äänestä

Kuuleppa "patakattila". Olen ollut itse yksinhuoltaja 10v SIIS yksinhuoltaja.

Isä ei ottanut minkäänlaista käytönnön vastuuta. Siis äläppä tule "Äitiäsi"

neuvomaan. On täysin lastensuojelulain vastaista, jos 3v jää yksin kotiin, kun

äippä lähtee MENEE.... Sillon, kun elää lapsen kanssa yhden aikuisen perhettä, on

aika vähissä Omat juoksut. Hyvä, kun suomessa vielä opetetaan kirjoitusta.

Opitaan ainakin kirjoittamaan, ymmärrystä pitää jokaisen aivan itse harjoittaa.

(Lapsi ei ollut ns vahinkolapsi, ei avioliiton ulkopuolinen, ei toisen miehen lapsi,
ei toisen perheen isän lapsi jne. )

Äänestä
  • Aivan sama onko lapsi synytynyt avioliitosta ym !! Lapsi on kaikista taustistaan huolimatta yhtä arvokas ! Eikä sen perusteella mikä on tausta saisi arvostella lapsia
    Eikä tee vanhempanakaan oloa yhtään huonommaksi
    Täytyisi vähän muidenkin miettiä että kotona on toinenkin vanhempi , mummu tai joku muu kun äiti lähtee lenkille täs on taas väkisin haettu haukkumisen aihetta

    Äänestä

  • Taustistaan synytynyt:-D... Mitä nämä sanat tarkoittaa???? Taustoistaan ja syntynyt sanat olen kuullut, mutta taustistaan ja synytynyt...???

    Äänestä

Railin silmissä Martin rattijuoppouskin on meriitti.

Äänestä
  • Plus Tuksun ja Jassun sekoilut. Kaikki on niin hienoo...

    Äänestä

Läpipaska mutsi.

Äänestä

No ei varmasti ollut Stefu kotona kun fb mukaan Stefu on rälläämässä ja ollut jo jonkin aikaa VIROSSA. Siellä on kaiken maailman bilekuvia paatiltaan! Ja miksi Mara olisi laittanut että lähtee lenkille ja sen jälkeen herättää Isben, siis Martina herättää. On kyllä aikamoisia ne kuvat nykyään Stefun fb.... mikä suhde se tuollainen on. Eivät taida nähdä Maran kanssa kuin jouluna ja juhannuksena. Suhdetta ei ole olemassakaan, selvästi täysin vapaa "suhde", Stefu tekee mitä lystää ja Mara alistuu koska Stefulla on rahaa. Mutta jeps, en kyllä käsitä miten voi jättää 3 v yksin kotiin. Muistan että kun Viki oli tosi pieni niin kirjoitti ihan vastaavia johonkin blogiinsa, että lähtee sinne ja tänne ja porukat kommentoi että jätätkö siis pienen lapsen yksin kotiin.

Äänestä

Synnyttäjänä ja äitinä oleminen ovat aivan kaksi eri asiaa.

Äänestä
  • Aborttikuningattarena voi olla Martinankin tasoinen lortto.

    Äänestä

Kuinka oikeassa olikaan se kätilö, joka Martinan odottaessa Victoriaa totesi päin naamaa, että Martina on täysin epäkypsä ja moraaliton äidiksi, eikä hänellä ole minkäälaisia valmiuksia ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta.

Äänestä
  • Että se kätilö kehtaakin! Martina on timmi yrittäjämimmi!

    Äänestä

Stefun face on aika sekopäinen... eikö se ole sentään aikuinen mies jo? Ei kai se ole enää teini? Siltä kyllä vaikuttaa kun tutkii mitä kuvia ym se sinne pistää. Outoa myös lähteä Viroon paatilla mukana kolme ukkoa ja yks hehkee muija. HUOM ei Martina, mutta sen jo tiesittekin kun sanoin että hehkee muija mukana....

Äänestä

Hän joka arvostelee muiden kirjoituksia ja kirjoitusvirheitä. UNOHTAA, ETTÄ

KYSE ON TIETOTEKNIIKASTA. Ei siis siitä, mitä on korvien välissä..!! Näppäinvirheitä

tulee jokaiselle..

Äänestä
  • Se on totta.

    Martinan koneen TIETOTEKNIIKKA on syyllinen virheisiin.

    Isabelka ja Vicotria winemachine ovat Martin koneen tekoälyn luomia hahmoja.

    Äänestä

Kyllähän Maralta voi odottaa ihan mitä tahansa. Kotiäiti ei ole eikä tule, mutta onko totta että jättää pienen 3 vuotiaan yksin nukkumaan kun lähtee lenkille? En oikein usko että noin tekee. Kyllä varmaan Stepukka koisas krapulaansa pois.

Äänestä
  • Neuvotellut sopparit vessoissa polvillaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siishäh kirjoitti:

Ote blogistaan:
Edessäni on kuppi Nespresson uutuuskahvia ja kohta lähden pikaiselle lenkille ennen kuin herätän Isabellan (Victoria on isällään tämän viikon).

Eipä olisi käynyt mielessänikään kun lapseni oli vain 3-v. että olisi jättänyt hänet yksin kotiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu