Yrittäjät karkaa sosialistien kynsistä !

On esittetty sosialistien toimesta että veropakolaisilta pitää ottaa suomen kansalaisuus pois. Trotskin – Leninin – Stalinin ja DDR:n perintö elää Suomessa vahvana Aivan uskomatonta settiä. Samat jakkupukukalkkunat, Sanna Marmeladit ja muut Demaripösilöt ehdottivat muuten myös yrittäjille maastapoistumisveroa.
23145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Miten Trotski-Lenin-Stalin ja DDR liittyvät tähän asiaan. Taas Apollonkadulla ahkeroidaan.

Äänestä
  • näytellä tyhmää, tiedät kyllä..

    Äänestä

Ei tietenkään ole mitään järkeä siinä, että yrittäjän tulisi maksaa veroja. Yrittäjä, jolla on työntekijöitä palkkalistoilla, on yhteiskunnan hyväntekijä, jonka pitää saada toiminnastaan täysimittainen hyöty, jotta hän ei veisi yritystään ulkomaille. Ja tuota täysimittaista hyötyä ei silloin voi saada, jos joutuu maksamaan veroja.
Verot ovat niitä luusereita varten, jotka eivät pysty kuppaamaan rahoja toisilta. Heidän kuuluukin antaa omastaan yrittäjänkin osuus, jotta yrittäjä pystyy vaihtamaan Mersun uuteen vähintään joka toinen vuosi.

Äänestä

On aika käsittämätöntä touhua, että nykyisellä verolainsäädännönnöllä pitää temppuilla verotuksella. Olisi kohtuullista, että verojaan vältteleviä yrityksiä ja yrittäjiä, hiukan välttelyn laajuudesta riippuen, rangaistaisiin niin että tuntuu.
Siis tyylillä munat pois ja linnaan. Tarkoittaisi siis omaisuus valtiolle, ja siinä sitten superyrittäjä saisi osoittaa osaamistaan, kun aloittaisi uudelleen tyhjästä !

Äänestä
  • jonkinlaista kommunistista järjestelmää jossa yrittäjä laitetaan seinää vasten ja ammutaan..

    Äänestä

  • Jotenkin voi vielä ymmärtää yrityksiä, jotka välttelevät eri tavoin veroja. Niiden näkökulmasta vero on kuluerä, jonka voisi käyttää tehokkaammin yrityksen sisällä esim. investointeihin. Jos yrityksessä ajatellaan näin, se voisi olla jopa yhteiskunnan kokonaisedun kannalta myönteistä. Jos taas ajatuksena on tällä tavoin kasvattaa osinkoja ja johdon palkkoja, ollaan jo aika liukkailla jäillä.

    Toinen asia on sitten varakas ihminen, joka haluaa er tavoin välttää veroja. Tässä kohdin pitää yhtyä siihen ihmetykseen, minkä Ben Zyskowicz toi esille. Hän ihmetteli, mikä tarve tällaiseen toimintaan on ihmisillä, joilla mitään ei puutu ja joiden ongelmana on enemmänkin se, mihin kaikkeen sijoittaisi rahojaan. Nämä siis voivat todella paksusti ihan riippumatta siitä, kuinka paljon maksavat veroja. Kysymys ei ole enää mistään rahan tarpeesta vaan siitä, kuinka monta nollaa jonkun muun numeron perässä tilillä näkyy. Siinä on samaa hohtoa ja freudilaista psykotaustaa, kun kaverilla, joka tarvitsee jonkun upealta kuulostavan automerkin munansa jatkeeksi.

    Tällaisen toiminnan voi nähdä myös nationalismin hiipumisena. Isänmaallisuus ei enää kiehdo kuten se kiehtoi vanhojen teollisuuspatruunoiden aikana. Silloin vaurautta ja menestystä haluttiin osoittaa kotipaikkakunnalla. Kun tehdassali loisti ja kartanoiden puistikot olivat hoidettuja, se viesti ulkopuolisille riittävästi omasta statuksesta. Tällaisiin isänmaallisuuden ilmentymiin harvoin enää törmää. Vielä parempaa tosin tarjosivat Supercellin omistajat, jotka sanoivat olevansa velkaa suomalaiselle yhteiskunnalle sen, että maskavat veronsa täysimääräisesti Suomeen. Ilman suomalaista koulutusjärjestelmää Spercellin kaltaisia yrityksia ei olisi. Tällainen ajattelurakennelma edellyttää niin suurta älykkyyttä, ettei siihen monikaan suomalainen valitettavasti yllä.

    Äänestä

  • Ajattelitko kirjoitti:

    jonkinlaista kommunistista järjestelmää jossa yrittäjä laitetaan seinää vasten ja ammutaan..

    Päinvastoin. Tämähän olisi sitä oikeaa Kapitalismia. Ei Sosiaalikaptalismia. Osoittaa palstan Kepuskribenttien tasoa tällaiset kommentit.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jotenkin voi vielä ymmärtää yrityksiä, jotka välttelevät eri tavoin veroja. Niiden näkökulmasta vero on kuluerä, jonka voisi käyttää tehokkaammin yrityksen sisällä esim. investointeihin. Jos yrityksessä ajatellaan näin, se voisi olla jopa yhteiskunnan kokonaisedun kannalta myönteistä. Jos taas ajatuksena on tällä tavoin kasvattaa osinkoja ja johdon palkkoja, ollaan jo aika liukkailla jäillä.

    Toinen asia on sitten varakas ihminen, joka haluaa er tavoin välttää veroja. Tässä kohdin pitää yhtyä siihen ihmetykseen, minkä Ben Zyskowicz toi esille. Hän ihmetteli, mikä tarve tällaiseen toimintaan on ihmisillä, joilla mitään ei puutu ja joiden ongelmana on enemmänkin se, mihin kaikkeen sijoittaisi rahojaan. Nämä siis voivat todella paksusti ihan riippumatta siitä, kuinka paljon maksavat veroja. Kysymys ei ole enää mistään rahan tarpeesta vaan siitä, kuinka monta nollaa jonkun muun numeron perässä tilillä näkyy. Siinä on samaa hohtoa ja freudilaista psykotaustaa, kun kaverilla, joka tarvitsee jonkun upealta kuulostavan automerkin munansa jatkeeksi.

    Tällaisen toiminnan voi nähdä myös nationalismin hiipumisena. Isänmaallisuus ei enää kiehdo kuten se kiehtoi vanhojen teollisuuspatruunoiden aikana. Silloin vaurautta ja menestystä haluttiin osoittaa kotipaikkakunnalla. Kun tehdassali loisti ja kartanoiden puistikot olivat hoidettuja, se viesti ulkopuolisille riittävästi omasta statuksesta. Tällaisiin isänmaallisuuden ilmentymiin harvoin enää törmää. Vielä parempaa tosin tarjosivat Supercellin omistajat, jotka sanoivat olevansa velkaa suomalaiselle yhteiskunnalle sen, että maskavat veronsa täysimääräisesti Suomeen. Ilman suomalaista koulutusjärjestelmää Spercellin kaltaisia yrityksia ei olisi. Tällainen ajattelurakennelma edellyttää niin suurta älykkyyttä, ettei siihen monikaan suomalainen valitettavasti yllä.

    ymmärrä kantaasi verojen vältelystä, suomessa se ei kertakaikkiaan ole mahdollista.
    Veroparatiiseihin viedään raha suojaan verottajan mielivallalta ei siinä muusta ole kysymys..

    Äänestä

  • Enoikein kirjoitti:

    ymmärrä kantaasi verojen vältelystä, suomessa se ei kertakaikkiaan ole mahdollista.
    Veroparatiiseihin viedään raha suojaan verottajan mielivallalta ei siinä muusta ole kysymys..

    Suomessa ei ole mitään verottajan mielivaltaa. Verotus perustuu lakiin ja lait säädetääne eduskunnassa. Se on kansan enemmistön tahto demokraattisessa valtiossa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Suomessa ei ole mitään verottajan mielivaltaa. Verotus perustuu lakiin ja lait säädetääne eduskunnassa. Se on kansan enemmistön tahto demokraattisessa valtiossa.

    Ylipäätään jos Läntinen Maailma aikoo selviytyä Rosvokapitalismin kynsistä. Sen on jatkossa käytettävä Verotusoikeuttaan paljon aggressiivisemmin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ylipäätään jos Läntinen Maailma aikoo selviytyä Rosvokapitalismin kynsistä. Sen on jatkossa käytettävä Verotusoikeuttaan paljon aggressiivisemmin.

    sosialistin ajatusjuoksua, otetaan toisen taskusta omaan taskuun.

    Äänestä

  • Tyypillistä kirjoitti:

    sosialistin ajatusjuoksua, otetaan toisen taskusta omaan taskuun.

    Onko Keskustalaisten Ymmärrys näin heikolla tasolla. Kyllä se totuus teillekin vielä valkenee. Selitä vaikka MPP jos haluat mitä tarkoitin. Ei kertakaikkiaan jaksa aina valistaa.

    Äänestä

Halosen Tarja ei maksa veroa pres eläkkeestään, kuin ei sosiisti toverinsakaan. Sama eläke on maksussa liian suurena 20400 € /v.
Olisiko tämä hyvämalli jaajemminkin sosialistipiireissä, ja laajentaa muihinkin. Vai jättää malli vain suppealle sosilitipiirille.

Äänestä

Pärjätäkseen Suomen on dumpattava häviäjät. Kaikkia riippakiviä ei voi vetää perässä ikuisuuksia. Jossain vaiheessa on todettava ettei sosialismin ihanuus toteutunutkaan ja siirryttävä oikeaan kapitalismiin. Hyvä alku olisi, että 18 - 60 vuotiailta otettaisiin kaikki tuet pois. Lapset, vanhukset, ja sairaat hoidetaan, muut saavat tulla toimeen omillaan.

Äänestä
  • Jospa poistetaan yritystuet ja yritykset kouluttaa itse työntekijänsä vauvasta alkaen. Maksaa terveydenhoidon tiet ja muut kulut!

    Äänestä

  • Mitä luulet, että tapahtuisi, jos 18 - 60 vuotiailta otettaisiin kaikki tuet pois? Onko sulla ovissa niin varmat lukot, että ne estäisi silloin sisäänpääsyn. Ihminen kun on sellainen, että se yrittää hädissään mitä tahansa konstia elääkseen.

    Ehkä kuitenkin kannattaisi ensin käydä sellaisessa maassa, missä noita tukia ei paljon maksella. Jotta ei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan, voi aloittaa vaikka Romaniasta. Sieltähän on väkeä tullut myös kontalleen meidän kaupunkeihimme, joten jotain osviittaa saa jo siitä.

    Äänestä

  • Provoatko vai oletko oikeasti tietämätön.

    Äänestä

Vienti supistunut 10%. Lauri Lyly järjestään SAK:ssa juhlat: "Pian työväki pääsee irti työn orjuudesta:"

Äänestä

Ei kukaan ole yrittäjä ilman halpaa työorjaporukkaa..

Äänestä
  • ajatus on että maksetaan toisillemme riittävän suurta palkkaa niin silloin kaikki on hyvin, ostovoima takaa kulutuksen ja yrityksillä menee hyvin, todellisuudessa kyse on tällöin ikiliikkujasta..

    Äänestä

  • Sosialistien kirjoitti:

    ajatus on että maksetaan toisillemme riittävän suurta palkkaa niin silloin kaikki on hyvin, ostovoima takaa kulutuksen ja yrityksillä menee hyvin, todellisuudessa kyse on tällöin ikiliikkujasta..

    Puhtaasti sisämarkkinoiden kannaltahan tuo ajatus toimiikin, kun sitä vielä ruokitaan voimakkaalla inflaatiolla.

    Äänestä

Länsiraja pidettävä auki viimeiseen saakka.

Äänestä

Tusinaloinen Juha Sipilä paraikaakin miettii miten muuttaa yhteiskuntaa, jotta hänen kuorensa kasvaisi vielä tähtitieteellisempiin mittaluokkiin. Paskalaki oli Juhalta vasta alkusoittoa. Kohta alkaa hanuri laulamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Annarahasiminulle kirjoitti:

On esittetty sosialistien toimesta että veropakolaisilta pitää ottaa suomen kansalaisuus pois. Trotskin – Leninin – Stalinin ja DDR:n perintö elää Suomessa vahvana Aivan uskomatonta settiä. Samat jakkupukukalkkunat, Sanna Marmeladit ja muut Demaripösilöt ehdottivat muuten myös yrittäjille maastapoistumisveroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu