Surullinen tilanne. Suomessa ei ole puoluetta,

jota voisi itsenäisesti ajattelemaan kykenevä tavis äänestää.

Kaikki nykypuolueet ovat enemmän tai vähemmän hukassa, ja yksinkertaisesti halveksivat ja väheksyvät äänestäjiään. Niistä on tullut vain koneisto puolueen sisäpiireille päästä mahdollisimman hyviin hommiin.

Koskee siis kaikkia puolueita. Lukuunottamatta muita marginaalipuolueita kuin tämä uusi marginaalipuolue persut.
6170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Äänestä Lin Anderssonin johtamaa Vasemmistoliittoa.

Äänestä
  • Li tai SDP:n nuori polvi mm. Salla Marin joka ei ole jämähtänyt puoluepolitikointiin, vaan omaa ideologista demokratiapaloa.

    Loputon myöntyväisyyspolitiikka ja alistuminen "kilpailukyvyn nimessä" on katsottu loppuun. Suurimmat ammattiliitot tulevat hylkäämään ns. kilpailukykysopimuksen. Järjen ääni nousee jo demareiden puheenjohtajistostakin:

    Demokraatti

    18.04.2016 14:30

    SDP:n varapuheenjohtajan, kansanedustaja Sanna Marinin mukaan keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostaman porvarihallituksen politiikan punainen lanka on julkisen toiminnan siirtäminen demokratian ja laajan avoimuuden ulottumattomiin julkisiin ja yksityisiin yhtiöihin.

    Marin luettelee, että hallituspuolueet ovat yhtiöittäneet Metsähallituksen eli ison osan Suomen maista ja metsistä sekä linjanneet sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen tuotannon siirtämisestä yhtiöihin ja entistä suuremmalta osin myös yksityisten yritysten kuten monikansallisten pörssiyritysten tuottamiksi.

    Tänään varmistui tieto, että hallitus valmistelee valtion teiden, rautateiden ja meriväylien siirtoa Liikennevirastosta tätä varten perustettavaan yhtiöön.

    – Liikenneministeri Anne Berner (kesk.) kommentoi ministeriönsä suunnitelmia toteamalla, että tätä kautta ”saamme vapautettua yhteiskunnan käyttöön pääomia” eli todennäköisesti samaan aikaan valmistellaan myös väylien ainakin osittaista myyntiä yksityisille sijoittajille. Tämän seurauksena tavalliset suomalaiset ihmiset maksavat yksityisille monopoleille maamme perusinfrastruktuurin käytöstä erilaisten maksujen kautta. Esimerkit, kuten sähköverkoyhtiö Carunan tapaus osoittavat, ettei luontaisten monopolien yksityistäminen ole yhteisen edun näkökulmasta järkevää.

    Marinin mukaan nämä muutokset ovat surullinen osoitus paitsi sokeasta uskosta markkinoiden ylivertaisuuteen myös edustuksellisen demokratian rappiosta.

    – Yksikään hallituspuolue ei kertonut ennen vaaleja suunnittelevansa sosiaali- ja terveyspalvelujen massiivista yhtiöittämistä ja lähes kaiken palvelutoiminnan asettamista markkinaehtoisen kilpailun piiriin. Yksikään puolue ei kertonut kansallisomaisuuden – maiden, metsien, tiestön ja väylien – yhtiöittämisestä ja tästä todennäköisesti seuraavasta yksityistämisestä. Päinvastoin, vielä viime kaudella keskusta ja perussuomalaiset vastustivat esimerkiksi Metsähallituksen yhtiöittämistä. Suomen väyläomaisuuden uudelleenjärjestelystä ei puhunut yksikään puolue. Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta piti valmistella parlamentaarisesti, mutta toisin kävi.

    Marin haluaa tietää, mihin tietoon ja tarpeeseen hallitus nojaa tekemänsä päätökset ja linjaukset.

    – Onko kyse yhteisestä vai yksityisestä edusta, jota kansallisomaisuutemme uudelleenjärjestelyillä tavoitellaan? Onko ylipäänsä yhdellä hallituksella oikeutta myydä Suomea pala palalta varsinkaan, kun tästä ei ollut yhdelläkään kansanlaisella tietoa ennen vaaleja? Vastaus on, että ei ole. Siksi mielestäni hallituksen yhtiöittämis- ja yksityistämispolitiikasta on tehtävä välikysymys ja hallitus on kaadettava.

    Suomi-syöjien tuhokapitalistinen veronkiertohallitus on kaadettava!
    SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin: Hallitus on kaadettava!

    http://demokraatti.fi/sdpn-varapuheenjohtaja-suomea-myydaan-pala-palalta-hallitus-on-kaadettava

    Äänestä

  • Tai et ymmärrä mitä luet, eli tässä maassa ei ole politiikkoa jota voi äänestää, ja kun tulee vaalit ennemmin tai myöhemmin niin jokaiselle puolueelle on ylessä oltava sama aika aina pienimmästä siis 1 prosentin kannatuksesta sinne 15 prosenttiin joita jotkut tollo äänestää joka vaaleissa, eli kun on mediavero kaikki puolueet samalle viivalle eikä sitä et se pääministeripuolue on aina äänessä. Eli puhumassa paskaa, eli kaikille puolueille samat ajat. Aku Ankka joka.........

    Äänestä

"Surullinen tilanne. Suomessa ei ole puoluetta,
jota voisi itsenäisesti ajattelemaan kykenevä tavis äänestää."

Onko koskaan ja missään ollut puoluetta joka olisi itsenäiseen ajatteluun pystyvän ajatuksien arvoinen ?
Tuskimpa vain viisaushan on ajatusten summa ja kun sitä yritetään "kolhoosimaisesti" koota poliittiseksi liikkeeksi on tulos sama kuin katsoisi likakaivoon. Suurimmat ja pinta-alaansa nähden keveimmät kelluvat aina pinnalla ! Kohta aletaan julistaa vain yhden tien vievän perille. Logiikka on sama kuin uskonnoilla ,mitään "onnesta" ei voi ulosmitata nyt vaan se saadaan pitkän kilvoittelun jälkeen, tai vaikkapa sitten kun ensin on likvidoitu ja sitten on rehabilitoitu. Tuo logikka on toiminut ja toimii aina kaikissa joukkoliikkeissä koosta riippumatta. Eihän 5 miljoonaa kärpästä voi olla väärässä "lantahan on hyvää ja terveellistä" !!

Äänestä
  • Oletko asosiaalinen erakko?

    Äänestä

äänestän suomidemokraatteja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Chaizzer kirjoitti:

jota voisi itsenäisesti ajattelemaan kykenevä tavis äänestää.

Kaikki nykypuolueet ovat enemmän tai vähemmän hukassa, ja yksinkertaisesti halveksivat ja väheksyvät äänestäjiään. Niistä on tullut vain koneisto puolueen sisäpiireille päästä mahdollisimman hyviin hommiin.

Koskee siis kaikkia puolueita. Lukuunottamatta muita marginaalipuolueita kuin tämä uusi marginaalipuolue persut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu