http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216660-suomi-ja-muuttumaton-venaja
Tässpä taas esimerkki siitä, kuinka Venäjää ja sen historiaa tuntematon kansainvälisen ja kotimaisenkin valtakunnanpolitiikan noviisi Simon Elo esiintyy vuoden kansanedustajankokemuksella niin kuin hän olisi vanhempi valtiomies.
Tyyli on kuin Reijo Tossavaisella konsanaan. Kummallisella tavalla näillä tietyillä persukansanedustajilla on noussut kusi päähän jo heti kansanedustajakauden alussa. Mitään ei osata eikä mistään mitään tiedetä, mutta esiinnytään suorastaan röyhkeästi muita tietävämpinä ja vaikutusvaltaisempina.
PS. Mikäs se Simon Elon sotilasrvo on? Olisi hyvä tietää. kun poju kirjoittelee sotaan liittyvistä asioista.
Tässpä taas esimerkki siitä, kuinka Venäjää ja sen historiaa tuntematon kansainvälisen ja kotimaisenkin valtakunnanpolitiikan noviisi Simon Elo esiintyy vuoden kansanedustajankokemuksella niin kuin hän olisi vanhempi valtiomies.
Tyyli on kuin Reijo Tossavaisella konsanaan. Kummallisella tavalla näillä tietyillä persukansanedustajilla on noussut kusi päähän jo heti kansanedustajakauden alussa. Mitään ei osata eikä mistään mitään tiedetä, mutta esiinnytään suorastaan röyhkeästi muita tietävämpinä ja vaikutusvaltaisempina.
PS. Mikäs se Simon Elon sotilasrvo on? Olisi hyvä tietää. kun poju kirjoittelee sotaan liittyvistä asioista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Papin poika, joka on opiskellut alemman yliopistollisen tutkinnon verran, eli muutaman vuoden valtio-oppia. Gradunsa käsitteli jotain Israeliin liittyvää, ylläripylläri. Ryssistä tämä napero ei tiedä taatusti mitään.
Vielä korjaus: Simon Elo ei ole maisteri, joten tuskin hän on graduakaan tehnyt. Kandidaatintyönsä(muutamakymmensivuinen räpellys) käsitteli siis jotain Israeliin liittyvää.
Simon on juutalainen nimi.
Ja Simon Elon hiljattain syntynyt poikalapsi sai Kaukaasiassa suositun muslimimiehen nimen "Aslan". Mitäköhän lapsen vanhempien päässä oikein liikkuu?
Ja ahab-partalapsi luuli ettei nimen muslimialkuperä selviäisi kenellekään?? Simon Elo on säälittävä tapaus. Kausi eduskunnassa tulee jäämään ensimmäiseksi ja viimeiseksi, kun häntä äänestäneille selviää sekin tosiseikka, että Elo on kiinnostunut lähinnä muiden laskuun matkustelemisesta.
Tyypilliseen tapaan kommentoijat panettelevat kommentin kirjoittanutta Eloa mutta itse kirjoitukseen ei puututa.
Mikä kirjoituksessa on väärin? Argumentoikaa kirjoitusta kirjoittajan panettelun sijaan.
Sen on kirjoittanut valeopposition jäsen, jonka naruista vetelevät USA/Israel -sionistit.
Nato ei tarvitsisi kehua niin vuolaasti jos se olisi oikeasti hyvä asia, mutta koska se on paskaa paketissa pitää sitä valheellisesti markkinoida juutalaisten omistamissa valtamedian propagandatorvissa joka päivä useaan otteeseen.
Mikä kirjoituksessa on väärin? Argumentoikaa kirjoitusta kirjoittajan panettelun sijaan.
Isä Timpan pehmeässä otteessa poika kirjoittelee mitä käsketään. Timokin alkaa tunnustamaan Nato-halujaan entistä selvemmin, kuten eilisestä uutisesta harvinaisen selvästi paistaa läpi.
Linkki uutiseen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050921539044_uu.shtml
Yhden poliittisesti ja henkisesti länteen suuntautuneen "pikkupaniikissa" laatima mielipidekirjouts, jossa omia "tulkintoja" asiasta, joista ei oikein taida tietää mitään.
Venäjä on ollut suurvalta, ja on edelleenkin. Helpottaisi kaikkia myöntää se tosiasia. Venäläiset ovat ylpeää kansaa, jotka vain vahvistuvat tämän käsittämättömän potkimisen seurauksena.
Venäjää syytetään "laajentumishaluista, sotilaallisista sellaisista", kuitenkaan siihen ei oteta mitään kantaa, missään, että Usa on tehnyt sitä jo vuodesta 1945 - siis siitä asti kun sodan loppuvaiheissa uskalsivat tulla kukistetun Saksan ja Japanin "voittajiksi". Tuo kehitys Usalla jatkuu edelleenkin, vahvistuen ja lähentyen Venäjän rajoja, ja sitten ihmetellään, että Putin ja Venäläiset ovat hiukan "möttellään".
Taisi mennä Obamankin lakunekku nyrpälleen, jos Venäjä rakentaisi sotaharjoitukset Kuubaan tai Meksikoon. Vai mitä luulette ?
"Venäjä on ollut suurvalta, ja on edelleenkin."
Puoliksi oikein. Venäjä ei ole enää suurvalta ja sehän Pulteria ja muita venäläisiä harmittaa.
"Venäjää syytetään "laajentumishaluista, sotilaallisista sellaisista""
ja aivan aiheesta.
"Usa on tehnyt sitä jo vuodesta 1945"
Kerrohan meille mitä alueita USA onkaan liittänyt itseensä 50 viimeisen vuoden aikana.
Näköjään Elo oli aivan oikeassa, ainakaan vielä ei ole löytynyt virheitä.
Miksi Venäjä ei ole enää suurvalta ?
Miksi aiheesta, mihin Veneäjä on laajentunut ?
Voitaneen miehitetyt ja pommitettavat alueet, joilla tuetaan kapinallisia, pitää jonkinasteisena "laajentumispyrkimyksenä".
Haistahan sinä siis paska !
"Miksi Venäjä ei ole enää suurvalta ?"
Talous on Hollannin tai Espanjan talouden luokkaa. Rahkeet eivät kestä.
"mihin Veneäjä on laajentunut ?"
Georgiaan ja Ukrainaan.
"Voitaneen miehitetyt ja pommitettavat alueet, joilla tuetaan kapinallisia, pitää jonkinasteisena "laajentumispyrkimyksenä"."
Ei voida.
Olet siis väärässä joka kohdassa.
Timo Soini on paskaa syövä läski.
Ei saa sanoa noin rumasti Isä Timosta. Isä Timolla on kyllä oikeus nimitellä ja panetella ja nöyryyttää puoluealamaisiaan kuten vaikkapa hauveli-Oinosta, mutta muut eivät saa loukata Isä Timoa.