Työttömän ei tarvitse tehdä mitään työttömyyskorvauksen eteen.Minusta työttömyyskorvausen lisäksi pienellä lisäkorvauksella voitaisiin heidät velvoittaa vaikka auttamaan kotona asuvia vanhuksia muutamana tuntina päivässä.
Siitähän hyötyisi kaikki, vanhukset saisivat apua kotiinsa eivätkä joutuisi laitoshoitoon, yhteiskunta säästäisi kun ei tarvitsisi kustantaa kallista laitoshoitoapaikkoja vielä suhteellisen hyväkuntoisille vanhuksille, ja itse työhön hyötyisi saadessaan muutakin aktiviteettia kuin vain olla kotona. Tämähän vähentäisi työttömien syrjäytymista kokiesssaan että heitäkin vielä tarvitaan yhteiskunnassa...
Siitähän hyötyisi kaikki, vanhukset saisivat apua kotiinsa eivätkä joutuisi laitoshoitoon, yhteiskunta säästäisi kun ei tarvitsisi kustantaa kallista laitoshoitoapaikkoja vielä suhteellisen hyväkuntoisille vanhuksille, ja itse työhön hyötyisi saadessaan muutakin aktiviteettia kuin vain olla kotona. Tämähän vähentäisi työttömien syrjäytymista kokiesssaan että heitäkin vielä tarvitaan yhteiskunnassa...
Vastaukset 76
Vanhimmat
Itse en mielelläni päästäisi jotain ipulaista huumehörhöä kotiini.
KOKloinen Korhola 8500 €/kk:Olen ansainnut työttömyystukeni tuhansiksi vuosiksi eteenpäin!!
KOKloinen Korhola tyrmistyi 8500 €/kk -kohusta:Olen ansainnut työttömyystukeni tuhansiksi vuosiksi eteenpäin!!
Europarlamentista pudonnut Eija-Riitta Korhola avautui blogissaan hänen kuukausikorvauksestaan aiheutuneesta kohusta.
Korhola kertoi perjantain Helsingin Sanomissa, että hän on etuoikeutettu voidessaan makoilla sohvalla tekemättä mitään
tehdä väitöskirjaansa EU:n ilmastopolitiikasta aikana,
jolloin Euroopan parlamentti maksaa hänelle niin sanottua siirtymäsossukorvausta 8500 euroa kuukaudessa 15 kuukauden ajan.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288771652851.html
TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖN HALLINNONALA 4.2 miljardia.
-Innovaatiopolitiikka ja yritysten kansainvälistyminen 789 479 000€
-Työllisyys- ja yrittäjyyspolitiikka 2 402 106 000€
- Yritysten toimintaympäristö, markkinoiden sääntely ja työelämä24 507 000€
Vanhus hoito kuuluu ammattilaisille ,hoitaja mitoitus on rajusti alakantissa.
Pitäisi laittaa nuo talvella makaavat maajussit töihin.
pelottele, meinasin pudota pankolta..
Muutos tulossa..
Kuka vastaisi onnettomuuksista, joita osaamaton henkilö aiheuttaa "käsitellessään" vanhuksia esimerkiksi kylvetysten aikana? Entä väärästä ruokavaliosta ruoanlaiton yhteydessä ja huolimattomuudesta ja tietämättömyydestä lääkkeiden jaossa?
Miten ratkaistaan tilanne, jossa muistisairas vanhus väittää työttömän varastaneen häneltä rahaa? Tai hänen omat lapsensa? Entä jos työtön varastaakin ihan oikeasti vanhukselta rahaa, mutta vanhus ei itse tätä ymmärrä.
Vanhusten kotihoitoon on olemassa turvallisempikin ratkaisu, nimittäin omaishoidon määrärahojen moninkertaistaminen. Omaishoidon tuen alimman hoitopalkkion suuruus on 387,49 € kuukaudessa, mikä voisi vastata tuota työttömällekin ehdottamaasi pientä lisäkorvausta, mutta jos sitä ei ole varaa maksaa edes vanhuksen rakkaille omaisille, miksi se olisi varaa maksaa myöskään työttömille. Meillähän ei ole pulaa omaishoitajista, vaan omaishoidon määrärahoista.
Huumehörhöt on tietoisia lääkkeistä. Napsisivat itse osan ja ylijäämä menisi katukauppaan.
Mutta Pysty tuolla toisaalla sovittiin jo Oikeisto-sossun kanssa. Että työttömyys korvaus tulee vastikkeelliseksi. Näin siitä ei tule mitään lisäkuluja kun työttömät hoitaa vanhusten asioita. Kyllä ainakin puolet työttömistä, ovat rehellistä väkeä. Että heille voi uskoa, kaupassa käynnit ja muukin asiointi. Jopa laskujenkin maksut pienen koe-ajan jälkeen.
Joillakin on apuhoitajan koulutus, joten kylvetyskin onnistunee heiltä. Samoin ruuan laitto ja syöttäminen.
Tämä loisi uusia virikkeitä työttömille, ja voisivat alkaa suunnitteleen vaikka omia yrityksiä. Pian heillä saattaisi olla jo muutama työtekijä omassa yrityksessään.
Tällaisia rohkaisuja täytyy antaa työttömille, sillä vanhusten määrä suomessa kasvaa koko ajan. Heille täytyy löytyä myös hoitajia lisää.
Kutsu sinä suoraan narkomaaneja, juoppoja, rikollisia ja kömpelöitä työttömiä kaduilta omaistesi koteihin. Ei siihen yhteiskuntaa kutsujaksi tarvita.
Nyt sinä turhaan karrikoit tilannetta. Mielestäni suurinosa työttömistä on aivan kunnollista väkeä. Heille vain pitää antaa tilaisuus työllistyä.
Vaikka nuo mainitsemasi henkilöt, ovat eniten esillä tuolla kujilla ja toreilla.
Siitä ei saa tulla käsitys, että sellaisia olisi kaikki hiljaiset työttömät.
Suurin osa on kunnollista väkeä tietenkin, mutta nythän oli kysymys ajatuksesta, että kaikki Suomen työttömät velvoitettaisiin auttamaan kotona asuvia vanhuksia muutamana tuntina päivässä. Ja vaikka ajatus ei toteutuisikaan sataprosenttisesti kaikkien työttömien osalta, velvoitetut valitseva valtion virkamies ei voi selvittää velvoitetun todellista luonnetta tai fyysistä taitavuutta täydellisesti.
Laitetaan vielä Pystyllekin tämä nerokas mallini.
Työtön on "töissä" 6 tuntia päivässä. Työttömyyskorvauksen lisäksi hänelle maksetaan verottomana "palkkaa". Josta puolet pakkotalletetaan "kansalaistilille" ja toisen puolen saa kuten sanoin puhtaana käteen. Kansalistililtä voi sitten tietyin ehdoin nostaa verotta rahaa.
Eli työttömät ovat mielestäsi ko. viiteryhmiin kuuluvia?
Työttömät käyttävät alkoholia itseasiassa vähemmän kuin työssäkäyvät. Tämä on useammassakin tutkimuksessa todettu. Myöskään karrikatyyri narkomaanista sillan alla asuvana heroinistina ei ihan enää nykypäivänä pidä paikkaansa.
Kömpelöt ovat sitten varmaan vammaisia?
Eivät vain työttömät.
Eivät tietenkään ole vammaisia, vaan osaamattomia. Ammattimaiset kodinhoitajat koulutetaan vanhusten "käsittelyyn" esimerkiksi näitä kylvettäessä, kun taas avauksessa lähdetään siitä, että työttömät määrätään ilman koulutusta avustamaan vanhuksia erilaisissa tehtävissä, jopa antamaan heille lääkkeitä.
Eli kaikki työttömät kuuluvat ko. viiteryhmiin?
Eivät kaikki työttömät, eivätkä kaikki työllisetkään.
Nuo lääkkeet tietysti jaettaisiin doseteista jotka esim. Sairaanhoitaja on täyttänyt. Noin vaan esimerkkinä. Näinhän nykyäänkin tehdään. Ei vanhuksille lääkkeitä suoraan jakavilla useinkaan ole sairaanhoitajan tai farmaseutin koulutusta. Kyse on pelkästä avustavasta ja suorittavasta työstä.
Joopa joo, eikä kadulta määrätylle tule tietenkään mieleen muuttaa annostusta tai tarjota omia lääkkeitä, kuten joillekin mielenterveytensä menettäneille koulutetuille laitoshoitajillekin (oikeusjuttuja).
Minkälaisia tuomioita muuten antaisit kadulta määrätyille näiden kömpelyydestä aiheutuneista tapaturmista? Vai jättäisitkö tuomiotta? Vai rangaistaisiinko hänen sijastaan TE-virkailijaa tai ministeriä?
Mielenkiintoisia oikeustapauksia syntyisi myös, kun dementoitunut vanhus väittää, että se kadulta tullut on varastanut häneltä rahaa. Ja kun vanhuksen omaiset väittäisivät, että tältä on varastettu rahaa.
Lääkkeitä saa kyllä jakaa myös lähihoitaja ja yleensä hän juuri ne kotihoidossa jakaakin, (lukuunottamatta erityisiä huumelääkkeitä, morfiinia ym) sairaanhoitajan lisäksi - hoitoapulaiset ja ulkoiluttajat eivät saa missään tapauksessa jakaa lääkkeitä dosettiin.
Vanhuksilla on usein aivan valtavat määrät lääkkeitä, voi olla helposti jopa pahvilaatikollinen tai kaksi ja se on tarkkaa puuhaa ja jo yksikin väärin mennyttä lääke voi olla heikolle ja monisairaalle vanhukselle kohtalokasta!
Kiitos täsmennyksestä. Sairaanhoitaja tai lähihoitajahan sitten perehdyttää lääkkeen jakajan jos kyseisen lääkevalmisteen antoon liittyy jotain farmaseuttisia erityisvaatimuksia esim. suussa liukenevat tabletit yms.
Vaaratilanteita on lähinnä tullut kai silloin kun esim. palvelutalossa on menty murskamaan pitkävaikutteinen kapean terapeuttisen leveyden omaava lääke ruoan joukkoon. Harvinaisiahan nuo ovat.
Mitä noihin vastuukysymyksiin tulee niin terveydenhuollon ammattihenkilöt vastaavat henkilökohtaisesti omasta työstään ja käsittääkseni myös siten osaltaan lääkkeenjakajan työstä. Sitten on tietysti isännän vastuu.
Työpaikallahan työnanatajan velvollisuuksiin kuuluu perehdyttäminen.
Vanhusten monilääkintä on toki ongelma. Varsinkin silloin kun lääkkeen A sivuvaikutuksia hoidetaan lääkkeellä B jonka sivuvaikutuksia hoidetaan lääkkeellä C.
Etukäteen on hyvä ottaa huomioon muutamia epäkohtia, kuten Pysty tekee.
Mutta jos puoletkin työttömistä saataisiin työn pariin, se olisi tosi suuri määrä.
Työhönotossa haastatellaan tulijaa, siinä karsiutuu jo pahimmat pois. Samoin voidaan katsoa hakijan taustatiedot, esim, onko esiintynyt rikollisuutta.
Sitten koeaika joka käsittää helpoimmat työt, niiden jälkeen vasta vaativampiin hommiin, kuten laskujen maksuun. Jotenkin noin se täytyisi aloittaa, mutta ei kaikkia työttömiä saa tyrmätä. Sillä heidän joukossaan saattaa olla tosi valioainestakin mukana.
Joo, mutta nuo avaajan ja oikeistodemarin kaltaisethan eivät puhu työhönotosta, työntekijöiden valinnoista ja koeajoista, vaan velvoitetyöstä, jossa tarkoituksena on vain määrätä syrjäytymisuhan alaisena olevat työttömät kukin vuorollaan vanhusten hoitotehtäviin.
Kyllä minäkin sitä kannatan, että työttömiä palkataan vanhusten kotihoitoon asiaan kuuluvan perehdyttämisen, siihen kuuluvan psykologisen tarkkailun ja ennen työn aloittamista vaadittavan henkilökohtaisen "valan" jälkeen. Palkattavien rikosrekisterin ja muiden taustatietojen katsominen on tietysti ensimmäinen pakollinen rutiini.
No mikä asiassa sitten mättää. Nuo vastuukysymykset jo selvitin sinulle.
Mitähän ne terveydenhuollon ammattihenkilöt tai "isäntä" mahtavat itse meinata siitä, että joutuvat oman työnsä lisäksi vastaamaan myös siitä, että tuollainen kadulta tempaistu ensikertalainen kaataa taitamattomuuttaan vanhuksen liukkaalla pesuhuoneen lattialla seurauksella, että vanhukselta menee luita poikki ja sen jälkeen tämä joutuu kuukausiksi sairaalaan.
Kenen sanaan luotetaan, kun vanhus väittää, että "tuo tyyppi" on varastanut häneltä rahaa? Vanhusten luottamus syntyy parhaiten, kun häntä hoitaa sama tehtävään motivoitunut ja kaikin puolin sopiva, suorastaan vanhusta rakastava henkilö.
Tämä vastuu kuuluu ammatinkuvaan. Ainakin farmasian ja luultavasti myös sairaanhoitopuolella on tarkasti määritelty kuka saa mitäkin tehdä. Sitten pitää vaihtaa alaa jos sitä ei kestä. Ja missä tahansa yrityksessä "isännällä" on viimekädessä vastuu.
Kadulta ei ylipäätään mihinkään työhön "tempaista" ketään perehdyttämättä.
"Kenen sanaan luotetaan, kun vanhus väittää, että "tuo tyyppi" on varastanut häneltä rahaa?" Poikien seikkailukirjasta?
"Vanhusten luottamus syntyy parhaiten, kun häntä hoitaa sama tehtävään motivoitunut ja kaikin puolin sopiva, suorastaan vanhusta rakastava henkilö."
Kukaan ei elä pelkällä kutsumuksella.
>>Kadulta ei ylipäätään mihinkään työhön "tempaista" ketään perehdyttämättä.<<
Mutta juuri siitä vaatimuksestahan tämän ketjun avauksessa oli kysymys, että on voitava perehdyttämättä tempaista. Ja siitä on käyty keskustelua, että onko voitava vaiko ei ole.
En ole lukenut koko avausta. Ei tietenkään mihinkään hommaan voida perehdyttämättä laittaa. En ehdi kaikkia avauksia lukea millään.
Määritä avaajatollo se työtön?
Kyllä olette kiittämättömiä ja tyhmiä. Pitäkää vaan huoli siitä, että hallitus ei siirrä täältä leikattua rahaa EU:lle, siinä on kepulaisille keskeinen rooli pitää Berner ja Sipilä, Rehn ym. aisoissa. Kaatakaa hallitus, jos näin käy.
äänestitte Suoen EUhun, eikö herkku nyt kelpaakkaan.
En tunne ketään, joka olisi EU:n puolesta äänestänyt - Koko äänestystulos oli silkkaa VALEHTELUA ja paskamaista vedätystä!!!
Ihan turhaa on vatkata tässä lamassa jotain hoitajien laatukysymyksiä. Maalle, jonnekin tuhansien kilometrien päähän ei saa ketää sillä liksalla, joka maksaisi normaanli mimimipalkan maaseudun työttömille naisille ja miehille. Lyhytkurssitus, mikä on työssä tärkeää. Lopettakaa jo tällaisissa kysymyksissä hienostelu. Moni vanhus tarvitsee vain siivouksen ja ruoanlaiton, samalla joku käy vähän katsomassa perään, ettei siellä ole ulkopuolisia eikä muuta ulkopuolelta tullutta uhkaa.
En osaa sanoa, millä konsteilla tuo menisi läpi, mutta ennen vanhaan ihmiset puhuivat tuohon tyyliin ja se on fakta nytkin. Silti tosiasia on se, että valtio leikkaa kuluja, koska ne äijät hallituksessa siirtävät RAHAA EU-BYROKRATIAAN, mm. armeijaa on leikattu, että saataisiin rahat EU:n ja Naton yhdistettyyn armeijaan mm. jotain suurta komentokeskusta varten. Saksa on sotaa tekemässä telegraphin uutisten mukaan.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/09/it-is-an-eu-army-that-could-bring-about-war/
Ongelma poistuu jahka Sipilä ja Perneri yksityistävät mummot ja vanhukset.
Nostellaan eläkeikää, niin 75-vuotias työtön tulee jakamaan vanhuksille lääkkeitä 9 euron päiväpalkalla. 9 euroa on kyllä optimistinen arvio. Väärä-vala-Anttilan sikasukutilan sikoja hoidettanee edelleenkin sillä palkalla Forssan orjatyömallilla, mutta eiköhän se siitä pudonne. Sehän on melkein kympin!
Ei kenenkään pakko ole tehdä yhtään mitään, ilmaista rahaa vai ei tule, koettakaa nyt sisäistää tämä pikku jyttu.
Hyvinvointivaltiossa tulee ns ilmaista rahaa niille, jotka syystä tai toisesta putoavat systeemistä, tai eivät koskaan ole kyenneetkään sen rattaita pyörittämään. Oletko eri mieltä?
No, tuskin olet. Eli kyse on arvovalinnoista.
Jos ajatellaan asiaa yksityisen henkilön kannalta, jonka on pakko valita esimerkiksi sen väliltä, ostaako lääkkeensä, vai ruokansa ja kummasta säästää, se on kohtuutonta epäoikeudenmukaisuutta siltä pohjalta ajatellen, että ihmisen täytyisi tyytyä kohtuulliseen elintasoon, jota ei hyvinvointivaltioksi valehdellussa Suomessa kyetä takaamaan sen kaikille kansalaisille. Samalla osa kansalaisista elää yltäkylläisyydessä, kiertää veronsa ja kehtaa kehottaa muita talkoilemaan yhteisen hyvän eduksi. Nuo talkoiluun kehottavat kykenevät elämään todella kohtuullista elämää taloudellisesti. Eikö vain? Heillä ei valuutta lopu.
Kohtuulliseen elintasoon ei siis tyydy esimerkiksi veronkiertäjä Sipilä. Niille, jotka joutuvat miettimään rahojensa käyttöä esim. juuri suhteessa lääkkeet/ruoka, miljonääri-Sipilän sanat veronmaksusta kunnia-asiana ovat juuri sitä lässytystä, jota tuollaiselta lestadiolaiselta voi odottaakin ja joka on omiaan osoittamaan, mihin "hyvinvointivaltio" Suomea ollaan viemässä. Pahoinvointivaltioksi, kauniiden sanakäänteiden siivittämänä.
Olemmeko siis sittenkään samassa veneessä, me suomalaiset?
Sanoihan lestadiolainen pääministerimmekin jossain vaiheessa, että onpa hyvä, kun tulppa irtosi paatista. Kai hän kapteenina luikkii veroparatiisiin hukutettuaan ensin elättäjänsä? Kepu pettää aina ja kapteeni karkaa ensimmäisenä, jos on kepulainen.
puhut, kyse on minun lompakostani ja niistä jotka siellä rohmuavat kasi pitkällä ilmaista rahaa itselleen, siihen on tultava loppu.
Sipilä on puolestaan maksanut miljoonia veroja ja loppua ei näy, syyttämällä aiheetta veronkierrosta syyllistyt rikokseen, joasta voi seurata vankilaa.
Arvovalinnoista puhun. Voisin kertoa tarkemminkin, mutta vankilalla uhkailusi jo osoittaa, ettei sinulle kannata selittää mitään. Helmiä ei sioille kannata syöttää.
Sipilä on joka tapauksessa lestadiolaislahkolainen, joka kiertää veroja. Jos muuta väität, valehtelet.
Riihimäen keskusvankilassa on aika hyvät safkat.
"kyse on minun lompakostani"
Olisikohan kyse ehkä siitä, että kun osa SUOMALAISISTA elää köyhyysrajalla, sieltä paksuimmista lompakoista voisi löytyä sitä solidaarisuusapua, vaikka lakiteitse?
Mutta jos ei, niin sitten ei. Tarvitseehan ne rikkaat tietenkin miljoonansa, en sillä sano, mutta turha tulla länkyttämään jonkun lestajussin isänmaallisuudesta, kun ei lestajussi välitä isänmaansa huono-osaisistakaan. Vai luuleeko tuo lessukka, että isänmaa koostuu ja rakentuu ainoastaan hänenlaisistaan miljonääreistä? Köyhempää väkeäkö tarvitaan vasta sitten, jos nämä miljoonamiehet onnistuvat saattamaan Suomen taas sotaan? Ainakin jonkun LOMPAKOSTA sekin on pois, että amerikkalaiset harjoittelevat sotimista Suomessa.
Keskusrikospoliisin rikoskomisario Timo Laine sanoo.
Tarkalleen ottaen rikoslaki puhuu nykyään kunnianloukkauksesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta, ei herjauksesta.
Jyväskylän yliopiston psykologian tohtorin Anu Mustosen mielestä jotkut käyttäjät eivät ole ymmärtäneet, että he käyttäytyvät netissä
lainvastaisesti.
– Monelle netinkäyttäjälle saattaa olla yllätys, että siellä pätevät samat lait kuin muuallakin.
Netissä käytetään Laineen mukaan paljon railakkaampaa kieltä kuin kasvokkain.
– Netissä kynnys rikoksen tekoon on alhainen. Keskustelupalstoilla homma on välillä hurjaa, hän sanoo.
Harkintakykyä heikentää, että verkon keskusteluissa voi vetäytyä nimimerkin suojiin. "
Jopa lompakkomies kilahti:)
ilmaista rahaa ei pidä antaa kenellekkään, mikä tässä on vaikea käsittää ?
Mitä yrität todistaa tuolla?
Juha Sipilä kiertää veroja ja on lestadiolaislahkolainen.
Yritätkö noilla kopioidulla teksteilläsi kumota tuon tosiasian, tai estää sen esiintuomisen? Kerropa.
Mytomania (kreik. mythos tarina mania) tai pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä logos puhe, tieto phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi ja usein myös patologisiksi valehtelijoiksi.
Mytomania on osittain samankaltainen persoonallisuushäiriö kuin narsismi (ICD-10: F60.8), mitä sairastavat eivät itse tunnista sairauttaan, vaan haluavat jatkuvasti olla kaiken keskipisteenä, ja keksivät toinen toistaan paisutellumpia tarinoita saadakseen itselleen lisää huomiota. Toinen narsistinen piirre on se, ettei potilas myönnä virheitään, vaan valehtelee antaakseen itsestään kuvan "täydellisestä ihmisestä".
Missähän niin on sanottu, ettei "ilmaista" rahaa tule antaa kenellekään?
Ei edes SSS-hallitusohjelmassa niin ole sanottu.
Ja jos ei Suomessa hallitusohjelman mukaan mennä (vaikka vaikeaa näyttää olevan), minkä mukaan sitten mennään?
Se on vaikea käsittää, että haluat hallitusohjelmastakin poiketa.
Millähän valtuuksilla ja millä käsityskyvyllä:)
Sipiläkö on mytomaanikkokin.
Työttömän ei tarvitse tehdä mitään työttömyyskorvauksen eteen.Minusta työttömyyskorvausen lisäksi pienellä lisäkorvauksella voitaisiin heidät velvoittaa vaikka auttamaan kotona asuvia vanhuksia muutamana tuntina päivässä...
Lue tuo pystyn kommentti asiasta.
Jos on työtön niin miksi pitäisi tehdä töitä "alipalkalla" vai pitäiskö sitten kaikkien johtajista lähtien tehdä töitä tällä "palkalla" vai miksi se koskisi vai tiettyä ryhmää?
järkevä ehdotus.
Mitäpä jos homma tehtäisiin palkkatyönä? Vai pyritäänkö siihen, että laitetaan kaikki hoitotyötä tekevät kilometritehtaalle ja teetetään hommat orjatyönä kokonaan?
Yritykset pitää velvoittamaan suorittamaan julkisia tehtäviä. Työn rikastuttaminen on yksi keino lisätä kapitalistisen työn mielekkyyttä.
Työttömät voisi tehdä maajussien työt, tulisi halvemmaksi ja työt ajallaan tehdyksi. Maataloustuet voisi samalla lakkauttaa. Tuilla ostetut liian isot öky traktorit voitaisiin myydä amerikkaan, saataisiin vientituloja. 502:ssa Valmetillakin kerkiää hyvin hoitamaan suomen pienet peltotilkut.
Onhan tuossa ajatusta. Ei muuta kuin valtio lunastaa kullekin työttömälle oman maatilan viljeltäväksi ja metsää hoidettavaksi. Verovapaasti tietenkin. Luulisi skulaavan.
Niin no, ei siitä nyt niin kauaa ole kun elettiin luontaistaloudessa ja jokaisella oli lehmä ja sikakin kasvamassa joulupöytään.
Siitä ei nyt ole kyse, viljelijöiden työtaakka on kohtuuton ja toisaalla salskeat miehet makaa ja käteen maksetaan ilmaista rahaa..
Joo. Kannabista vois kasvattaa landella.
Kehitetäänpä ajatusta hieman eteenpäin. Annetaan kaikille hoitajille lopputili ja kun he ovat olleet muutaman viikon työttömänä komennetaan heidät tekemään orjatyönä vanhaa hommaansa! Ja eihän sitä tarvitse siihenkään jättää, Kaikki kuntien duunariporukka kassalinjalle ja sieltä pakkotyönä vanhoihin hommiinsa?!
Lopeta tuo paskanjauhaminen, ei kenelläkään ole työpakkoa. Nykyisistä pakkopalkoista vain on päästävä irti, syykin yksinkertainen, niitä ei pystytä maksamaan.
Ja PYH - vanhusten hoito on erittäin vastuullista työtä, johon tarvitaan koulutusta!!!
On hoitajien ammatin ala-arvioimista, että ajattelit niinkun noin vaan laittaa kenet tahansa hoitamaan vanhusta, joka voi pahimmassa tapauksessa jopa kuolla asiantuntemattomassa hoidosta - sinäkö otat siitä vastuun???
Sitäpaitsi nykyään ERITTÄIN harvat vanhukset pääsevät edes vanhainkotiin -hyväkuntoiset tai edes suhteellisenkaan hyväkuntoiset vanhukset EIVÄT PÄÄSE vanhainkotiin, vaan heidät hoidetaan vaikka saattohoitoon ja kuolemaan asti kotihoidon kautta.
Japanissa vanhukset heitettiin rotkoon, eskimot laittoi jäälautalle, intiaanit vetäytyi vuorille kuolemaan, kaikki nämä arvokkaampia lähtötapoja, verrattuna meidän tapaamme pitkittää kärsimystä kymmeniäkin vuosia..
Sovitaanko, että heitetään sinut rotkoon, kun täytät vaikkapa 50. Suorituskykysi on silloin jo laskenut kansantalouden kannalta miinumerkkiseksi. Tai säästetään yhteiskunnan varoja: hyppää itse! Etpä sitten kärsi vuosikymmeniä.
Työttömät kaljalle!
Juurihän kävi tutkimuksessa ilmi, että työlliset niitä alkoja kittaa, ei niinkään työttömät.
Eikös se ole niin, että raskas työ, raskaat huvit - kuten monet työssäkäyvät kännipäissään hoilottaa viikonloppuina!
Työttömän saama rahahan on korvaus menetetystä tai saamatta jääneestä työstä, miksi pitäisi tehdä jotain vastineeksi, kun ei saanutkaan mitään.
Osuitpa asian ytimeen - Hieno kommentti!!!
Syöppä itse perse ja putsaa tuon homo-kaverisi vaipat ensiksi!!
Ellei työ, ei raha !
Pilleri kaikille vanhuksille ja työttömille niin päästään niistä ja säästyy teidän rahat..
Itse en ole saanut ainoatakaan yhteydenottoa työnantajilta vaikka työnhakijana olen ollut kohta vuoden. Kokemusta on ja koulutusta. Työkkäristä olen saanut pelkkää kiristystä, uhkailua, kiusaamista ja wittuilua. Sellaista kun en hyväksy itseeni kohdistettavaksi niin olen ollut koko ajan karenssissa. Pilleri olis kyllä parempi vaihtoehto kuin eläminen suomessa 0€ tuloilla.
Ei työnteko nyt niin kamalaa ole, usko pois.
Mistähän sinä sen tiedät ?