niin tuleeko siitä maailmanloppu eli uskottomat palaa helvetissä ja uskovaiset pääsevät taivaaseen. Mitä maapallolle tapahtuu sitten?
Kun Jeesus palaa toisen kerran
fssddsfde
69729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Maailman loppua ei tule koskaan.
Jeesus tulee taivaasta (jossa he ovat olleet 7 vuotta, 144 tuhatta juutalaista vain 1260 pv) Jerusalemiin uudestisyntyneiden, Pyhien sekä 144 tuhannen juutalaisen kanssa ja voittaa Harmakedonin sodan.
Iankaikkisuus on Jerusalemissa, Lue Ilm 21; 1-4.
Eikö tätä VL saarnaajat tiedä.
Kes
mestyskirjaan perehtynyt valeteologi Kesitas horisee:
Uusi taivas ja uusi maa
1 Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä merta ollut enää.
2 Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla- asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten.
3 Ja minä kuulin valtaistuimen luota voimakkaan äänen, joka sanoi: "Katso, Jumalan asuinsija ihmisten keskellä! Hän asuu heidän luonaan, ja heistä tulee hänen kansansa. Jumala itse on heidän luonaan,
4 ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut."
Et ilmeisesti tiedä yhtään mitään jeesuksen toisesta tulemisesta? Otappas selvää astrologiasta niin tiedät mitä se OIKEASTI tarkoittaa. Unohda nuo numerot.
Tuohan on ihan selvä teksti mitä tuleman pitää..pitää katsoa syvemmälle rivien väliin.
Vastaan molemmille, ensin horisialle.
Etkö ymmärrä Ilmeityksen 21 enimmäistä jakeita, se tarkoittaa juuri sitä, mitä siinä sanotaan.
Vika ei ole minussa, eikä Raamatussa, joten se on sinussa.
VL sepustus on aivan muuta.
Dan 9;24
Seitsemänkymmentä vuosiviikkoa on määrätty kansallesi ja pyhälle kaupungillesi. Sitten jumalattomuus päättyy, synnistä tulee loppu, pahat teot sovitetaan, ikuinen oikeudenmukaisuus saatetaan voimaan, näky ja profetia sinetillä vahvistetaan ja kaikkeinpyhin voidellaan.
Mitä se mielestäsi on, se on koko vaivan aika, 7 vuotta.
Ilm 11; 2 Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan.
Entäs tämä, laske se on 1240pv.
Joten mitä nyt?
Horisijalle vielä; Matt 2427 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
28 Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat.
29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
Tuli kirjoittaa 1260, eikä 1240 päivää.
Kes.
Mitäs sinä uppoharhailija ajattelet tästä?
2.Piet.3:10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
13 Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.
Päätä jo päiväs, pässinpää...
Dan.9:24 liittyy Messiaan ensimmäiseen ilmaantumiseen, vuonna 29 eKr. eli sen voit tiputtaa oitis laskuista.
Ilm.11:2 1240pv., täytyy ymmärtää sen temppelin merkitys, jonka ylimmäinen pappi on Jeesus Kristus ja pyhän kaupungin merkitys. Nykyistä maallista Jerusalemia ei tarkoiteta eikä siellä enää ole temppeliä.
Ei tullut vilkastua, oli korjailtu 1260 pv.
Mutta tuossa täytyy ymmärtää, mikä on Jumalan Israel.
Siis Messias ilmaantui vuonna 29. kun Jeesus kastettiin ja voideltiin pyhällä hengellä.
Tuolla ei ole eskatologian kanssa mitään tekemistä.
Ilmestystä ei voi yhdellä aukeamalla selittää.
Menee vuosi, kun opettaa sitä joka viikko 2- 2,5 tuntia, jolloin opiskelialle jää aika selkeä kuva siitä, mitä meille tulee tapahtumaan.
Yksikkäisten lauseiden ottaminen on eisegeettistä pääsääntöisesti.
Kes.
Häntä ei Voideltu, Vaan Henki laskeutui Hänen päälleen.
Termi voidella on Raamatussa niin, että toinen ihminen voitelee toisen. Näi ei Jeesukselle käynyt.
Sitten Jeesus syntyi ajanlaskumme alussa /- 7 vuotta ja luku 29 on tullesta temmattu.
Miten Kes voit toisia opettaa kun olet monessa ihan Raamatun vastaisilla linjoilla.
Vai ei maailmanloppua vaikka Jeesus ja myöhemmi uudessa testamentissa selkeästi sanotaan.
Maintse väärät opetulkset, ja laita kohta Raamatusta oikeisiin opetuksiin.
Lue tuo Ilmestys 21; 1-5 niin maailman jää Uudessa Jerusalmissa ikuiseksi.
Mikä siinä on väärää.
Kes.
Siis Jumalan näkymätön käsi voiteli Jeesuksen pyhällä hengellä, et voi nähdä hänen kättään (henkiasioista Jumala tekee ihmiselle usein asiat ymmärrettäväksi ihmiselle tutuilla käsitteillä), sen enempää kuin voiteluakaan, mutta tässä tapauksessa Jumala antoi merkin tapahtumasta kyyhkysen avulla..
Jeesuksen palvelus kesti kolme ja puoli vuotta, hän kuoli täydellisenä uskollisena ihmisenä keväällä vuonna 33 ja hänet kastettiin syksyllä vuonna 29. Tuo Danielin profetia omalta osaltaan todistaa tämän vuoden, mutta sen selvittämiseen en tässä nyt ehdi. Joka tapauksessa sen perusteella juutalaiset odottivat tuohon aikaan Messiaan saapumista, kun Johannes Kastaja alkoi saarnata hänestä ja kastaa. He jopa arvuuttelivat, että jos Johannes oli Kristus.
Ei tuollaisesta tiedä vissiin kukaan. Mistähän lienee tempastu.
Ilmestyskirjasta, Danielista, Hooseasta sekä Matteuksesta.
Kes.
Arvelen, että vain me -vanhoillislestadiolaiset ohjataan suoraan helvettiin käristymään.
Amen!
Ei siellä mullan alla grillit kuumenna.
Ja tuomari on Jeesus Kristus.
..hei, siitä lähtien kun ihminen on ollut. On uskottu, ollut uskontoa.
Kristinuskolla paras saavutus.
Maapallo on ihmeellinen paikka. Kaikella on järjestyksensä, on dna ketjua ja ihmisyyden rakennuspalikoita. Magneettiset navat mahdollistavat elämän. Alusta loppuun maapallolla on jumalallista ihmettä.
Jokaisen asian takaa paljastuu uskomattomia mahdollisuuuksia ,järjestelmiä, on kemia, fysiikkia, matematiikka-joiden arvot pätevät maailmankaikkeudessa.
On jotenkin älytöntä, olla uskomatta suurempaan voimaan. Mutta, sen yksityiskohdat ovat ihmiset keksineet. Kristin uskonnolla ihminen pidetään ihmisenä ja kunnioittaa itseänsä ja toista ihmisitä.
Jeesus ja kristitty porukka näki aikanaan, kuinka ihminen vetää ihmistä lokaan. Oli luotava säännöt joilla kunnioitetaan tätä elämän ihmettä..."jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"....
..Katsoin juuri Gravity elokuvaa. Herätti ko. ajatuksia...
Kiva, että sullakin joku paikka reagoi.
..vielä jatkoa; maaillman loppua ei tule. Koska noudatamme kristittyä elämäntapaa ja pääsemme sivistyksessä tasolle jolla leviämme maailman eri aurinkokunnille ja ihmiskunta säilyy..
Missähän se kristitty elämäntapa on ja ihmisen sivistys on hulluutta Jumalan silmissä. Ei ole miehen vallassa kuinka hän vaeltaa. Ei osaa ohjata edes omia askeleitaan. Raamattu on kulkijan valo.
"..vielä jatkoa; maaillman loppua ei tule. Koska noudatamme kristittyä elämäntapaa ja pääsemme sivistyksessä tasolle jolla leviämme maailman eri aurinkokunnille ja ihmiskunta säilyy.."
KERRANKIN JOTAIN OIKEAA ASIAA! TÄHÄN VIITATAAN IKUISELLA ELÄMÄLLÄ RAAMATUSSA!
Ihmiskunta on käsittänyt uskontojen tarkoituksen väärin ja alkanut muodostamaan omia uskomisia kuten lestadiolaisuus.
"Ei ole miehen vallassa kuinka hän vaeltaa. Ei osaa ohjata edes omia askeleitaan. "
Ihminen on itse vastuussa kaikesta. Kuten sinäkin omassa elämässäsi olet vastuussa siitä mitä sillä teet ja miten elät. Sinulla on vapaus tehdä ihan mitä tahansa. Ongelma onkin se että ihminen ei osaa käyttäytyä kehittyneesti kuten jatkuva toisten tappaminen sekä uskontojen väliset kiistat ja sodat. Ihminen palvoo rahaa enemmän kuin ihmisarvoa.
Uskonnot on tuotu maailmaan jotta ihminen oppisi tuntemaan itseään. Ne ovat yksi askel matkalla tulla Jumalan kuvaksi eli sellaiseksi kuin Jumala on ihmisen luonut ja tarkoittanut.
Ihmisen täytyy oppia ja ymmärtää hyvä ja paha.
Tämä ei aiheeseen kuulu mutta kun tästä näkökulmasta ajattelee niin tullaan suoraan siihen että ihmiskunta ei ole yksin universumissa. On samankaltaisia rotuja jotka voivat olla paljon kehittyneempiä ja erilaisiakin kuin me.
Loppu tulee....Varmasti.
Tuleeko?
Ilm 21;
1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
Ja se, että maailma on IKUINEN, seuraavssa.
Joh. 3:36
Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään
Ootko kempeleen viisas jo luetellut kaikki tuntemasi sivistyssanat? Aloittajalta kysyn, milloin jeesus paloi eka kerran?
Minähän panin vain Raamatun näkysälle, mitä et ymmärtänyt?
sais se jeesus tulla jo hakeen omansa pois niin saatais tää hihhulitouhu loppuun.
> Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.<
Jos kerran alkuaineet kuumuudesta hajoavat, niin täytyyhän meidän jumalattomien hajota olemattomiin samalla tavalla. ketään ei siis jää tänne eloon kärsimään. Tämä on kaiketi sitä helvettiä, joka kadottaa kaiken.
>Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.<
Onpa kummallinen avaruusalus tämä kaupunki, joka pysyy koossa matkallaan jostain avaruuden ääriltä. Kesitas on joskus kertonut, että kaupunki on joka suuntaan 500 kilometriä, eli korkeuttakin huikeasti. Millähän voimalla tämmöinen avaruusalus leijailee ja miksi sen pitää olla noin korkea. Entäs jos Kesitas sitten tippuisi alas sieltä ylimmästä kerroksesta. EI, KYLLÄ TÄMÄ ON KUVAKIELTÄ. Lestadiolaisten piirissä tämä pyhä Jerusalemi selitetään Jumalan valtakunnaksi maan päällä nykypäivänä, jonka kauneus on ihmismielissä. Lestadioliset eivät koskaan puhu mistään kaupungista vaan ainoastaan taivaasta jonne mennään, mutta enempää ei selitystä tästä taivaallisesta kaupungista heru. Miksi taivaassa pitää olla kaupunki eikä maaseutua, joka olisi ihmiselle paras paikka asua ja viihtyä. EI, kyllä te kaikki olette pahan kerran tulkinneet nämä Ilmestyskirjan kuvaukset päin honkia
No nuo mitatkin jo kertoo, että kaupunki on kuvaannollinen. Käsitys siitä, että tämä taivaallinen kaupunki olisi maan päällä uskovien keskuudessa, on valitettavasti virheellinen. Se ei tietenkään liiku minnekään, vaan se kiinnittää huomion maahan ja alkaa vaikuttaa maan asioihin ja hallita niitä. Jumalastakin kerrotaan, että hän kumartuu katsomaan taivaasta. Se vaan kertoo meille ihmisille, että hän kiinnittää huomionsa maahan ja ihmisiin.
Sen sanotaan olevan Kristuksen morsian eli se koostuu kirkastetun kristillisen seurakunnan jäsenistä. Uusi Jerusalem ja tässä vertauskuvallisessa kaupungissa valtaistuimellaan istuva Kristus muodostavat ”uudet taivaat”, jotka hallitsevat ”uutta maata”, maan päällä olevaa ihmisyhteiskuntaa.
Maa ja taivaat, jotka katoavat, ovat tämän nykyisen Jumalaa vastustavan maailman hallinto ja maa eli ihmiset. Tässä maailmassa vaikuttaa maailman henki eli alkuaines, joka saa sen vaikutuksessa olevat ihmiset toimimaan tietyllä Jumalaa vastustavalla tavalla ja pohjimmiltaan se on lähtöisin Panettelijasta, jonka sanotaan olevan maailman hallitsija. Ihmisillä on valinnan mahdollisuus, joka aina on esitetty Raamatussa. Valitse mieluummin elämä kuin kuolema.
2308 km kanttiinsa ja saman verran korkea. (Hes 48,16,17).
Muutenkin, siellä ei ole yötä eikä päivää, mutta muualla on yö ja päivä.
Kes.
Nyt pääsin jatkamaan: >>Jos kerran alkuaineet kuumuudesta hajoavat, niin täytyyhän meidän jumalattomien hajota olemattomiin samalla tavalla. ketään ei siis jää tänne eloon kärsimään. Tämä on kaiketi sitä helvettiä, joka kadottaa kaiken.** Tämä on osa prosessia, jossa kaikki paha poistetaan polttamalla, kysymys on ennallistamisesta, samalle tasolle kun alussa oli.
Jatkan sitten.
Kysyt millä voimalla? Vastaus on selvä Jumalan voimalla.
Jos Hän pystyy siirtämään taivaankappaleita, siirtää Hän myös tuota Uutta Jerusalemia omalla voimallaan.
Kesitas on ollut jo maan päällä ”kaikkiaan” yli 1070 vuotta, jos Jeesuksen tuleminen nyt toteutuu, sillä vaivanajan ja Isän tulemisen välillä on millenium.
Lestadiolainen raamatun ”hotkaisulukeminen” on eisegeettistä, eli etsiä omaan lahkoon sopivia irrallisia jakeita, mutta Jeesuksen sana on se, - mitä et ymmärrä, älä hengellistä, vaan opi se kirjaimellisesti, vapaasti käännettynä.
Se on suuri VL harhaoppi, hengellisrämällä tosiseikat.
Sinä olet oikeassa, että VASTA UUSI JERUSALEM ON JUMALAN VALTAKUNTA, sillä sitä johtaa Jumala.
Lestadiolaisuus on vain normaali seurakunta, jolla ei ole mitään etu- oikeuksia.
Sanontasi on kylläkin ristiriidassa VL opetuksen kanssa, heille lahkonsa on JV?
Koko lestadiolaisuus on selittelyä ja kristitty selittelee vain lääkärille.
>>Lestadioliset eivät koskaan puhu mistään kaupungista vaan ainoastaan taivaasta jonne mennään, mutta enempää ei selitystä tästä taivaallisesta kaupungista heru. ** Niin he näkevät? Mutta itsekin luit Raamatun sanoman, Taivas laskeutuu Jerusalemiin, joten opetus ei ole Jumalasta, ei Jeesuksesta, vaan siitä vihtahoususta. Tätä Hän juuri haluaa, mitätöidä Jeesuksen sanoma.
>>Miksi taivaassa pitää olla kaupunki eikä maaseutua, joka olisi ihmiselle paras paikka asua ja viihtyä. EI, kyllä te kaikki olette pahan kerran tulkinneet nämä Ilmestyskirjan kuvaukset päin honkia** Hyvä kysymys ja hyvä vastus lestadiolaiselta?
Miksi kysyt, Miksi taivaassa pitää olla kaupunki eikä maaseutua, joka olisi ihmiselle paras paikka asua ja viihtyä?? Eikö Uusi Jerusalen riitä, se on Euroopan kokoinen. Toisaalta vastaan vastoin Raamattua, siellä ei puhuta taivaasta muuta kun Jumalan valtaistuimena ja vaivanajan ihmisten ylistyksestä.
>>kyllä te kaikki olette pahan kerran tulkinneet nämä Ilmestyskirjan kuvaukset päin honkia** Kukahan niitä KUVAUKSIA latelee, mainitse yksikin lause, josta olen kirjoittanut joka ei kuulu Ilmestykseen.
Näin suhtautuu aivopesty VL jumalan sanaan.
Valitan.
Kes.
>Kuten usein SRK;n piireissä sanotaan, mitatkin jo kertoo, että kaupunki on kuvaannollinen. ** Todella törkeää eisegeesiä.
He koekevät olevansa korkeammalla älytasolla mitä Jumala.
Jos ihminen ei tajua kahden Testamentin vahvistusta, Hesegiel ja Johannes, miten uskot, että Jeesus on Herra, sekin on vahvistettu aivan samalla tavalla Raamatussa.
Se kertoo ennallistamisen toteutuvan, josta Raamattu puhuu usein.
Kuva on uskovien kohdalla selvä, mutta eri tietä kulkevien lestadiolaisten tilanne on toinen, he uskovat saatanan opetusta, ei Jumalan Sanaa, eli kun kokeilee ilman Henkeä, menee vääjäämättä sormisuuhun ja kakka housuun.
Kirjoitat sen, että Jumala katsoo maailmaan kertoo todella sen, että maa, ja siellä Jerusalem on Jumalan totinen kotipaikka.
>>Sen sanotaan olevan Kristuksen morsian eli se koostuu kirkastetun kristillisen seurakunnan jäsenistä. Uusi Jerusalem ja tässä vertauskuvallisessa kaupungissa valtaistuimellaan istuva Kristus muodostavat ”uudet taivaat”, jotka hallitsevat ”uutta maata”, maan päällä olevaa ihmisyhteiskuntaa.** Amen. Se elää myös iankaikkisesti, kuten Jumala alun perin ihmisen loi asumaan.
>>Maa ja taivaat, jotka katoavat, ovat tämän nykyisen Jumalaa vastustavan maailman hallinto ja maa eli ihmiset. ** Näin se vaan on ja mukana poltetaan saastunut maa sekä kaikki paha.
Todella asiantunteva kommentti.
Kiitos.
Kes.
JERUSALEM=rauhan asuinsija joka asuu ihmisessä tietoisuutena henkisestä rauhasta ja kasvusta.
"Sinä olet oikeassa, että VASTA UUSI JERUSALEM ON JUMALAN VALTAKUNTA, sillä sitä johtaa Jumala."
Uusi jerusalem ilmestyskirjassa kuvaa uutta henkistä tietoisuutta jolloin ihmisestä tulee se joka johtaa maailmaa joka on rakennettu henkisyydelle ja ihmiselle. Ihminen on Jumala sillä ihminen on luotu jumalan kuvaksi. Tätä ensimmäistä maailmaa missä ihmiskunta on taivaltanut ei johda ihminen vaan seuraavaa..Ihminen tulee askel kerrallaan tietoiseksi omasta sisäisestä jumaluudesta.
"Lestadiolainen raamatun ”hotkaisulukeminen” on eisegeettistä, eli etsiä omaan lahkoon sopivia irrallisia jakeita, mutta Jeesuksen sana on se, - mitä et ymmärrä, älä hengellistä, vaan opi se kirjaimellisesti, vapaasti käännettynä."
Raamattu on kuvakieltä jonka ymmärtää vain valaistuneet. Toki tarkoitus on ollutkin että se aukeaa koko ihmiskunnalle vasta kun sen aika on.
Kylläpä onkin törkeää eisegeesiä, kontekstista puhumattakaan. Niin, ja eskatologia. Minä ymmärrän merkitykset, mutta sinä nakkelet näitä palstalle, kuten voltteja ainakin tekeytymällä älykkäämmäksi kuin oletkaan.
Sanopa kempeleen viisas, oliko hesekielin aikoina käytössä jo metrimitta, paljonko metri oli tuolloin, oliko sama, mikä ranskassa sittemmin sovittiin?
Suin.
Mitä sinä sillä tiedolla teet, ethän usko kok Raamattuun.
Vieläkö se on kuvakieltä?
Kuvakieltä vain jonkin muun, kun Jeesuksen seuraajille.
Ihminen oin luotu Jumalan kuvaksi, mutta petti Hänet ja seuraavat ihmiset muistuttivat Isäänsä, ei Jumalaa.
Jo Adamin poika oli pois jumal- kuvasta, oletko kuullut?
1 Moos. 5;3 Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.
>>Raamattu on kuvakieltä jonka ymmärtää vain valaistuneet. Toki tarkoitus on ollutkin että se aukeaa koko ihmiskunnalle vasta kun sen aika on.** Jumala ei pihtaa tietoja, se on tullut lahkollenne kuvakielksi, koska teillä uupuu Pyhä Henki.
Jos ei tunne Sanaa, se jää kuivaksi kuvakieleksi.
On vain Jeesuksen seuraajia, joilla on Jumala, mutta toinen johtaja on saatana, sen seuraaminen on kirjaimellista, ei kuvakieltänne.
Nauran kuvakielellenne ja aikoinaan vl opiskelijat hengenlistivät kaiken, joutuivat koko kurssin nauru- nappuloiksi, ja onneksi osa kääntyikin Jeesuksen oppiin.
Se ei ole kohdallasi kaukana.
Kes.
Vastaan vain tämän.
Jumalan pyhä henki on sinusta kaukana. Kielenkäyttösi kertoo siitä miten ylimielisesti ajattelet. Tämä on taas egoa eli saatana asuu sinussakin. Mieti mistä se johtuu älä mieti mitä ajattelet lestadiolaisista ja heidän opetuksistaan.
Olet lukenut raamatun kannesta kanteen mutta et ole ottanut käyttöön sitä mitä se opettaa.
Vain tähän pystyt, haukut minut, ja vain henegllistämiseen pystyt, helvennat Raamatun.
Minä en lue Raamattua, vaan tutkin sitä n 1- 2 päivässä, lähes koko elämäni ajan, ja iloisten siitä, kun Jeesus avaa minulle Jumalan suunitelman.
Näin sanoo Pave;
2. Kor. 12:1
Minun täytyy kerskata; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin
Matteus;
Matt. 5:15
eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
Näin tuon teille edes hieman valoa vankeuteenne.
Ja Luke;
Luuk. 11:33
Ei kukaan, joka sytyttää lampun, pane sitä kätköön eikä vakan alle, vaan panee sen lampunjalkaan, että sisälletulijat näkisivät valon.
Miksi minä Jeesusta pimentäisin, kuten te, minulle Hän on kaikkivaltias maailman valo.
Ja Johannes myös on kanssani valkeutta pimeässä vaeltajille;
Johanneksen evankeliumi:
8:12 Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus."
9:5 Niin kauan kuin minä maailmassa olen, olen minä maailman valkeus."
Olen rinta pystyssä, koska olen löytänyt Pojan kautta Isän.
Ei sitä kannata hävetä.
Kes.
Mikä on Jumalan suunnitelma?
Keneltä ne opiskelijat hengen listivät? Henegllistäminen, helventaminen, ootko jo päissäs ja miten sen metrin kanssa olikaan?
Se on läpi Raamatun, ensin VT;ssä, että ihminen uskoo Lupaukseen ja UT;ssa, että uskoo siihen,e ttä lupaus on nasaretilainen.
Lopeta Kempeleen saasta tuo elvistely. Saatanan olet löytänyt ja sen mukaista on oksennuksi vaparihelluntaihullu.
Onko sinulla ongelmia??
Ehkä hoito auttaisi ennen etunesiaa.
Tai eihän meille järjestys mitään merkitse, olemmehan oikein uskoamassa.
Teillä kesitasveijareilla ei tuo oikeinkirjoitus suju ja oikeasta uskosta teillä ei ole hajuakaan.
Jospa lopettaisit tuollaiset herjaavat kirjoitukset Kesitaksesta, koska Kesitas osaa sentään perustella asioita ja on hyvä raamatun tuntemus. Sinä sentään uskot Saatanaan, mutta et Jumalaan. Jos on olemassa Saatana, niin silloin on olemassa myös Jumala. Yhteen asiaan sinäkin voit uskoa; hyvään ja pahaan
Siis mistä Jeesus tulee? Yläilmoista eli avaruudesta kaiketi. Miten käy Venäläisten, Pohjois-Korealaisten Jeesuksen tullessa. Ampuvatko kenties ohjuksia Jeesusta kohti. Olisihan se tosiaan kiintoisa näytelmä tämä Jeesuksen takaisin tulo. Jeesuksen lähtö oli sensijaan salainen. Olisihan Hän voinut tehdä lähdöstään yhtä näyttävän shown kuin aijotusta tulostansa.
Oletteko ajatellut, missä Jeesus tällä hetkellä lymyää? Siellä Hän jossain avaruudessa on odotellut lähtökäskyä jo yli 2000 vuotta. Minkähän takia piti välillä häippäistä piiloon pitkiksi ajoiksi ja pysytellä näkymättömissä. Miksi ei voinut päättää maailman historiaa oli silloin, parempihan se niin olisi ollut, ja olis vältetty Juutalaisten joukkotuho ja monet muut sodat ja terroriteot.
Jotensakin tuntuu, että tässä vain meille uskotellaan jotain loistavasta taivaallisesta tulevaisuudesta, joka näyttää aina vain siirtyvän. Sitten sanotaan, että kuoleman jälkeen kaikki salaisuudet selviävät. Ja kattia kanssa, minä en usko kuoleman jälkeiseen elämään. Jos Jeesus olisi halunnut sanomansa menevän perille voimallisesti, Hänen olisi pitänyt ylös noustuansa jatkaa julkista esiintymistään vihollistensa keskellä, mutta Hänpä katosikin salaperäisellä tavalla ja esiintyi vain omiensa parissa. Nämä Jeesuksen opetuslapsethan ovat voineet sepittää kaiken. Jotkut saattoivat yllättää haudan vartijat ja kolkata tajuttomiksi ja ryöstää Jeesuksen ruumiin. Mistä sen tietää, minkälaisia juonia on punottu jotta Kristinusko sai sen aseman, jossa se on
Pitää aina muistaa se, Jeesuksen tulemisessa, että se on prosessi, johon kuuluu 7 vuosiviikon (7 vuotta) tapahtumia, ennen Jeesuksen tulemista.
Ensimmäinen on Tempaus, jossa Jeesus ottaa omansa ylös, pois tulevasta vaivan ajasta, josta kertoo mm 1. Tess 4;16.
Paikan nimi on Taivas, ja jokainen tykönään miettii, missähän se onkin. Jeesus kuitenkin tulee ensin Tempaaman sieltä omansa ja 7 vuoden päästä tulee takaisin sinne nostamiensa ihmisten kanssa, joita on useita ryhmiä.
- Esikoisena on Jeesus, (nostettiin, úranon) 1 Kor 15.20.
- Toisena Jeesuksen ajan Pyhät (ylösnousemus, ténegersin) Matt 27; 52, 53. Hes 37;12,13.
- Seurakunnan Tempaus (tempaus herpasthé) 1 Tess 4;16.
- 144,000 juutalaista suvuittain (tempaus herpasthé) mm. Ilm 14;1. Jes 66;7. Ilm 4;1.
- Säkkipukuiset miehet (nousivat anabete) Ilm 11;3, 8, 11, 12.
- Vihan ajassa surmatut Pyhät (virkosivat adsesan) Ilm20;4
Nämä olivat turvassa Taivaassa, vihan ajan Pyhiä lukuun ottamatta, joiden luut olivat turvassa kaikkein Pyhimmän Temppelin osan alttarin alla, lähellä Jumalaa, ja heidät Jeesus ottaa ylös vasta milleniumin alussa.
Nämä merkistä ja Pyhistä, mutta vastus loppuun kirjoitukseesi.
Silloin kun Jeesus tulee, Temppelin uudelleen valtauksen ja milleniumin välissä on 75 vuorokautta, jolla ajalla on Kanojen tuomio.
Silloin tuomitaan kansat Jeesuksen toimesta, jotka ovat tehneet pahaa Israelille, eivätkä ole rukoilleet Heidän puolestaan.
Lopullinen ihmisten tuomio on Jumalan ja samalla tuomitaan saatana.
Jokainen voi miettiä, miten P- Korea ja Venäjä suhtautuu Israeliin.
Totuuden nimessä on sanottava, että venäläisten kansalaisten suhde, siellä asuneena on paremmalla tolalla, mitä lestadiolaisilla nuorilla nykyään.
Kolmiyhteinen Jumala ei tee salaisia liikkuja, Hän aina ilmoittaa omilleen suunnitelmansa.
Usein kysymys on vain Sanan tuntemattomuus, joka sekoittaa ja saa ihmiset väärään.
Hänen lähtöhän on siinä hyvä esimerkki, vain omilleen?
Sama on tempaus ja koko Ilmestyskirja.
Jeesushan elää, Hän ei lymyä? Ihmiset lymyävät.
Jeesus on ollut Taivaassa koko luomankunnan aja, ja jos ajattelet, Hän tuli sieltä n 2000 v. sitten ja lähti takaisin hieman tuli 30 vuotiaana ja tulee omiensa kanssa tänne hallitsemaan ja tuomitsemaan, ei lymyämään.
Se, miksi Jeesus on Taivaassa, selviää tutkimalla Raamattua, selviää se sinullekin, jos minä haukuttuna tyhmänä, VL;ien mielestä olen sen selvittänyt, mutta jotain pitää jäädä sinullekin.
>>Miksi ei voinut päättää maailman historiaa oli silloin, parempihan se niin olisi ollut, ja olis vältetty Juutalaisten joukkotuho ja monet muut sodat ja terroriteot.** Totta, mutta se on Jumalan ratkaisu.
>>Jotensakin tuntuu, että tässä vain meille uskotellaan jotain loistavasta taivaallisesta tulevaisuudesta, joka näyttää aina vain siirtyvän. ** Miten niin siirtyvän? Onko jotain aikamääriä pantu Raamattuun.
Eskatologisia merkkejä on ja niistä on yli 80% jo täyttynyt, joten pidä lapussasi öljyä.
>>Sitten sanotaan, että kuoleman jälkeen kaikki salaisuudet selviävät. ** Kuka niin sanoo, varo heitä.
>>Ja kattia kanssa, minä en usko kuoleman jälkeiseen elämään. ** Jos näin, silloin on turha soita pohtia, paninpahan ne esille, kun tiedän profetiat, ne on kaikilla luettavissa Raamatusta.
>>Hänpä katosikin salaperäisellä tavalla ja esiintyi vain omiensa parissa. ** Näin on, omiensa parissa kuten lestadiolaisetkin, vain sillä erotuksella, että Jeesus on kaikkivaltias.
Ne, jotka ovat ”sepittäneet” eskatologisen osan Raamattuun, ei ole juuri paria opetuslasta lukuun ottamatta heitä, vaan ihan Jeesuksen ja Jumalan profeettoja.
Pitääkö kaikkivaltiaan punoa juonia heille, joita Hän hallitsee.
Hän antaa raamit, jollei sovi, helvetti on heille parempi ja sopivampi paikka.
Kes.
> Jeesus on ollut Taivaassa koko luomankunnan aja, ja jos ajattelet, Hän tuli sieltä n 2000 v. sitten ja lähti takaisin hieman tuli 30 vuotiaana ja tulee omiensa kanssa tänne hallitsemaan ja tuomitsemaan,<
Herää kysymys, miksi Jeesus tuli ensimmäisen kerran oudolla tavalla, eli halusi syntyä ihmiseksi. Olisihan Hän voinut tulla suoraan aikuisena ja tuomita jo silloin tämän maailman.
Koska Kesitas olet noin etevä raamatun selittämisessä, niin jatkan kysymyksiäni.
Onko koko maailmankaikkeus tällä hetkellä synnin vallassa, vai pelkästään vain tämä meidän asuttama maapallo. Onko syntiä Marsissa, kuussa, otavassa ja siellä taivas nimisessä avaruuden kolkassa, jossa Jumala, Jeesus, enkelit ja muut pyhät oleskelevat. Taivas ei ollut synnitön paikka alkujaankaan, koska osa enkeleistä pystyi siellä syntiä tekemään, eli kapinoimaan.
Myöskään paratiisi ei ollut synnitön paikka, koska siellä oleskeli itse synnin alkuunpanija.
Maailmankaikkeus ei ole synnitön paikka sillä perusteella, että se on koko ajan käymistilassa. Kuolema hallitsee ei vain maapallon asukkaita, vaan planeettoja ja tähtiä, jotka ajallaan kuolevat ja sammuvat. Syntymä ja kuolema vuorottelevat, enkä usko sellaista pysyvää muuttumatonta olomuotoa voivan olla olemassakaan, jossa kiertokulku, syntymä ja kuolema pysähtyisivät.
Uusia tähtiä syntyy ja kuolee, samoin ihmisiä ja kaikkia elollisia lajeja. Ihminen ei voi olla ruumillisessa olomuodossaan ikuisuus olento, vaikka raamattu niin sanoo. Henkiolento voi ehkä olla ikuisuus olento, mutta mepä ei käsitetä, millainen on henkiolento. Myös iankaikkisessa elämässä pitää voida tapahtua kiertokulkua, muuten elämä ei voisi olla mahdollista. Kuvittele itsesi uudessa elämässä, jossa syömäsi ruoka ja juoma poistuu elimistöstä. Jos se ei hajoaisi luonnossa, sitä kertyisi joka nurkka täyteen. Jos uudessa maailmassa olisi kaikki kasvi ja eläinlajit, niiden pitäisi syödä toisiaan elääkseen.
Tarvitaan maatumista, siis kuolemaa, jotta luonnon kiertokulku jatkuisi. Ilman kiertokulkua ei voi olla elämää, paitsi mars planeetalla, kuulla jne. joissa mitään kiertokulkua ei juurikaan tapahdu, koska ei ole mitään elollista.
En siten usko mihinkään iankaikkiseen elämään, koska se on käytännössä mahdottomuus. Toki raamattu siitä puhuu, mutta lienee toiveajattelua ja kirjoitettu sadun omaiseksi, niinkuin lapsille satuja kerrotaaan; (ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka) ja näin meidän on hyvä olla. Jos satu ei pääty onnellisesti, tulee ahdistunut olo. Raamatun kertomukset päättyy samoin onnellisesti, ja niin meidän on hyvä olla ja uskoa. Uskomalla näihin satuihin, elomme on onnellinen. Joka ei usko, elää ahdistavaa elämää alkoholin tai huumeiden orjana hakien näistä lohtua ja onnea kuitenkaan sitä löytämättä.
Tuo minun pitää korjata omassa vastauksessani, ettei Jeesus ollut koko luomakunnan aikaa Taivaassa, Hän oli ensin Isän kanssa paratiisissa pienen ajan.
Kiitos, että herätit.
Maailman kaikkeus on aivan eri, mitä maailma.
Maailman herra on ollut muutaman tuhannen vuotta saatana, diapolos, mutta kaiken muun Herra on Jeesus, Messias.
Maan päälläkään kaikki eivät ole synnin vallassa, osa on alistunut Jeesuksen vallan alle, ja he ovat Pyhiä ja pelastuvat.
Ap. t. 11:14
Hän puhuu sinulle, ja niiden sanojen voimasta sinä pelastut, sinä ja koko perhekuntasi.
Raamattu ei kerro, että syntiä olisi muualla, kun ihmiskunnassa, joka aktivoitui jo heti alussa syntiin laukeamisena.
Synnin ideoijahan on heitetty maan päälle, kuljeksimaan, kuten hänen langenneet demoni enkelitkin.
>>Taivas ei ollut synnitön paikka alkujaankaan, koska osa enkeleistä pystyi siellä syntiä tekemään, eli kapinoimaan.** He eivät kapinoi nyt, vaan Vihan aikana, jolloin taivaassa on sota hyvän ja pahan välillä.
Ilm. 12:7
Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa
>>Myöskään paratiisi ei ollut synnitön paikka, koska siellä oleskeli itse synnin alkuunpanija.** alun perin se oli puhdas, ja synnin tuleminen sinne sai Jumalan lähtemään Taivaaseen. Hän myös sulki paratiisin.
Synnin aiheuttaja maan päälle oli langennut ihminen ja hän elää vain Telluksessa, syntiä ei ole muualla, eikä mitään synti- sykliä.
Tähtiä syntyy ja kuolee, ne kaikki on Jumalan luomia ja Jeesuksen toteuttamia.
Mitään syntiin viittaavaa asiassa ei Sanassa löydy.
Uudessa Jerusalemissa elää kaikki sovussa, leijona ei syö jänistä, ruan antaa elämän puu.
Siellä elää vain Jeesuksen omat, Pyhät. Pahaa siellä ei edes tunneta, eikä pahoja muisteta.
Maatuma kuuluu tähän nykyiseen järjestelmään, mutta paratiisissa elo on ikuista.
>>En siten usko mihinkään iankaikkiseen elämään, koska se on käytännössä mahdottomuus.** Se on todella mahdottomuus, jos et tunnusta Jeesusta Herraksi ihmisten edessä.
Kuolet todella tulimeressä.
Toivon, että heräät.
Kirjoitat, että Sana on lapsille kirjoitettua satua.
Jeesukselta kysyttiin samaa ja hän oli samaa mieltä;
Mark. 10:15
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse."
Minä ole sen ottanut vastaan, Hänen ohjeen mukaan, vaikka olen karski mies.
>>Raamatun kertomukset päättyy samoin onnellisesti, ja niin meidän on hyvä olla ja uskoa. Uskomalla näihin satuihin, elomme on onnellinen. Joka ei usko, elää ahdistavaa elämää alkoholin tai huumeiden orjana hakien näistä lohtua ja onnea kuitenkaan sitä löytämättä.** Niin siinä tuppaa käymään, mutta kaikki ongelmat häipyy, kun tekee parannuksen Jeesukseen.
Kes.
Kesitas osaa kertoa kaiken parhain päin. Kukaan räyhä ei ole enää tähän mitään kommentoinut. AMEN
"Minä ole sen ottanut vastaan, Hänen ohjeen mukaan, vaikka olen karski mies."
Pitäisi olla:"Minäkin olen yrittänyt ottaa sen vastaa, vastoin Hänen ohjettaan, vaikka olenkin rivon härski mies"
"Tähtiä syntyy ja kuolee, ne kaikki on Jumalan luomia ja Jeesuksen toteuttamia."
Ei Jeesus mitään tähtiä toteuta. Jeesus on divine being joka ei mitään universumin rakenteita ylläpidä eikä sillä ole mitään tekemistä niiden kanssa. Samallalailla kuin mohammed ja buddha jeesus oli täällä yhtenä ihmiskunnan kehityksen syklien opettajana.
Minä en yritä, enkä meinaa mitää, sonni meinaa.
Pitää luottaa Jeesuksen lupaukseen.
Sitten, etteikö Jeesuksen työllä, Joh.1.
2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
Hieman mietittävää.
Kes.
Jeesus sanoi tulevansa takaisin jo silloin, kun jotkut hänen puheidensa kuulijat ovat vielä elossa:
Matt. 16:28: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.”
Kts. myös Matt. 10:23, Matt. 24:34 ja Joh. 21: 22-23
Alkuseurakunnassa uskottiin Jeesuksen puheiden johdosta, että hän tulee takaisin muutamien vuosikymmenien kuluessa:
1 Kor 7:29-31, 1 Tess 4:15, 1 Joh. 2:18, 2 Piet. 3:4, 2 Piet. 3:8-9, Jaak. 5:8, Hebr. 10:37
Tekstien luonnollinen kirjaimellinen tulkinta pakottaa siihen selvään johtopäätökseen, että ensimmäiset kristityt odottivat maailmanhistorian lopputapahtumien olevan käsillä heidän oman sukupolvensa aikana. Ja nimenomaan Jeesuksen omien puheiden johdosta. Ehkä suunnitelmiin tehtiin muutos Jeesuksen taivaaseen menon jälkeen. Olisi kuitenkin ollut kohteliasta ilmoittaa tästä, ettei tällaista epäilystä aiheuttavaa ongelmaa olisi jäänyt ihmisten harmiksi.
Mainitsemasi Matt. 16:28: on yksi niistä Uuden Testamentin teksteistä, missä on mukana Kolmiyhteisen Jumalan suurta viisutta ja myös salaisuutta.
Ko. tekstiä on yritetty teologien osalta selittää, mutta kokonaisuutena siinä elää kuitenkin suuri salaisuus, jota ei ole kokonaisuudessaan avattu.
Jae on vaivannut minua pitkään, mutta olen itseni antanut ymmärtää jotain, mikä sanomaan sisältyy.
Ensimmäisenä; - Sanomaan luuluu se, että Jeesuksen rooli kaikkivaltiasuuteen muuttui. Hän sai kaiken vallan Isältään maan päällä ja taivaassa.
Siitä seurasi se, että Hän alhaisimmasta ihmisestä, jonka Jumala hylkäsi;
Matt. 27:46
Yhdeksännen tunnin vaiheilla Jeesus huusi kovalla äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se merkitsee: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?
Asia vahvistettiin jo VT;ssä Ps 22;2 Jumalani, minä kutsun sinua päivisin, mutta sinä et vastaa. Yöt kaikki huudan saamatta rauhaa.
Ketään muuta Hän ei ole hyljännyt näin selvästi ja nythän kysymyksessä oli oma Poika.
Toisaalta, juuri silloin Hänen päälleen tuli ihmisten tehdyt ja tekemättömät synnit, jotka Hän pesi puhtaiksi omiltaan.
Heb. 2; 9 Sen kuitenkin näemme, että tuo "lyhyeksi aikaa enkeleitä alemmaksi asetettu", Jeesus, on kuoleman tuskat kärsittyään "seppelöity kirkkaudella ja kunnialla". Armollisen Jumalan tahto näet oli, että Jeesuksen oli kärsittävä kuolema jokaisen ihmisen puolesta.
Pyhillähän ei ole toista kuolemaa.
Täältä Hän nousi kirkkauteen.
Miksi mainitsen tuon? Siksi koska vain harva opetuslapsi ja ei yhtään Hänen veljeään vielä totisesti uskonut Häneen Messiaana, ennen ylösnousemustaan, joka oli kirkastutuminen, sen jälkeen asia oli näille lähimmilleen selvä, mutta ei vieläkään kaikille.
Toinen on Matt 16;28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen.
Kukaan ei voi todistaa, etteikö Jeesus kirkastettuna ilmestynyt näille muutamille, joista kuuluisin on Paavali, joka vietti Egyptissä Jeesuksen kanssa lähes 10 vuotta.
Gal. 1:16
näki hyväksi antaa POIKANSA ILMESTYI MINULLE, jotta lähtisin julistamaan vieraille kansoille sanomaa hänestä. Silloin en kysynyt neuvoa yhdeltäkään ihmiseltä
Apokalypsai atu ( ilmaista Hänestä).
Jeesus oli siis läsnä, joten jonkinlaista pohjaa jakeelle.
Samoin Jeesus tuli ”eläväksi” mm Gorneliukselle, Samarialaiselle naiselle ja lukuisille muille, sitä, ilmestyikö Hän heille vai ei, ei Raamattu avaa.
Samoja ilmestymisiä koetaan kristillisessä maailmassa viikoittain, kautta maailman Hänet löytäneille ihmisille.
Kolmanneksi, Matteusken 24 tekstin lukeminen vaatii tietoa kontekstista, sekä Israelilaisesta dynaamista vastaavuutta sekä kielikulttuuria siinä, mikä on Jeesuksen uudelleen tulon selkeä merkki?
Selkein merkki on Matt 24;
32 "Ottakaa oppia vertauskuvasta, jonka viikunapuu tarjoaa: kun sen oksa virkoaa ja alkaa tulla lehteen, te tiedätte, että kesä on lähellä.
33 Samalla tavoin te kaiken tämän nähdessänne tiedätte, että se aika on lähellä, aivan ovella.
34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
Tässä mainitaan selvästi lähtöpiste, mistä alkaa aika Jeesuksen tulemiselle, ja se on ihmis- ikä.
Päivä on 14 toukokuuta 1948. (Ottakaa oppia vertauskuvasta, jonka viikunapuu tarjoaa: kun sen oksa virkoaa ja alkaa tulla lehteen, te tiedätte, että kesä on lähellä.) Israel on se viikunapuu.
Me, olen pari kuukautta vanhempi, siis tullaan näkemään Jeesuksen toisen tulemisen.
Tätä ei saa sekoittaa siihen, mitä Hän sanoi opetuslapsilleen ylösnousemusruumiissa, se oli tarkoitettu vain heille, ja kuten yllä kirjoitin, se täyttyi tietyllä tavalla aikoinaan. Sanomahan oli, Jotkut näistä, ei kaikki. Jeesuksen toisessa tulemisessa taas (Matt 24) sen tulevat tajuamaan kaikki. Hän tulee pasuunoiden soidessa.
Jeesus siis itse tietää tulemisensa ajan.
Suurin ero oli ensimmäisessä pienessä joukossa sana HE, ja Matteuksen 24 luvun KAIKKI.
Kuitenkin on tunnustettava, että salaisuus, joka kuitenkin sisältyy sanomaan pyyhkii pois ihmisviisauden ja pelastus asettuu yksin uskoon Jeesuksen Messaisuuteen.
En omaa mitään erityistä viisutta tässäkään, mutta olen saanut ymmärtää, että kenelle ja miksi sanoma sanotaan, se koskee aina vain heitä.
Vain se on pelastuksen avain.
Kes.
Mitkään selitykset eivät auta. Karu totuus on, että Jeesuksella oli väärä käsitys takaisin tulonsa ajankohdasta.
#Tässä mainitaan selvästi lähtöpiste, mistä alkaa aika Jeesuksen tulemiselle, ja se on ihmis- ikä.
Päivä on 14 toukokuuta 1948. (Ottakaa oppia vertauskuvasta, jonka viikunapuu tarjoaa: kun sen oksa virkoaa ja alkaa tulla lehteen, te tiedätte, että kesä on lähellä.) Israel on se viikunapuu.
Me, olen pari kuukautta vanhempi, siis tullaan näkemään Jeesuksen toisen tulemisen.#
Sinä totisesti olet antanut itsellesi ymmärryksen olla Jumalaa viisaampi. Mikä on se sanoma, minkä saatana on kuiskannut sinulle? Tätäkö ne siellä isossa kirjassa harhaleegion voimalla sinuun istutti, joka on jaksanut kukkia eksyttävänä voimana.
Satusetä pistää parastaan! Kempeleen harakatkin nauraa!
ISRAEL:
IS=isis, the divine mother (eva feminine)
RA=amun-ra,the divine father (adam masculine)
EL=God hepreaksi
ISRAEL=The inner god of each person
kaks ekaa on Semiramis ja Nimrod.
Suomalainen Semiramis:
http://2.bp.blogspot.com/-A1BIfRo_WEk/VYAr_4eaCQI/AAAAAAAAG3k/RVmIyyyhqaw/s1600/Ilmatar.jpg
Milloin se ensimmäinen paluukerta on ollut? Jep, ennemmin palan sitten vaikka helvetissä kuin valitsen ikuisen kärsimyksen teidän hihhulien seurassa.
Suuren kulotuksen jälkeen maa on taas hetelmällinen.
Varmaankin maapallolle luodaan sitten taas uudet Aatami ja Eeva ja muut rekvisiitta.
Jumalan kannatta ohjeistaa nyt nämä uudet Aatami ja Eeva tarkemmin, etteivät syö kiellettyä hedelmää ja varsinkaan eivät ala lisääntymään sukurutsaisesti niinkuin edellisellä kerralla. Sukurutsaisesta lisääntymisestä ei tule mitään muuta kuin mielipuolia juutalaisia. Niille Jumala voisi perustaa oman luvatun planeetan jonnekin helvetin taakse.
Kun Jeesus palaa toisen kerran, niin antaa palaa vaan!