Viimeisessä Tuulilasin testissä jossa olivat Audi
A4 1.8T,BMW320,MB180C ja Volvo T5 oli minulle
testituloksissa yksi ihmetyksen aihe. BMW:n
(170hv) ilmoitettu 0-100 kiihtyvyys paperilla on
8,3 s mutta testissä tuloksena oli 10,2s !. Eli
(150 hv) Audi voitti Bemarin tuloksella 9,5. Audi
on vähän kevyempi, mutta BMW:n pitäisi tälle
silti jäädä.
A4 1.8T,BMW320,MB180C ja Volvo T5 oli minulle
testituloksissa yksi ihmetyksen aihe. BMW:n
(170hv) ilmoitettu 0-100 kiihtyvyys paperilla on
8,3 s mutta testissä tuloksena oli 10,2s !. Eli
(150 hv) Audi voitti Bemarin tuloksella 9,5. Audi
on vähän kevyempi, mutta BMW:n pitäisi tälle
silti jäädä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voi Juha, kut et oo vielä oppinu lukemaan. Audi
oli manuaali ja bemari automaatti. Johtusko ero
siitä.
Ilmeisesti BMW:n tapauksessa automaatti huonontaa
kiihtyvyyttä merkittävästi. 520iA touring oli
TM:n mittausten mukaan aika kesy. Ajoin
hiljattain 525 iA ja se oli yllättävän kesy
ollakseen niinkin tehokas. Tärkein on on
kuitenkin ohituskiihtyvyys ja sitähän on
automaatilla helppo hyödyntää.
Moi
Mitenkähän ohituskiihtyvyys hyödynnetään
automaatilla paremmin kuin manuaalilla.
Ollaankohan taas hakoteillä näillä palstoilla
niin kuin monta kertaa aikaisemminkin.
Automaati on aina hitaampi kuin manuaali. Eli jos
jollakin autolla automaati on nopeampi, niin
silloin on kuskissa vikaa.