Skoda Octavia 4x4 RS voitti parivertailun

Tällä kertaa turpiinsa otti nelivetoinen Mazda

Loppujärjestys:

1. Skoda Octavia Combi RS 2.0 TDI 4x4

2. Mazda 6 Kombi D 175 AWD
21202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Japsiromun vain voitti.

Äänestä

Mielummin Japsiromu, joka toimii aina vaan, kuin joku itäkippa lukuisine vikoineen lyhyen elämänkaaren aikana....

Äänestä
  • Nimenomaan jaosiromut eivät toimi, aina vertailujen viimeisiä ovat.

    Äänestä

  • Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? No niinhän niillä skeidan omistajilla yleensäkin on ymmärtämisessä vaikeuksia elämänsä aikana.....

    Äänestä

  • KestävyyttäEiNimeksikään kirjoitti:

    Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? No niinhän niillä skeidan omistajilla yleensäkin on ymmärtämisessä vaikeuksia elämänsä aikana.....

    Skoda kestää pari kertaa enemmän kuin Mazda.

    Äänestä

Mazda 6 on kyllä aivan eri tasoa kuin skeida. Se, että skeida "voitti" kielii lähinnä vertailijoiden 100% täydellisestä indoktrinaatiosta.

Äänestä
  • No on se kyllä aivan eri tasoa. Mazda on surkea riisipussi.

    Äänestä

  • Skodapojun kannattaisi joskus kokeilla istua kutosen kuljettajan paikalle. Ei ämpärimuovia vaan silkkaa mielihyvää, toisin kuin halpa nariseva kilinkolin-skeidanen

    Äänestä

  • Mazda.Premium kirjoitti:

    Skodapojun kannattaisi joskus kokeilla istua kutosen kuljettajan paikalle. Ei ämpärimuovia vaan silkkaa mielihyvää, toisin kuin halpa nariseva kilinkolin-skeidanen

    Madzasta olen vanhojen kokemusten perusteella edelleen kiinnostunut. Mutta eipä tuollainen autopoikien vittuilu innosta.

    Kannattaa kokeilla myös Skodaa, jos haluaa Mazdaa myydä. Tunne pahin kilpailijasi hyvin, niin voit joskus pärjätä sille.

    Äänestä

  • Mazda.Premium kirjoitti:

    Skodapojun kannattaisi joskus kokeilla istua kutosen kuljettajan paikalle. Ei ämpärimuovia vaan silkkaa mielihyvää, toisin kuin halpa nariseva kilinkolin-skeidanen

    Aasialaista riisipaperista kyhättyä rotiskoa en edes harkitsisi.

    Äänestä

  • Venäläisestä hapankaalista valmistettua Skeidaa ei kukaan sivistynyt ihminen edes harkitse, saatika osta.

    Äänestä

Mazda-liikkeet kannattaa kiertää kaukaa.

Äänestä

Voittti vokkipannun.

Äänestä

Onko tosiaan niin että noissa on vaan 180heppaa tehoa? Eihän nykyautoissa tommosia enää kauheesti ole. En ole ajanut aikoihin noin nuhaisella.

Äänestä

Voitto se on parivertailun voittokin.

Äänestä
  • Niin on.

    Äänestä

Skodat nyt on laadultaan aikalailla seidaa. Jatkuvia vikoja. Tsi koneet ja Dsg laatikot ym.hajoilee pikkukilsoilla ja aina jotain rikki.
Japanilainen Mazda ym. japanilaiset pesevät tuollaisen VW tuotteen laadussa ja luotettavuudessa mennen tullen.
Mazda ja Subaru muuten voittivat nelivetofarmareiden vertailun viime keväänä Ruotsalaisessa Teknikens Värld tai Vi Bilägaren testissä. (En nyt muista kumpi lehti).
Mersu oli huonoin. Myös Volvo, Seat ja Bmw jäivät japsien taakse nelivetovertailussa.
Uudehkossa TM vertailussa taas Subaru oli ainoa joka lähti rullilta liikkeelle kun 3 pyörää oli rullien päällä ja vain yhdellä pyörällä pitoa.
Seat Ateca (VW tekniikkaa kuten Skodakin) ei lähtenyt.

Äänestä
  • Mazda on yksi surkeimpia autoja mitä valmistetaan. Ford sai sitä vähän jaloilleen. Ei Mazda huonoin japanilainen ole. Kaupaksihan se ei mene missään päin Eurooppaa, surkea kun on.

    Äänestä

  • jotain.rajaa kirjoitti:

    Mazda on yksi surkeimpia autoja mitä valmistetaan. Ford sai sitä vähän jaloilleen. Ei Mazda huonoin japanilainen ole. Kaupaksihan se ei mene missään päin Eurooppaa, surkea kun on.

    Noinhan se meni.

    Äänestä

Skoda on hyvätuloisten auto.

Äänestä
  • Skeida on puliukkojen ryyppypaikka, koska sellaisen saa halvalla oikean kodin korvikkeeksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VoittojaPukkaa kirjoitti:

Tällä kertaa turpiinsa otti nelivetoinen Mazda

Loppujärjestys:

1. Skoda Octavia Combi RS 2.0 TDI 4x4

2. Mazda 6 Kombi D 175 AWD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu