Euroopan unioni kantaa vastuunsa sekä Euroopan että kansainväliselle turvallisuudelle, mutta on silti ennen kaikkea siviilivalta. Kaikki merkittävät sotilaalliset kriisinhallintaoperaatiot jotka unioni on tehtävä tiiviissä yhteistyössä Naton kanssa.
Suomi arvostaa Rauhankumppanuusyhteistyöhön Naton kanssa. Saadut kokemukset Tähän mennessä on hyvä perusta rakentaa. Suomi on tyytyväinen tänään päätöksiin tulevan kumppanuuden. Koska uusia uhkia ja haasteita
Suomi arvostaa Rauhankumppanuusyhteistyöhön Naton kanssa. Saadut kokemukset Tähän mennessä on hyvä perusta rakentaa. Suomi on tyytyväinen tänään päätöksiin tulevan kumppanuuden. Koska uusia uhkia ja haasteita
Vastaukset 17
Vanhimmat
Palsta demut kusee nyt allensa.
Ja sitten demut huutaa vastaan tätä Halosen puhetta.
Millaisia te demut oikein olette.
Jo sanoi demu, että käännösvirhe..hehhehe.
Kyllä te demut koitatte kaikin konstein.
Lukuisista kielioppivirheistä päätellen tuo on "Majurin" puhetta.
Kyllä tuo pala on Tarja Halosen puheesta, ei väärennös mitä täällä tuo köntsämajuri aina silloin tällöin esittää Vappupuheena.
Kontra, ei ku Köntsämajuri olisi voinut lainata pitempään, siinä on oikea demaripuolueen linjan julistus.
Tunsin demarikenttää kohtuullisen hyvin ja Paavo Lipponen olisi vienyt meidät Natoon niin että kolahtaa ellei Anneli Jäätteenmäki olisi valehdellut ja juoruillut. No Tolliskiomaan juoruämmä, ei häneltä voi rehellisyyttä edes toivoa.
EU - jäsenäänestyksen aikaan kysyin varovasti eräältä SKDL:n vasemman laidan kulkijalta, sellaiselta joille stalinistit olivat myrkkyä, kantaa EU - jäsenyyteen, hän sanoi: "Mitä sitä Euhun, mennään suoraan Natoon." Ja hän oli aivan vilpitön.
Mahtaako tuo köntsämajuri ymmärtää mistään mitään?
Demarit ja SKDL:n sosialistit tuomitsivat Neuvostoliiton suorittaman Tsekkoslovakian miehityksen, kepu sen sijaan hyväksyi sen täysin ja vieläpä KGB:n sanoin.
Käännös se vain on.
Ketään syyttelemättä. Koneet jo osaan noin hyvin kääntää, ihan luettavasti. Kannattaisi sinunkun keskittyä omiin tekemisiisi, heittää muitten tekeminen heille itselleen, he kuitenkin osaa sen paljon paremmin.
"Käännös se vain on"
Mutta minkälainen? Pankkopölhön pitäisi tajuta käännöksen / käännösten sisältävän useita virheitä ja korjata teksti oikeaan muotoon. Nähtäväksi jää onnistuuko seuraava käännös aiempia paremmin.
" osmium1
13.5.2016 0:15
Kyllä tuo pala on Tarja Halosen puheesta, ei väärennös "
Osmium ainakin myöntää demarina, että puheensa oli tuo.
Yleensä demari ei myönnä, vaan alkaa syytteleen muita, jonka Osmium myös hyvin taitaa. Mitähän Osmium "majurilla" tarkoittaneekaan ?
Pelastusarmeijan majuria ? vai " TOLLISKIOMAAN TRAKTORI MAJURIA".
Vai Puolustusvoimien majuria?.
Olipa miten oli, se sama. En ota kantaa pidemmälle. Jokainenhan me saadaan ajatella vapaasti, jopa kirjoittaa se julkisesti, kunhan ei nyt kovin herjaa olisi.
Yleensä ei alkuperäistä muutella. Jokainen näkee sen siten alkuperäisenä. Heti tuli vasemmistolaisella, että pitää muutella tekstiä, jos ei mieluista. Vasemmistolaisuus perustuukin valheelle, se näinkin juurtunut "muutetaan tekstiä alkuperäisestä".
Brasilian vasemmsitolainen presidentti joutui lähtemään, kun muutteli alkuperäsitä tekstiä. Siellä ei anneta ihan valehdella vasemmisto sissin.
Demarit ovat Länsisuuntautunut puolue. Kuten oli SKDL ja SKP:n Enemmistö. Tässä Halosen kannassa ei ole meille mitään ihmeellistä.
Itäsuuntautuneita olivat Keskusta ja Stalinistit.
" Pystyyn_kuollut
12.5.2016 23:44
Lukuisista kielioppivirheistä päätellen tuo on "Majurin" puhetta."
Ei muutella alkuperäistä, vaikka käännöskin. Vaikka syyttelet huonosta tekstistä, se ihan luettavissa. Käännösrobotit osaa jo aika hyvin tehtävänsä.
Saat syytellä tietenkin, eihän sitä mikään kiellä, mutta koita pysyä asiassa kuitenkin. Tuo toinen ja kolmaskin teitä, on pahemmin pihalla näistä. He ilmeisen vieläkin yksinkertaisempia?
Jos ei luoja ole lahjoja antanut, sitten noin kirjoitellaan.
Lainattua ja kopioitua tekstiä ei pidä eikä saa muutella. Tekstin virheelliset sanat ja lauseet pitää vain korjata oikeaan muotoonsa, ettei lukijan tarvitse tehdä sitä. Se on lainaajan / kopioijan velvollisuus.
Demarit kannattivat länsisuuntausta ja tästä Rupla - Urho ja hänen aisankannatt, ei ku asianajajat, kuten Eino S. Repo ja Matti Ruokola syyttivät demareita mitä törkeimmin.
Viimeaikojen parhaita valehtelijoita ovat keskustan ministerit puheenjohtaja, kansanedustajat ja keskustan korkeat palkolliset kuten Aki Haaro.
Paavo Väyrynen ja Viktor Vladimirovin juttu ja sen kieltäminen ja jopa oikeuskäytännöllä uhkaus.
Anneli Jäätteenmäki, valehtelua valehtelun päälle ja vielä Suomen arvovaltaisemmalta paikalta.
Matti Vanhanen, jatkuvaa valehtelua ja kun jäi kiinni, niin muisti palaisi pätkittäin kuten Uuno Turhapurolta.
Jarmo Korhonen kuten Matti Vanhanen valehtelua mm. KMS-jutussa ja Nuorisosäätiön asioissa. ja oikeastaan kaikessa muussakin yhdessä Vanhasen kanssa.
Rovaniemen kelkkatehtaan kymmenet rikokset ja "joka oksalla istuu kepulainen" sanoi juttua tutkivat henkilöt.
Kauko Juhantalo, joopa jooj, tuomittu Valtakunnan oikeudessa
tätä ketjua voisi jatkaa aina tuomiopäivän asti ja sitten kepulaiset syyttävät demareita valehtelusta.
Tietysti, kun loisii toisten työntukoksissa ja lepää 8 kk ja ajattelee vain kepun pyhää kolminaisuutta Vihaa, Kaunaa ja Kateutta, niin kai se jättää jälkensä tyhmään päähän.
Demarit eivät milloinkaan ole peitelleet länsisuuntausta, vai miten siellä tolliskojen hullujenhuoneella asiat nähdään?
Sosialismi on rikos
Varsinkin nämä kepulaiset, elätit, maatalousSYÖTTILÄÄT, joilta on yrittäjäriski sosialisoitu veronmaksajille. No Suomen keskusta ei ole puolue vaan rikollisjärjestö. "Puhtaat suomalaiset elintarvikkeet" voi kissinvitt suomalaiset elintarvikkeet ovat kaikkea muuta kuin puhtaita ja terveellisiä. Miten on Hg pitoisuus esimerkiksi lehmänlihassa?
Kuka ministeri on Suomessa viimeiseksi esittänyt jonkin teollisuusalan sosialisoimista? Pieni vihje, esittäjä on tietysti tämän syöttiläspuolueen jäsen?
Älä syö Osmium Suomalaista ruokaa, äläkä muutakaan, katsotaan miten käy. Pääset Stalinin pilvelle.