Uutinen kertoo:
Nuori autoilija törmäsi 13-vuotiaaseen pyöräilijään - paikalle jäi 14,5 metrin jarrutusjäljet
Polkupyöräilijä ja henkilöauto törmäsivät torstaina puoli neljän aikaan Joensuun Noljakassa Noljakassa Hofinkadun ja Vilnuksenkadun risteyksessä
Polkupyörällä ajanut 13-vuotias joensuulaistyttö toimitettiin ensiapuun vammojen tarkastamista varten. Alustavien tietojen mukaan hän ei loukkaantunut vakavasti.
Autoa kuljettanut 18-vuotias mies ei loukkaantunut törmäyksessä. Auton tuulilasi rikkoontui ja kattoon tuli painauma.
Poliisin mukaan tapahtumapaikalle jäi henkilöauton 14,5 metrin jarrutusjärjet.
Nopeusrajoitus kyseisellä tiealueella on 30 kilometriä tunnissa.
Nuori autoilija törmäsi 13-vuotiaaseen pyöräilijään - paikalle jäi 14,5 metrin jarrutusjäljet
Polkupyöräilijä ja henkilöauto törmäsivät torstaina puoli neljän aikaan Joensuun Noljakassa Noljakassa Hofinkadun ja Vilnuksenkadun risteyksessä
Polkupyörällä ajanut 13-vuotias joensuulaistyttö toimitettiin ensiapuun vammojen tarkastamista varten. Alustavien tietojen mukaan hän ei loukkaantunut vakavasti.
Autoa kuljettanut 18-vuotias mies ei loukkaantunut törmäyksessä. Auton tuulilasi rikkoontui ja kattoon tuli painauma.
Poliisin mukaan tapahtumapaikalle jäi henkilöauton 14,5 metrin jarrutusjärjet.
Nopeusrajoitus kyseisellä tiealueella on 30 kilometriä tunnissa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuon vuoksi polkupyörät pitäisi saada rekisteriin ja pakollisen liikennevakuutuksen piiriin, jotta törttöilevien pyöräilijöiden vakuutuksesta voitaisiin maksaa vastapuolelle aiheutuvat vahingot nämä jarrutuksista johtuvat teiden putsauskulut ja muut tilanteesta aiheutuneet menot.
Asfaltilla jos on noin pitkät jarrutusjäljet,täytyy 30 kertoa kahdella. 18 vuotias autoa ajanut kaveri laittaa takaisin autokouluun.
Ja paskat mihinkään autokouluun!
Niille paskoille on yksi ainoa lääke, mikä tehoaa.
Ja on myös tehokas lääke, mikä auttaa niille kaahaajille...
Pyöräilijä oli tässä tapauksessa väistämisvelvollinen.
Autoilija teki kaikkensa välttääkseen onnettomuuden. Johan noin pitkät jarrutusjäljetkin siitä kertoo. Harmi jos tuulilasin lisäksi meni pilalle hyvä rengassarja.
Joo!
Mutta silti syyllinen on se paska:
Kun 30/km nopeusrajoituksen alueella ajaa lähes 50/km tunnissa ylinopeutta.
Se on törkeä ylinopeus.
Väistämisvelvollisen tulee väistää ajoi väistettävä ali- tai ylinopeutta.
Eiköhän tässäkin tapauksessa ole ollut kyseessä ns. zombi, joka on kuunnellut polkiessaan korvanapeista aivonpehmikettä ja ulkoistanut liikkumisen kannalta tärkeät aistinsa tuurille.
taiat puolustaa kaikkia kaahareita!
Sellasille puolustajille löytyy lääke...
Nopeus on suhteellinen käsite, väistämisvelvollisuus taas eksakti.
Jos pyöräilijä ei olisi kaahannut, niin hän olisi ehtinyt pysäyttä pyöränsä ajoissa.
Varmaan bmw kuski kun ei löydä ikinä ajoissa jarruja muuten kuin tutkan avulla
Tuskin päälle ajanut pyöräilijä automerkkiäkään ehti varmistaa?
Ei löydä kyllä vilkkujakaan,ainakaan ajoissa.
Jep, aika huonosti pyöräilijät näyttävät suuntamerkkiä.