Miksi haalia omaisuutta kun sitä ei saa mukaansa?

No jos ei sopivasti nuukaile voi jäädä laskutkin maksamatta. Riippuu vähän siitä paljonko sitä rahaa sitten on.

Kyllä ne perinnöt sitten jaetaan jos hengissä ollaan. Huomisesta koskaan tiedä enkä koskaan ole himoinnut kenenkään omaisuutta. Huomannut vain, että tuo lisää ongelmia
joka helvetin lähtöön!

Siinä onkin teille mysteeri mietittäväksi "what is dragon call", ei liity japanilaisiin ehkä, joihin muihin rahansijoitusjuttuihin.

Mutta minä ajattelin lähteä katsomaan että minkälaista on noilla juhlilla, voin arvata vähän, mutta kun ilmoitin että jos tulen, niin tulen tyttöjen takia ja että toivoisin löytäväni jonkun uskovaisen kaunottaren josta voisin pitää ehkä vähän huolta.

Arvaan kyllä että olisin ihmeellinen ilmestys.. mutta mitäs siitä kun on kutsut ja muut kunnossa.. ja voi olla kauniita musiikkiesityksiäkin.

niin että vittujakos tässä elää kenenkään, nirri vaan pois kaikilta (sarkasmia) kuollaanhan me kaikki joskus, eiköhän se elämän sisältö merkitse nyt jotain.. mitä jättää jälkeensä ja miten eli, sehän on jokaisen oma asia. jos haluat elää rahaa tuhlaillen, voit huomata ettei se nyt niin kivaa olekaan, oikeasti ne muut asiat merkkaa enemmän.

Narskuilla ei ole pitkäntähtäimen suunnitelmia.
Se on kaikki mulle heti nyt ja muut hoitakoon sen mulle.

Siksi, että voi jättää sen sitten lapsille.
Kaikilla ei ole perintöjä tiedossa, se on etuisuus, jos on.

Jospa haluaa lapsilleen parempaa.

Siksi, kun kultapossukerhossa niin opetettiin.

Ihan näin
Maksaa asunto velkoja about 20 vuotta
Eri asia jos rahaa jää viellä hyvään elämää
Jättää lapsille
Nykyisin lapsilla tuntuu olevan enemmän kuin vanhemmilla
Pitää muistaa et jokaisella on vai tämä yks elämä
Vanhemmilla oikeus nauttia omista rahoistaan
On lapsia jotka vie jo vanhempien eläessä
Mut yhteiskunta myös eriarvoinen
Kaikilla ei mitään
MUTTA TYÖTÄ TÄYTYY TEHDÄ
LORVIMALLA EI SAAVUTA MITÄÄN

Ahneella on se ns.Paskanen loppu.Aikas usein pitää kutinsa

Yksi syy voi olla siinä, että on pettynyt ihmissuhteissaan.
Ihmiset voi korvata rahalla tiettyyn pisteeseen saakka.

On parempi olla rikas ja yksin kuin köyhä ja yksin.

https://www.youtube.com/watch?v=WLn_ZEgEaPY

kuuntele tuo

Niinpä. Hyvä, kun sinäkin aloittaja olet asian hoksannut. Putoaa kivasti harteilta taakka.

jos ei veikkaa ;-o).
Joskus se käy flaksi sopivassa saumassa ;-o).

Niinpä "Use it or Lose It".

Kuka nyt hulluna säästää, mitä jää yli oman tarpeen, sen voi säästää tulevaa varten. Mistä tiedät ihminen, oletko huomenna terve, rikkoontuuko joku koneesi, tuleeko lisämenoja. Pahan päivän varaa on hyvä olla, se tekee olon kevyemmäksi kulkea kun ei tarvitse velkaa ottaa ja jälkeenpäin miettiä mistä rahat velkaan. Jos joku haluaa suurella velalla tehdä itselleen vaikka pramean kodin tai ostaa kalliin auton ja näytellä ihmisille "varakkuutta" se on hulluutta. Itse hän itselleen raskaan velkataakan ottaa ja elämä menee myöhemmin taistellessa ainaisen rahapulan kanssa. Jos taas omaisuutta jälkeen jää sille ottajia löytyy, mutta laittaisitko toiset maksamaan hautajaisesikin. Liika raha tai velka tuo vain huolta mutta sopiva määrä helpottaa elämää ja antaa valinnan vapautta.

Jotkut meistä syntyivät tahtomattaan yhteiskuntaan ja haluavat eroon lopullisesti vielä elinaikanaan. Eläkeikää nostetaan ja samalla töitä lisätään ja väkeä vähennetään. Koneet eivät ole korvanneet raskaimpia töitä vaikka päättäjät niin kuvittelevat tosin voi olla että työnantajat antavat väärää informaatiota. Jos järkevästi ajatellaan niin yksikään johtajakaan ei kerro totuutta koska se heikentää omaa asemaa joka kuitenkin on kaikkein tärkein.

on hyvä olla pelivaraa hätätilanteita varten. Tietysti kaikilla säästäminen ei ole edes mahdollista. Pankki kyllä myy asunnon, jos velallinen asiakas kuolee. Jos asunto maksettu, niin silloinhan se jää perinnöksi perillisille, tai testamentillä muille tahoille.