Tekninen johtaja on ruvennut säästämään. Hän esittää, että tieavustuksia leikataan.
Kylätien tulee olla 1km ja yli, ennenkuin aurausavustuksia tulee. Aikaisemmin oli tien pituus 100 m, jonka jälkeen oli mahdollisuus saada kaupungin avustusta.
Aiassa on puolensa ja puolensa. Sivukylällä asuvan ja omaa tietään kunnossapitävä ei saa yhteisistä verovaroista sentinsenttiä. Miten kylillä, kuten Ruotanen,Kirkonkylä,Pyhäsalmi. Siellä tepastellaan aurattujen katujen ja teiden varrella, sekä valaistujen teiden varrella.
Ihan reilua, näin sitä pitää aloittaa tämä säästökuuri. Kenellä vähän on siltä se vähänkin otetaan pois.
Kylätien tulee olla 1km ja yli, ennenkuin aurausavustuksia tulee. Aikaisemmin oli tien pituus 100 m, jonka jälkeen oli mahdollisuus saada kaupungin avustusta.
Aiassa on puolensa ja puolensa. Sivukylällä asuvan ja omaa tietään kunnossapitävä ei saa yhteisistä verovaroista sentinsenttiä. Miten kylillä, kuten Ruotanen,Kirkonkylä,Pyhäsalmi. Siellä tepastellaan aurattujen katujen ja teiden varrella, sekä valaistujen teiden varrella.
Ihan reilua, näin sitä pitää aloittaa tämä säästökuuri. Kenellä vähän on siltä se vähänkin otetaan pois.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Minusta aloitettiin ihan oikeasta päästä säästäminen, kun kerran on pakko säästää! Vai olisiko pitänyt aloittaa Ollintieltä ja Ruotaselta säästäminen?
ehdottomasti olen erimieltä. Syrjäkylällä asuvat ovat samanlaisia veronmaksajia kuin sinäkin. mitä se yksi kymppitonni esittelijän mielestä . Sillä kyllä saadaan todellakin pahaamieltä koko rahan edestä. Ja herrat senkun pasteeraavat lakerikengillään Tikkalanmäen portailla. Kunhan eivät kompastu.
Jps kyse on 100 metristä, niin ei aihetta itkuun. Pystytään hoitamaan.
Kyse on kilometri . Se on jo melkoinen matka esim. aurauskuluihin ja tienhoitokuluihin yksineläjille.
miten tässä kuntalaisten tasa-arvoisuus toteutuu,
lahjotaanko sukulaista näissä auraushomissa, kuten tässä viemäröinti asiassa.
Ollaanko mitenkään kaikki kuntalaiset saman arvoisia.?
Jos siellä on vielä lunta, liikkukaa suksipelillä, mistä pyhäjärvellä enää rahaa olisi, syöttekin velaksi.
Meillä on pelit ja vehkeet. Keskikyläläisillä ei oo mittään.
onhan niillä maasturit, volvoa, hondaa, dusteria, casgaita jne. kallista menopeliä korkealla maavaralla-
Sama se nuille aurauksille, kunhan jäähalli saa kieroilurahat.
Sinäpä sen sanoit. sivistyspuolikin antoi talousarviostaan tekniselle 120 000 euroa jäähallin ylläpitoon. Vaikka kiinteistö ei ole kaupungin omistuksessa. Olis nuijalla töitä. Paljonko tekninen on käyttänyt jäähallin ylöspitoon. On tämä hommoo.
Tässä on vastakkain jäähallin kulungit ja tierahat. Jommasta kummasta on säästettävä!!
Tieavustustukset ennen jäähallia. vaalipulunperseeseen ne menee, kun hallia tuetaan.
Mulkerot,asuinpaikan valinnalla on merkitystä.
Näin juuri. Ja vapaassa maassa jokainen voi vapaasti valita asuinpaikkansa. Se ymmärrettävää että jos joku haluaa asua metsässä tai metsän reunalla, kaikkia palveluja kaikkina viikonpäivinä ja kaikkina vuorokauden aikoina sinne ei voi järjestää.
Hyvähän se on, että joku säästää, saahaan sitä miljoonaa pikkusen lyhennettyä.
Ne kitisöö jotka ei ennee ite luistimilla pysy. Eivät salli lapsillekaan tuota iloa.
Tässä ei ole kateudesta mitään puheetta. Laillisuudesta kyllä. Jos kaupunki ei omista jäähalli Oy:tä, joka on muutamien yksityisten omaisuutta, hyväksytkö, että kaupunki maksaa kaikki yhtiön kulut. Sen minä allekirjoitan ja ihan ilolla, että kaupunki ostaa lapsille ja nuorille jääaikaa tarvittavan määrän kohtuullisilla tuntihinnoilla, mutta sitä en hyväksy, että kaupunki enemmistövallalla (vasuri/demarit/kepu) toimivat näin oikeudettomasti. Kaupunki ei omista yksityistä osakeyhtiötä, eikä se ole kaupungin tytäryhtiö.
Siksi näen, että kyläteiden avustamisesta leikkaukset ovat aivan törkeimmästä päästä vallan käytöstä.
Olen samaa mieltä jäähallista yksityinen osakeyhtiö EI KUULU kaupungin rahoitettavaksi.
Mutta asiasta toiseen- Kaikesta sitä säästetään, kun tie avustuksista.
Omasta kokemuksesta voin kertoa, että kun muutin kylän pinnasta sivukylälle, ei ole tarvinnut lumen kanssa tapella. Tiet on auki aamusta asti, tie hoidetaan ja lanataan tiehoitokunnan toimesta. Meillä on hyvä tiehoitokunta.
Tiehoitomaksu on muutamasta kympistä - satasiin/ vuosi , riippuen matkasta , maa/ metsäomistuksesta ym.. raha- / maarikkaat on suurimpia kitisijöitä, niillä on suuret pelit ja vehkeet silti kaikki on liikaa itse maksettavaksi.
Meidän henkilöautojen kulkemisia lasketaan.
Ollintie talvisin on oikea suttu- ja sohjopesä kaikkine liikennejakajineen, varmasti hankala aurattava, varsinkin niillä talon kokoisilla traktoreilla.
(Miksi ne pitää olla niin suuria aurauskäyttöön ?)
jäähalli. paavo leskisen 180 astetta laillisuuden suuntaan, se on niin tätä. Velat ovat yhteisiä, mutta ne MINUN rahat ovat minun--kommunistinen periaate.
Tikanmäen ja Piipon olemuksesta näkee, että he osaavat luistella ja taklata, pitkä päätyyn ja perään. Rumaa peliä vaan, niin kaatuu vastustajat kentällä ja katsomossa. Mitäs tuosta, jos muutama omakin pel(t)ikaveri kaatuu kun muuta mahdollisuutta ei ole- temmellyksessä..
Mua niin hemmetisti huvittaakin, kun PL pelaa olevan keskustalainen. Voi hyvänen aika. Ei se nyt niin ole, miltä se näyttää. Aina livahtaa selviä viittauksia. Tosin hän on niiiin suuri maan- ja metsänomistaja , että kelpaisi olla ihan AITO keskutalainen.
Justiisa juu...
Mitenkä Raijan puolue? keskusta vai?
Miksi ihmeessä Te haukutte koko ajan ihmisiä, jotka tekevät palkatonta työtä pyhäjärvisten eteen, yrittäjillä ja eläkeläisilläkin varmasti olisi vapaa-ajalleen parempaakin tekemistä kuin istua tuntikausia kokouksissa ja saada haukut kiitokseksi.
Hiukan edes kunnioitusta äänestäjien valitsemia päättäjiä kohtaan.
Jokainen ihminen asuu siellä, mihin rahat riittää. Ei yhteiskunnan kuulu aurata kaikille pihatietä. Alusta loppuun. Ilman omavastuuta. Kun jos haluaa asua sivussa. "Ylhäisessä" yksinäisyydessä. Siitä ikäväkylä joutuu maksaman, nyky yhteiskunnassa. Olen täällä P:järvellä ihmetellyt pitkään tätäkin auraus asiaa. NO JOO vanha KEPU "jäänne" puolueen jäsenille. Ajalta silloin, kun valtionavustukset,(veronmaksajienrahat) kunnille oli ehtymätön "runsaudensarvi"
Kiinteistövero aikoinaan vain taajamassa,tarkoituksena niiden teiden hoitoon. Laajennettiin kunnassa oleviin kaikkiin kiinteistöihin,myös sivussa asuvilla oikeus saada tiehoitoon rahaa.
olen samaa mieltä. Ssivukylillekin tiepalvelut, hyvä ettei katuvalotkin keskeisimmille kylille.
Kysympä, miten on mahdollista että Pyhäjärvellä on unohdettu kokonaan tuo työllistäminen ja elinkeinoelämään satsaaminen kun näyttää että vain ja ainoastaan harrastuksiin annetaan siellä päättävissä elimissä euroja ja surutta. Miettisitte jos on alijäämää ja tietojen, tosin kuultujen mukaan jo ollaan syömävelalla? On meitä moneen junnaan meneviä ja tulevia. Kekkosen aikaan maassa hoidettiin asiat kansalaisten parhaaksi. Nyt maan johto meinaa jo pörssiin ja siten ulkolaisomistuksiin siirtää kansallista omaisuutta mitä isot ellä sitä pienet perässä. Listatkaa nyt vielä vesi ja viemäri ja energiakin, sähkötkin on jo vieraalla valtiolla ainakin kalajoki- ja pyhäjokilaaksossa että on meillä kansallisomaisuuden huolehtijat.Kepu kun huolehtii kaikesta ja kaikista.
Väitätkö että on kaupungin tehtävä työllistää? Eiköhän ne ole yritykset jotka työllistää. Ajat on vain hiukan huonot perustaa yrityksiä tai laajentaa toimintaa! Tuskin nämä huonot ajat on ainakaan luottamusmiesten tai viranhaltijoiden syy!
Kaupungin kuin kunnankin tehtävä on mahdollistaa satsauksin yrityspuolen mahdollisuudet. Menikö kehityksen rahat mahdollisesti keskelle kylää,rakennuspuolen asioihin. Miten on yritysparkin mahdollisuudet? Kuuluuko todella olla näin? Kertokaapa ken tietää näistäkin jutuista. Jos rakennukseen tulee asuinpuolen asuntoja, eikö Rillankivi oo nyt sitä varten?
No ne män Metsänhoitoyhdistykselle ostettuun osakkeeseen.
Typerää jankkaamista! Eiköhän se metsänhoitoyhdistys maksa ihan käypää vuokraa niistä tiloista!
nimimerkki
"takaus.ei.maksa"
Mitä sinä yrität tällä nimimerkillä. Ei ole kyse takauksesta. On kyse 350 000 euron osakehuoneiston ostamisesta. Kun valtuusto ei hyväksynyt esitystä. Kaupunginhallitus pani tytäryhtikön pihteihin ja "pkotti" Kehitys Oy:n osatamaan Metwänhoitoyhdistykselle. Tilat. Onkos tämä elinkeinotoimintaa.
Asialla on niin monta puolta kuin vain sitä harkitsee. Vakavarainen alueellinen
Metsänhoitoyhdistys?? Silläkö ei ollut mahdollisuutta ostaa tiloja virkailijoilleen?
Voi pyhä Pietari tätä kaupungin varojen väärinkäyttöä.
Mikähän lienee Pyhänetin tilanne. Lueskelin Iisalmen Sanomia. Siellä annettiin todellinen kuva näistä nettihommeleista. Meillä Jäähalli ja Pyhänet on saman tekijän käsissä.
Mikä lienee kaupungin satsaus molempiin. Miljoonat vain vilisevät. Ilmankos kaupungin tilintpäätös on miinuksella lähes 2 miljoonaa euroa. Haapajärvi on kylläkin plussalla. Että näin Pyhäjärvi hoivailee naapureitaan. Hyvä Pyhäjärvi.
Hyvä Netti- hyvä jäähalli ja hyvä kvanttisäätiö, joka perustettiin kiiruusti, kun oli oltu herrojen kanssa marjassa Hanasaaressa-- siellä Helsingissä, jos joku ei satu tietämään. Miljoona euroa siihenkin .
Tasapuolisuuden ja vanhan perinteen nimissä, kaikille kepu äänestäjille, kuuluu hamaan ikuisuuteen asti, aurata tiet, alusta loppuun. Ilman omavastuuta. Veronmaksajien rahoilla. Koska ihan oikea kepulainen, ei maksa kunnan-valtionveroa. Järjestelee KIRJANPIDON siihenmalliin
Tälläviikolla on käynyt ilmi että yksityistie avustuksia leikataan neljäkymmentäprosenttia, tänäiltana kaupunki antaa hiihtotiimille kymmenentuhatta euroa. Niin se sitten meni!
Sinne se menee-... ensilumenladulle kymppitonni jos toinenkin.
Se on huippua Pyhäjärvellä, Yksityisten osakkaiden omistamaa Jäähalli OY:tä avustetaan kaupungin varoilla. Miksi-miksi. miksi????
Näytti jäähalliyhtiön yhtiökokous olevan. Kaupungillahan ei ole osakkeita. Kaupunki muuten vain maksaa teknisen toimen kautta kaikki oy:n kulut.
Niih eikösh se ole normaali yksityinen yhtiöloenen vae mite se män HE sen yhtiöhä sen pitäs kulunkloesista vastaella vae mite se on HE
Miksi aina samaa kiusataan?
On ihmeellistä että kaupunki pystyy maksamaan lumen ja jään ylläpitämisestä. Mutta nyt on rahat loppuneet yksitysteiden talvikunnossapidosta. Leikataan vanhojen veronmaksajien teistä.
Olet käsittänyt asian aivan väärin! Kyse ei ole talvikunnossapidosta vaan yksityistieavustuksista joilla hoidetaan lähinnä kesäkunnossapito! Harvan yksityistien kaikki käyttäjät tarvitsevat talvikunnossapitoa. Eikä mistään teistä leikata!
Höpö höpö. Tuota selitystä. Tieavustuksia haetaan sekä talvi- että kesäkunnossapitoon ja aurauskuluihin.
Kyllä niitä on viety pois ja vain 1 km:n ja yli on mahdollisuus avustuksiin. Ainakin esityslistan mukaan.
Kuka kumma täällä oikein asettuu puolustamaan tällaista vääryyttä.
Jos se 10 000 euroa, joka nyt poistettiin yksityistien ylläpitäjiltä , on hallituksen esityslistan mukaan annettu Kauko Tikkasen skitiimille. Niin kenen tarve oli suurempi Pohdin urheilujoukkueen muutaman pyhäjärvisen nuoren hiihtoon vai
sivukylän yksityisteiden avustamiseen esim. aurauskustannuksiin.
Urheiluseuran tulee tukea nuoria urheilijoita ja hankkia sponssoreita. Kaupungin 10 000 euroa on liikaa, sopisi vaikka 5 000 euroa, sekin on melkoinen euromäärä verotuloja, kun samalla ollaan vähentämässä tieavustuksista 10 000 euroa.
Summahan markkinoitiin viime vuonna 5000 euroksi. Miten se sai 200 % heti lisää ?
200% lisää 5000:een tekee 15.000! Kansakoulussa käytiin prosentit vissiin vain 100 prosenttiin asti!
Joillakin kepun valtuutetuilla näyttäis olevan vaikea selittää nämä päätökset. Tunnetusti he kyllä tämän osaavat. Kääntyvät jopa 180 astetta kahteenkin kertaan.
Miten Pyhäjärvi hyötyy sponsoroinnista? Onko tehty selvitys sijoituksen vähintäin moninkertaisita vaikutuksista Pyhäjärven elinkeinoelämän kehittymiseen?
Saahaan käyttää kaupungin vaakunaa!!
Tätä ei taida peräkylän asukkaat muistaa talvella kun postia tai kyytiä oottelee.
HIENOA! Posti on aloittanut "kesämiespalvelun"aluksi nurmikon leikkuun,jatkossa muutkin puutarhatyöt tulee kuvioihin,kasvimaan kitkeminen,perunan nosto,polttopuun teko,varamiespalvelu ym.töitä on vaikka kuin kun homma organisoidaan oikein.
Henkilömäärän vähennyspaineet on kovat,se tulee laskemaan syksyyn mennessä ööö noin,,300 henkilöllä.
Kuuluuko työt kotitalousvähennysten piiriin.
Totta kait kuuluu, kuitti vaan veroilmoituksen mukaan.
yksinäiset naiset tai tumpelon ukon kanssa kotia asuvat, saavat salskeista postimiehistä päiväkahviseuraa. mikä ettei, kyllä viihdyttää..
Jokainen valitsee paikan missä asuu, tie avustus, mikä se sellainen on ? jos on yksityinen tie, tien omistaja tietenkin huolehtii omasta tiestään, eikai veronmaksajien rahoja sinne pidä mennä
Proo valittaa aina, usein päinvastaisesta syystä! Yksityisiä teitä pitää avustaa, jos ei avusteta niin itketään! Yksityistä halliyhtiötä ei saa avustaa, jos avustetaan niin itketään! Ja jos ei itketä, niin sitten itketään! Ja jos itketään, niin sitten vasta itketäänkin!
Jäähalliin ja ensilumenladulle avustuksia lisää, näin meilä. Pääsevät nuoret miehet kaksviikkoa ennemmin hiihtämään. Se on huippua se . Ja kaupungin vaakuna käytössä, siitäkin saa rahaa . Muorit ja vaarit pysyköön mökeissään, jos eivät jaksa tietään aurata.
On se tämäkin tieavustusjuttu sitten tyhmä itkunaihe! Kaupungin vuosittainen tieavustus on ollut kiinteähintainen avustus, muistaakseni n. 75€ / tie! Jos tuo on niin ratkaiseva juttu että mummut ja papat ei pääse torpistaan minnekään niin hellan lettas sentään, VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ! Taitaa olla taas Proot suuna päänä itkemässä! Hyvä Proo!
Meinaspa tulla erikoinen ketju tästä kun proota ei oltu siteerattu ennen tuota edellä olevaa sepustusta.
On se kumma vaikka läpi ajokieltomerkit TIELLÄ silti ajetaan.Eikä kukaan kysy pääsiskö osakkaaksi. Mitä noi avustukset kunnalta? No tehokkaammat keinot tulee käyttöön.
Yksityis tien varren asukkailta pois koko kiinteistö vero!
Sulla ne on hallussa nuo yhdyssanat! Taidat olla niitä!
ALLAHU AKBAR!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onhan se valtion voitto ettei työ-ja elinkeinoministeriö ruvennut tukemaan ennakoidun rakennusmuutoksen turmeltunutta paikkakuntaa. Olis pelattu niilläkin euroilla jääkiekkoa ja loput hiihelty kankaille.
Tämä jatkuva valittaminen ja eripuraisuus sekä yhteistyökyvyttömyys on aiheuttanut Pyhäjärvelle paljon hallaa. Viimeisimpänä edellä mainittu rakennemuutosratkaisu
Onhan täysin selvää, että mustamaalaaminen, jota viime vuosina on harjoitettu, alkaa tuottaa tulosta. Asukkaat ovat väsyneet, viranomaiset ovat väsyneet. Valitetaan miltei kaikesta. Toistuvasti käsitellään ikävään sävyyn yksityisiä päättäjiä ja yrityksiä sekä vapaaehtoistyön tekijöitä. Paskotaan omaan pesään. Tällainen on tulos.
Norsut ovat kiihdyttäneet juoksuaan "lasikaapissa" ja yrittävät rikkoa kaikki niin arvottoman kuin arvokkaimmatkin aarteret (jopa Pyhäjärven kaupungin).
Nehän tekeekin TYÖTÄ Pyhäjärven hyväksi, kuten niissä hukatuissa säännöissä lukee!
Voi teitä rassukoita. Enemmistöpäätöksillä olette tähän pisteeseen saattaneet kaupungin ja kaupungin varallisuuden. Merkillistä, että itse olette päättäneet asioista ja kun pieleen menee se on Pro Pyhäjärvi valtuutettujen syy.
Ottakaa opiksenne ja ruvetkaa tekemään laillisia päätöksiä. Valmistelkaa asiat
oikein ja kohdelkaa kaikkia yhdenvertaisesti, kuten myöskin luottamushenkilöitä ns. toisia mielipiteitäkin olevia.
Niin toivoi sdp:n Antti Rinnekin eduskunnassa. Meillä näyttää olevan keskustapuolueessa sama tauti kuin eduskunnassa .
Kerrotko nyt vihdoin mikä päätös on ollut niin laiton, ressukka!
Tämän kirjoitti yks sairaanhoitaja. Eikös vain?
Ei tod! Nyky hallinto ei tee laittomia päätöksiä, kaikki sen tietää, paitsi tietennii Proo!
Harmittaa.. niin v.....n paljon kun tässä ei voi kirjoittaa, sitä mitä ajattelee. Esim : tästä pihateidenaurauksesta. Ja siihen liittyvästä, yrittäjien tukemisesta ym. Polemiikistä. Kyllä ollaan kehumassa , rintarottingilla. Ei naapureita lähellä, ja linnut laulaa, metsä humisee. Sehän on just sitä lugsusasumista. Ainahan hyvästä joutuu maksamaan. VERONMAKSAJIEN rahoille löytyy paljon,,,paljon, tärkeimpiä paikkoja.
Hyvä se että ollaan tarkkoja rahankäytön suhteen.