Analyysi junnun kiekkokauden päätteeksi.
Hyvää valmennusta yleisesti, mutta ei tasapuolista peluuttamista ja valmentajat suosivat omiaan (ei kaikki, mutta 80%).
Pelipaikan nimetty ja hyökkäyspäässä valmentajien pojat. Moni haluaisi edes harjoituspeleissä olla muualla kuin peräpäässä, mutta paikat nimetty. Piste. Vaikka pelipaikkoja pitäisi kierrättää...
Siellä sitten kyykytetään niitä vanhempia, jotka eivät ole toimihenkilöitä - osa lähtee mielistelylinjalle ruskean kielen kera ja osa kyllä yrittää pysyä nurkan takana piilossa.
Osa valmentajien pojista on "menossa" ja siksi kilpailu raadollista.
Suosittelisin seuroilta tarkkaa ohjeistusta päävalmentajille. Osa heistä omaa "narsissi" - piirteitä, joten ihan vapaasti he eivät saisi huseerata.
Ehdotan, että isät pois junnuvalkuista
Umberoo
47
695
Vastaukset
- suksivittuunpelle
sanohan paskahousu missä seurassa pelutetaan väärin sinun mielestä.
on se kumma kun ei tule nimiä - sitäköhaluat
Isävalkut pois eli tarkoitat että poikasi joukkue pitää lopettaa?
- eiisävalkuille
Juuri näin! Isävalkut hyysäävät omiaan ja muut on maksumiehinä mukana. Paljon parempi että lopetetaan kaikki sellaiset joukkueet jossa on isävalkkuja.
- Junnukoutsi
No eipä tuossa hätää, sitten vähän kovemmissa sarjoissa viimeistään C-junioreissa homma muuttuu tai loppuu touhu kokonaan...alasarjoissa voi sitten höntsäillä ihan muuten vaan.
- hamepäälle
minun mielestä kaikki luuserit vois lopettaa heti pelamisen ja mennä vaikka voimisteluun tai balettiin ,eikös se olis hyvä.
siellä ei ole iskä valkkuja- kysynvaantaas
Mistä tiedät ettei ole?
- äiteeryssä
siellä on ripsakoita venakoita,ja ne huuta pojille paskat housuun kun heidän isät on ne pitänyt ja kasvattanut pumpulissa,
- 777788
Hah,hah juuri näin!!
- isävalkutpois
Nyt olisi hyvä aika kieltää isävalkut! Kaikki ne joukkueet jotka ei löydä ulkopuolista ammattivalkkua elokuun loppuun mennessä ei saisi osallistua mihinkään sarjaan ensi syksystä alkaen!
- herääjo
Haluat, että lätkästä tehdään VIELÄKIN kalliimpi laji.
- Dexdess
Mutta mihin ne rahat oikein menee? Muutama turnaus ja Junnu maksaa 2500 e/v.
Itse maksetaan varusteet, joukkueen toppapuvut yms. Sitten on kaikenmaailman keräyksiä ja
pakkomyyjäisiä.
Sitten siellä valmennetaan pääasiassa omaa junnua - muita sitten opastetaan naamavituralla.
Omaa valmennetaan sen takia, että c-Junnupaikka varmistuu. Muut junnut lähinnä maksumiehinä.
Rahaa kerätään junnuilla 80 000 e/v.
Täysin perseestä koko systeemi. Kyllä olis Anttoselle töitä tässäkin asiassa.
Jos meidän Junnu lopettaa niin alan heti kyllä ajamaan tätä asiaa eli isät pois junnukiekosta. Huoltoon kelpaa. - Dexdress2
Dexdess kirjoitti:
Mutta mihin ne rahat oikein menee? Muutama turnaus ja Junnu maksaa 2500 e/v.
Itse maksetaan varusteet, joukkueen toppapuvut yms. Sitten on kaikenmaailman keräyksiä ja
pakkomyyjäisiä.
Sitten siellä valmennetaan pääasiassa omaa junnua - muita sitten opastetaan naamavituralla.
Omaa valmennetaan sen takia, että c-Junnupaikka varmistuu. Muut junnut lähinnä maksumiehinä.
Rahaa kerätään junnuilla 80 000 e/v.
Täysin perseestä koko systeemi. Kyllä olis Anttoselle töitä tässäkin asiassa.
Jos meidän Junnu lopettaa niin alan heti kyllä ajamaan tätä asiaa eli isät pois junnukiekosta. Huoltoon kelpaa.Unohtui, että turnausmaksukin menee isän piikkiin
- kuinkahanfiksuajatus
Jos kaudella 2015 - 2016 olisi noudatettu juniorikiekossa tuota ajattellumallia että vain ulkopuoliset ammattivalkut saavat valmentaa joukkueita niin käytännössä vain nuorten liiga ja B junnujen sm-sarja olisi voitu pelata. Toki muissakin sarjoissa eri ikäluokan joukkueissa on yksittäisiä ammattivalkkuja, mutta juuri muita sarjoja ei pystyttäisi pelaamaan.
- Ujbjujb
kuinkahanfiksuajatus kirjoitti:
Jos kaudella 2015 - 2016 olisi noudatettu juniorikiekossa tuota ajattellumallia että vain ulkopuoliset ammattivalkut saavat valmentaa joukkueita niin käytännössä vain nuorten liiga ja B junnujen sm-sarja olisi voitu pelata. Toki muissakin sarjoissa eri ikäluokan joukkueissa on yksittäisiä ammattivalkkuja, mutta juuri muita sarjoja ei pystyttäisi pelaamaan.
Kyllä päävalmentaja ehdottomasti joukkueen organisaatiosta. Ja valkut isiä. Kaikenlaisia puoliammattilaidis löytyy, mutta kun isät haluaa itse valmentaa omaa poikaa. Se onbseon ongelma.
- kunhankyselen
Ujbjujb kirjoitti:
Kyllä päävalmentaja ehdottomasti joukkueen organisaatiosta. Ja valkut isiä. Kaikenlaisia puoliammattilaidis löytyy, mutta kun isät haluaa itse valmentaa omaa poikaa. Se onbseon ongelma.
Päävalmentaja joukkueen organisaatiosta? Siis mitä tämä tarkoittaa???
- kirjanpitokunnossa
Dexdess kirjoitti:
Mutta mihin ne rahat oikein menee? Muutama turnaus ja Junnu maksaa 2500 e/v.
Itse maksetaan varusteet, joukkueen toppapuvut yms. Sitten on kaikenmaailman keräyksiä ja
pakkomyyjäisiä.
Sitten siellä valmennetaan pääasiassa omaa junnua - muita sitten opastetaan naamavituralla.
Omaa valmennetaan sen takia, että c-Junnupaikka varmistuu. Muut junnut lähinnä maksumiehinä.
Rahaa kerätään junnuilla 80 000 e/v.
Täysin perseestä koko systeemi. Kyllä olis Anttoselle töitä tässäkin asiassa.
Jos meidän Junnu lopettaa niin alan heti kyllä ajamaan tätä asiaa eli isät pois junnukiekosta. Huoltoon kelpaa.Jos epäselvyyttä mihin rahat menee niin jojolta tai rahurilta saat tilinpäätöksen kauden jälkeen. Yleensä suurimmat kulut on matkustaminen ja jäävuorot, jotka tosin vaihtelee paljon eri kaupungeissa. Mutta jokainen varmasti ymmärtää että jos ruvetaan palkkaamaan ammattivalkkuja niin 2500 e / v per pelaaja ei riitä alkuunkaan.
- Jäätyypää
Dexdess kirjoitti:
Mutta mihin ne rahat oikein menee? Muutama turnaus ja Junnu maksaa 2500 e/v.
Itse maksetaan varusteet, joukkueen toppapuvut yms. Sitten on kaikenmaailman keräyksiä ja
pakkomyyjäisiä.
Sitten siellä valmennetaan pääasiassa omaa junnua - muita sitten opastetaan naamavituralla.
Omaa valmennetaan sen takia, että c-Junnupaikka varmistuu. Muut junnut lähinnä maksumiehinä.
Rahaa kerätään junnuilla 80 000 e/v.
Täysin perseestä koko systeemi. Kyllä olis Anttoselle töitä tässäkin asiassa.
Jos meidän Junnu lopettaa niin alan heti kyllä ajamaan tätä asiaa eli isät pois junnukiekosta. Huoltoon kelpaa.No menee Kummolan ja kumppaneiden projekteihin.
- Puolisivistynyt
herääjo kirjoitti:
Haluat, että lätkästä tehdään VIELÄKIN kalliimpi laji.
Samaa mieltä. Tulorajat. Köyhillä ei asiaa.
- isorahakummolanmakuun
Jäätyypää kirjoitti:
No menee Kummolan ja kumppaneiden projekteihin.
Kuule ei Kummolaa kahvirahat kiinnosta.
- 336936
kirjanpitokunnossa kirjoitti:
Jos epäselvyyttä mihin rahat menee niin jojolta tai rahurilta saat tilinpäätöksen kauden jälkeen. Yleensä suurimmat kulut on matkustaminen ja jäävuorot, jotka tosin vaihtelee paljon eri kaupungeissa. Mutta jokainen varmasti ymmärtää että jos ruvetaan palkkaamaan ammattivalkkuja niin 2500 e / v per pelaaja ei riitä alkuunkaan.
Missä seurassa toi 2500 e/vuosi sitten riittää,kun C 1 maksaa ainakin 10000 kausi?
- Yhvhy
Siellä alasarjoissa just häärää ne kaikki hämärävalmentajat. Kuka tänne mitään joukkueen nimiä uskaltaa laittaa. valmentajien poikien keskuudessaan kilpaillaan keskenään vielä sen lisäksi, että muita ei oikein viitsitä valmentaa. Sitten on nämä leuhkat valkkuidien junnut joiden koppikäyttäytyminen perseestä. Pilataan tälläkin tavalla hyvä laji - haukutaan joukkuetovereita. Onneksi meidän Junnu iso mutta rauhallinen. Poistuu kopista kun ei jaksa kuunnella kun 8-9-10-vuotiaat hokee "vittua". Joskus tuntuu, että koko lajiin täynnä idiootteja ja josbpoikavei haluaisi pelata niin kierrättäisi koko kiekko kaukaa
- Ananastaga
Jääkiekko on suurien intohimojen laji. Isä valmennuksen ulkopuolella pyörii paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään käsityskykyä lajiin - muuten heidät olisi kutsuttu toimintaan mukaan. Kuka nyt ei haluaisi parasta valmennusta lapselleen.
Kun ei ole mitään käsitystä lajista, on myös vaikea ymmärtää miksi omasta lapsesta ei tule Vatasta, Puljua tai Lainetta, vaikka vanhemmilla olisi hirveä tahto. Luonnollinen syntipukki on valmennus. Mausteena lisäksi valmentajan vanhemmuus, niin johan saadaan tähän makua. Ei ole peluutettu oikein tai oikealla paikalla ja harjoituksissa ei anneta riittävästi huomiota. Tätä kullannuppua pitäisi lähes yksilövalmentaa muiden kustannuksella, vaikka se ei auta yhtään mitään.
Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kaikilla huippupelaajilla on ollut vanhemmat, jotka antavat valmentajien valmentaa ja tukevat lastaan muuten. Eivät keksi tekosyitä , vaan kannustavat lastaan eteenpäin. Tässä yksi syy miksi näiden marisijoiden lapsista ei tule koskaan mitään. Suurempi syy on tietenkin se, ettei näiden marisijoiden lasten taso yksinkertaisesti riitä mihinkään säädylliseen urheiluun. Ymmärtämättömät vanhemmat eivät tietenkään näe tätä faktaa, vaikka se olisi kaikille muille täysin selvää.- määjatapparanmies
just näin tää oli hyvä kirjoitus.
jos siellä ipassa kaikki on päin persettä niin lähtekää tapparaan. ja eikös siellä ole lekikin - 112233121
Hyvä kirjoitus,jos poika ei halua huipulle/kiekkoilijaksi,laji vaatii pojalta tosi paljon uhrauksia ja työntekoa ei vanhempien lässytyksiä ja kitinöitä.Pojan luonne kertoo ja asenne 15-16 vuotiaana on tärkein,eikä sekään usein riitä.
- toivotontehtävätämä
Tarkoittaako ketjun avaaja että isät pois kokonaan valmennuksesta vai vain vastuuvalmentajan pitäisi olla ulkopuolinen?
Ja olisi myös kiva kuulla miten asian saisi toimimaan ilman isävalkkuja eli mistä jokaiseen joukkueeseen löytyy niitä ulkopuolisia hyviä valmentajia? Mielestäni olisi erittäin tärkeää jo nuorissa että valmentajalla on ammattitaitoa opettaa esimerkiksi luistelemaan oikein. Sekin täytyy muistaa että raha ei takaa laatua eli vaikka rahaa palkan maksuun löytyisi niin sekään ei vielä takaa hyvää valmennusta. - ostanaru
ketjun avaavan oma poika on on tippunut jostain piirisarja ö joukkueessta ja nyt on iskällä pahamieli. "meidän simoeerik petteri on kyllä tosi innostunut ,viime viikolla kävi oikein reeneissä ja nyt ens viikolla seuraavan kerran uudestaa. kyllä meidän simoeerik petterin pitää päästä myös pelaamaan"
- ölssowma
Jos jotain hyvää ketjun avaajan kirjoituksesta hakee niin säästyisipähän tuhansilta perheiltä paljon rahaa kun ei olisi enää joukkuetta missä pelata.
- SSDg
Erään pääkaupunki seudun junnujen vanhempien kokouksessa pojdittiin taannoin tätä valmennusta ja silloinen martikainen ja yrjänheikki naureskeli reteesti etteihän kukaan 2500 liksalla tätä hommaa vaivaudu edes miettimään. Sais ite edes ton liksan kuukaudessa. Realismi hukkunut täysin. Nämä valmennnuspääöliköt elää innostuksen puuskasa jossain ihan muualla. Ja valmennus oli ihan hanurista . Ja hyvin menee Jokeri junnuilla.
Kun perustetaan joukkueita pitäisi varmaan nykyään kysyä myös vanhemken tulot jotta köyhiä ei valita. - RepeRealisti
Ymmärrä tämän isä-poika valmennusongelman, mutta ei kaikissa seuroissa ole tilanne ihan nepotismiä. Kuitenkin toiveajattelua tämä ulkopuoliset valkut. Ei riitä kaikille asiallisia valmentajia, paitsi jos tasosta tingitään, mutta miksi maksaa sellaisesta. Koettu on kaksi säälittävää tapausta, kun on otettu ketä tahansa siinä hengessä että "kunhan on ulkopuolinen". Ja sitten seuraavaksi myös osalta vanhemmista loppuu rahat.
- nuijajatosi
kukaan pääkaupunki seuran osatoiminen valkku ei saa 2500e kuukaudessa.
se on vuodessa se summa - Cxzgfd
Päävalmentajaksi seuran valmentaja. Muut valmentajat voivat olla isiä.
Onhan se sairasta että jonkun pojan isä (päävalmentaja) saa mielivaltaisesti valita oman poikansa AAA joukkueeseen vaikka luistin ei kulje. Seurakaan ei hoivatehtävissä mitään kun täysin umpisokeita isäpäävalmentajan nepotismille.
Tämä on todellinen ongelma jääkiekossa ja se tappaa monen pojan peli-ilon. Vierestä valitaan se valkkuisän poika aina ja ikuisesti.
Myös koppikäyttäytyminen on pseestä - 9-vuotiaiden kuulemma pitää saada puhua VITTUA - kuuluu kuulemma jääkiekkoon kiroilu ja idioottikäytös.
Jääkiekosta vielä, että kovan myllyn käyvät ne pojat, joiden isät eivät valmenna. Jos sekopäitä pääsee niin reitti voi olla kohti huippua.
Valkkujen pojat itkevätkin kun häviö tulee ... Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä, että hyysättyjä itkupillejä.- 789654
Juuri näin,olen täysin samaa mieltä.Itsekkin tiedän 30-vuotta kiekkoa seuranneena/pelanneena monta lahjakasta poikaa jotka on tiputettu kuvioista pois, kun iskä valkulla ei minkään näköistä silmää lajiin.Jos itsellä olisi aikaa,alkaisin valmentamaan isoissa kaupungeissa ,olisi aika helppo koota joukkue pudotetuista lahjakkuuksista, joita
oikein treenaamalla voittais helposti ns.ykkös joukkueen.
- KendovittuunSuomesta
Kuka vittu laittaa lapsensa harrastamaan juntti-kiekkoa :D kiva katsella omaa 15v poikaa likaisissa kollareissa, finnejä naamassa ja nuuska huulessa??
- ostarionin
Olet asian ytimessä. On nimittäin paljon parempi vaihtoehto olla treenien aikaan ostarilla vetämässä röökiä, räkimässä pitkin seiniä ja samalla siinä voi käydä mukavasti varastamasta kaupasta ilta kaljat ja sitten juovuspäissä ensin hakata joku vanhus ja sitten onkin kiva mennä kotiin. Ai kun on vanhempien sitten kiva katsella niin reipasta poikaa!
- dahehyr
Jos vaihtoehdot on tässä, niin ei kannata tehä muuta, kun steriloida itsensä!
- kääkkääk
dahehyr kirjoitti:
Jos vaihtoehdot on tässä, niin ei kannata tehä muuta, kun steriloida itsensä!
No aika äkkiä tulisi sitten se aika kun suomalaisia ei sitten enää ole....
- justjoo69
Olisko siitä jotain haittaa,luulen että moni asia olisi paremminkin.
- justjoo69imemunaa
justjoo69 kirjoitti:
Olisko siitä jotain haittaa,luulen että moni asia olisi paremminkin.
mamuja mahtuis enemmän tänne,eikös juu
- manit-pois
Joo ei mene rahat pelkästään valmentajien kuluihin vaan osin myös seurojen toimiston henkilökunnan palkkoihin...
- isätpoisäkkiä
Ketjun avaaja on oikeassa. Tulisi lailla kieltää isien toimiminen junnukiekossa. Näin yhteiskunnalta säästyisi miljoonia ja taas miljoonia! Varsinkin tässä taloudellisessa erittäin kannatettava ajatus.
- järkeäpalstalle
Kerankin järkipuhetta tällä palstalla
- tuskinkannattaa
Paljonkohan kiekko maksaisi jos kaikki valmentajat olisi palkattuja valmentajia?
- dsaoal
No riippuu siitä miten hyvän valmentajan haluatte. Varmaan joku tulee muutmalla tonnilla, mutta hyvistä joutuu sitten maksamaan ihan oikean palkan.
- mitesmuualla
Kuinkas monessa joukkueessa on kesän aikana siirrytty ammattivalkkuihin? Meillä mennään edelleen isävalkuilla, mutta ainakin viime kausi meni ihan hyvin eikä suosimista ollut muuta kuin se että valkkujen pojat ykköskentässä.
- Narsissitkunniaan
Oli muuten pikkusen hyvä analyysi, et oo miettiny että alkaisit toimijaksi omaan seurayhteisöön tai jopa kommentaattoriksi/asiantuntijaksi telkkariin?
Vähän jäi epäselväksi tuo narsissi-homma, voitko selventää sitä? - lahjakkuuksienmaa
On se kumma kun meillä on niin huonot valkut että ne tiputtaa kaikki lahjakkaat pois ja vain omat ja toimihenkilöiden pojat pääsevät eteenpäin. No niillä pelaajilla voitettiin viimekaudella 18 ja 20 mm kulta. Kuinkahan ylivoimainen Suomi olisikaan jos niitä oikeasti lahjakkaita pelaajia ei tiputettaisi joukkueista pois?
- Gallela66
Älä muuta sano!! Oon miettinyt itse ihan samaa, vois olla kanukkipojat ihmeissään kun suomella olis Laine joka ketjussa!!! 😉 Nyt on tyytyminen yhteen Laineeseen... 😢
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242943
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2651229- 1011221
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791041Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.631003Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12980- 30936
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49897Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie41877- 43789