Mihin tarvitaan toinen yhtiö, joka hoitaa valtion omaisuutta?
Valtion omaisuudenhoitoyhtiö Solidium on jo olemassa. Mihin tarvitaan
toinen omaisuudenhoitoyhtiö?
Onko hallituksella tarkoitus luoda suojatyöpaikkoja potkut
saaneille politikoille, tulevan yhtiön hallituksessa?
Systeemi tulle erittäin kalliiksi veronmaksajille.
Tämä on varsinainen AIVOPIERU Sipilältä.
Valtion omaisuudenhoitoyhtiö Solidium on jo olemassa. Mihin tarvitaan
toinen omaisuudenhoitoyhtiö?
Onko hallituksella tarkoitus luoda suojatyöpaikkoja potkut
saaneille politikoille, tulevan yhtiön hallituksessa?
Systeemi tulle erittäin kalliiksi veronmaksajille.
Tämä on varsinainen AIVOPIERU Sipilältä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eiköhän siinä ole jokin koira haudattuna kun toinen valtion omaisuudenhoitoyhtiö halutaan. Ei Sipilä ole tyhmä, mutta kylläkin ovela; sumuttaa kansalaisia yhdessä Stubbin kanssa niin paljon kuin ehtii hallituskautenaan.
Onneksi Stubb putoaa valtiovarainministerin paikalta ja tilalle tulee viisautta päätöksentekoon.
Eikä se niinkään varmaa ole että hallitus pysyy pystyssä kautensa loppuun. Sipilänkin paikka tulee silloin jakoon.
Veronkierto. Toinen lainaa ittelleen ja sss vetää omansa välist. Ohan niil viel apuyhtiöit.
Tuolla löytyy:
"Kuka myikään "Suomen"?
- Hän kertoo kyseessä olevan myyntiyhtiö, jonka tarkoituksena on valmistella sen hallintaan siirrettäviä yhtiöitä vain myyntikuntoon.
ltasanomien Mika Koskinen kertoo tänään kommentisssaan, että valtionomaisuutta on myyty ennenkin. Vuodesta 1991 lähtien yhteensä 17,5 miljardin euron edestä. Pääsääntöisesti näiden myyntien aikaan SDP on ollut hallituksessa ja usein heillä on ollut myös valtion omistajaohjauksesta vastaavan ministerin salkku."
http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216979-kuka-myikaan-suomen
"17,5 miljardin euron edestä."
"Kruununjalokivien myynti & katumus
Jaakko Kiander on laskenut millaisia tappioita on aiheutunut valtionyhtiöiden myynnistä. Yhtiöt ovat olleet hyviä sijoituskohteita. Fortum, Neste, Outokumpu, Rautaruukki, Sampo Pankki, Kemira ja TeliaSonera ovat maksaneet hyviä osinkoja.
Ilman osakemyyntejä valtion osakesalkun arvo olisi vuoden 2007 lopussa ollut lähes 60 miljardia euroa eli kaksinkertainen nykyiseen verrattuna. Kiander on siitä laskenut, että jälkikäteen arvioituna osakkeiden myynti on aiheuttanut valtiolle noin 15 miljardin euron laskennallisen tappion verrattuna siihen, että osakkeista ei olisi luovuttu. Niillä rahoilla hoidettaisiin kuntoon vaikkapa kuntatalous. Nyt suljetaan kouluja ja nostetaan kunnallisveroa. "
http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/saatanan-tunarit-2/
”Valtionyritysten myyntivaihe alkoi kymmenisen vuotta sitten, kun EU-innostus ja globalisaationaivismi olivat huipussaan. Suomen poliittinen eliitti hyväksyi kritiikittä Washingtonin konsensuksen”, Kiander kommentoi.
Washingtonin konsensus tarkoitti kymmenen kohdan talousohjelmaa, jota Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki, OECD ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö tuputtivat kaikkialle. Markkinat vapautetaan, valtionyhtiöt yksityistetään, säätelyä puretaan, yksityistä omistusoikeutta ja markkinamekanismeja vahvistetaan.
”Suomalaiset ovat olleet näissä asioissa partiopoikamaisen kilttejä nenästä vedettäviä. Ruotsi on ollut näissä asioissa itsekkäämpi ja tarkempi”...
Joo, demarit valittaa nytten myynneistä, mutta ovat olleet itse myös myymässä...
Jospa nyt tyriminen lopetetaan?
Ohan sitä vastaavast ostettuki. Eiks aikanaa valtio-sonera ostanu Saksast 3 mrd. eest ilmaa?
Kiinassa tuki Talvivaaraa ja osti riesaksi!
Ja samainen tollo on nyt tuolla valtionvarainministeriössä elättinä Olli-Pekka Heinonen kokoomus, nyt voisi ostaa venäjältä jäitä 3 miljardilla koska kesä.......
Se oli pikkujuttu ja pikkurahoja, tämä sen sijaan oli jo hieman isompi töpeksintä:
"GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi
Soneran UMTS-kaupan loppulasku oli 4,3 miljardia euroa. Silloin kun Sonera osti saksalaista ilmaa, sen suurin omistaja oli valtio yli 50 %:n osuudella. Kaupasta kohistiin vuosikaudet talouselämän lehdissä. Samoin tehtiin Stora Enson kohdalla. Sen Amerikan-seikkailu maksoi 5,6 miljardia euroa. Valtio on tälläkin hetkellä Stora Enson suurin omistaja ja isäntä. Se omistaa 15,7 % osakkeista ja 35,1 % äänivallasta.
Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton."
http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html
"17,5 miljardia euroa kuulostaa melko vaatimattomalta. Soklin fosfaatti yksinään vastaa osapuilleen tuota summaa."
http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216979-kuka-myikaan-suomen#comment-3292962
Hahahhahahaaa.
Jep, tuskin lopetetaan, nyt ollaan myymässä puolet Patriasta ja taas norjalaisille kuten GrowHowkin...
Päästään valvonnasta eroon,kun ei tarvitse eduskunnan hyväksyntää myynneille enää,jää nuo keskustelut pois
http://yle.fi/uutiset/oppositio_huolissaan_valtion_omaisuuden_myyntiaikeista__herattaa_monia_kysymyksia/8888003
Aivan eduskunta voidaan myydä eurolla venäläisille ja heti vuodessa tulee säästö paljonko? Sillä kun eu:sta tulee kaikki mitä me elätämme 200.............
Taas kolmentolloässän iso kuseta!
tuleville pudokkaille esmes persusedustajille.
Josko sitä tuohon tarvittaisiin:"Hallitus kertoi viime viikolla uusista sote-linjauksista, joiden mukaan julkinen palvelutuotanto yhtiöitetään ja kilpailutetaan yksityisen tuotannon kanssa."
http://yle.fi/uutiset/tyontekijaliitot_huolissaan_sote-uudistuksesta_hankkeesta_on_tullut_itsensa_irvikuva/8801602
Potentiaalisesti terveyspalvelyuiden yksityistäminen on mahdollisesti tähtäimessä.
Siihenpä siihen myös:
" sama meno on käynnissä jokaisessa EU-maassa, julkiset palvelut romutetaan. EU ei oikeasti edes tunne julkisia palveluita, vaan kaikki on ostopalvelua...
" tutkimus osoitti, että EU-lainsäädäntö ei tunne julkisen palvelun käsitettä; laki määrittelee ainoastaan, mitä ovat "yleishyödylliset taloudelliset palvelut".
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13500765/aaneni-saa-vanhustenhoidon-kuntoonlaittaja-puolue!#comment-78503029
Itse asiassa Demari Kalevi Sorsa keretoi asian kirjassaan "Uusi itsenäisyys" jo 1992.
"Lukekaapa, mitä Kalevi Sorsa kirjoitti kirjaansa "Uusi itsenäisyys" (1992). Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä. ”
http://jormajaakkola.fi/kunta- ja sote-uudistus
Ei se taida Eu pal muutakaan yhteiskunallista hyvän tuottamista tunnustaa tai turvaverkkojen ylläpitoja. Rahan se keyllä tunnustaa ja se se sille myös kelpaa. Kreikkatukemisten myötä on kupattu pankkien saatavat takaissin.Varsinainen kansojen tyhjennys operaatio koko Eu.Nyt on menssa työttömyysturvien purku operaatio,niin Suomessa,kuin Saksassa ja Ranskassa,joissa molemissa maissa protestoivat avoimesti ja voimakkaasti toimia vastaan.
Jos Suomen taloutta olisi hoidettu oikein ei oltais tässä
kurjassa tilanteessa.
Todennäköisesti oltaisiin kurjassa tilassa joka tapauksessa. EU vei meiltä keinot vaikuttaa talouteemme muuten kuin sisäisellä devalvaatiolla. Ennen esim. valtion pankki painoi varovaisesti rahaa mm. julkisen sektorin kuluihin tukien samalla suomalaista yritystoimintaa, EU kielsi moisen. Samoin tietysti ulkoisen devalvoinnin jne. Päälle tähän veroparatiisit ja verotuksen muutokset, tulos on itsestään selvä.
Käytännössä kaikki EU/euromaat ovat tolkuttomasti velkaa paitsi jotkut jotka ovat EU tukien nettosaajia. Lähes kaikki maailman maat jotka tähän nykyiseen talousjärjestelmään ovat integroituneet ovat myös tolkuttoman velkaisia, näin jopa USA.
Kolmaskin mielipide:
"Valtion omaisuuden myynneillä pohjustetaan liittovaltiota
Valtion omistajaohjauksesta vastaavan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin toimet ovat saaneet kovaa kritiikkiä hänen koko hallituksessa olonsa ajan, ja ansaitusti. Nyt hänen toimintansa laillisuus aiotaan selvittää perustuslakivaliokunnassa.
Berner kuuluu epäilemättä niihin ministereihin, jotka muistuttavat maahanmuuttoministerinä pahasti epäonnistunutta Astrid Thorsia. Hänen halunsa kaupustella valtion omaisuutta tuo etsimättä mieleen kaiken sen, mitä on sanottu lypsävien lehmien lopettamisesta.
Katselin huvin ja harrastuksen vuoksi myös viimeviikkoisen Ylen A-Talk-ohjelman, jossa vieraina olivat Anne Bernerin lisäksi Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne, Posti- ja logistiikka-alan unionin PAU:n puheenjohtaja Heidi Nieminen ja pörssitoimittaja Eljas Repo.
Selväksi kävi, että Berner aikoo jatkaa valtion omaisuuden myyntiä laittamalla lihoiksi sellaisetkin yritykset, joilla on peruspalvelutehtävä (kuten Posti ja Valtionrautatiet) tai joilla on strateginen intressi (kuten Finnair)..."
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217466-valtion-omaisuuden-myynneilla-pohjustetaan-liittovaltiota
"Omaisuuden myynneistä on tullut todellisia lehmänkauppoja pelkästään taloudellisessakin mielessä. Toimittaja Seppo Konttinen viittasi teoksessaan Kansallisomaisuuden ryöstö (WSOY 2009) siihen alun perin Jaakko Kianderin esittämään arvioon, että Suomen valtiolla ei olisi ollut vuosituhannen ensimmäisen vuosikymmenen lopulla juuri lainkaan velkaa, jos valtio olisi pitänyt yritysvarallisuuden omistuksessaan. Niin hyvin yhtiöt ovat tuottaneet."
"Valtion kruununjalokivet tarjoillaan kultalautasella
Valtioiden omaisuutta on myyty kautta Euroopan alihintaan, jolloin ostajat ovat korjanneet suuria voittoja. Logiikka on seuraava: Ensin köyhdytetään valtiot eurojärjestelmän kautta, toisin sanoen riistämällä valtioiden rahapoliittinen itsemääräämisoikeus, takaamalla pääomien helppo siirrettävyys ja romuttamalla työllisyys valtioiden tappioksi. Kun valtiot on velkaannutettu pankeille, myydään omaisuus keinottelijoille pilkkahintaan."
"Kommentti: Bernerin lähtö saattaa olla lähellä – tiedot vahvistetaan Lännen Medialle
Iltalehti kertoo, Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV on päättänyt "oma-aloitteisesti käynnistää Finaviassa sekä liikenne- ja viestintäministeriössä varsin harvinaisen laillisuustarkastuksen".
Virasto on selvittänyt Iltalehden mukaan sitä, toimiko liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) valtion edun mukaisesti, kun hän esti vuoden 2015 lopulla valtionyhtiö Finaviaa nostamasta vahingonkorvauskannetta Finavian vuosina 2009–2011 tekemistä johdannaiskaupoista. Niistä oli kertynyt tappiota 34 miljoonaa euroa, ja syyskuussa 2015 yhtiön silloinen hallitus päätti kanteen nostamisesta yhtiön entistä hallitusta ja eräitä yhtiön entisiä työntekijöitä vastaan.
Berner kielsi kanteen nostamisen...>"
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-bernerin-lähtö-saattaa-olla-lähellä-tiedot-vahvistetaan-lännen-medialle-1.2056627