Kiuruvedellä on kokeiltu mm. yhteiskunnan tukemaa juustoteollisuutta, omaa teurastamoa, luomua ja peltokivien muuttamista sepeliksi. Kaikille näille on yhteistä, ettei lopputulos aina ole ollut mieleinen ja jotkut kylänmiehet ja ennustajat ovat ennakkoon arvanneet lopputuloksen. Kuitenkin kunta on sijoittanut näihin kokeiluihin ja selvityksiin varmaan miljoonia. Kylänmiehiä ja ennustajia on moitittu, mutta epäonnistuneiden kokeiden konsultteja kehutaan tietenkin hyvän palkan siivittämänä.
Nyt viljelijät eivät pysty maksamaan sähkölaskujaan ja tähän ei asiantuntijatkaan ole keksineet ratkaisua. On tosin kokeiltu kansalaiskeräystä, mutta sekin kaatui byrokratiaan. Sähköliittymiä ollaan sulkemassa.
Mitäs tehdään, jos vesilaitos ei toimitakaan vettä? Tästä ei ole puhuttu, mutta todennäköisesti näiden konkurssitilojen vesilaskut maksaa käytännössä muut veronmaksajat.
Tässä olisi projektin paikka selvittää, miten helppoa maatilan olisi muuttua vesiomavaraiseksi perustuen sadeveden talteenottoon. Jo millin sade antaa 10 kuutiota hehtaarilta. Uskon, että 4000 euron kuukausipalkalla varmasti löytyy asiantuntija, joka selvittää asian kahdessa vuodessa. Eihän valtaojasta otettu vesi tietenkään puhdasta ole, mutta jos kunnasta löytyy kone, joka muuttaa lehmän paskan juomavedeksi (Kiuruvesi-lehden etusivu elokuussa 2007), pystynee kone muuttamaan sadevedenkin juomakelpoiseksi talousvedeksi.
Lisäksi maaseutuasiamies voisi tehdä hyvää työtä kasaamalla pyykkinaruksi kaikki ne lomakkeet, jotka estivät kansalaiskeräyksen toteuttamisen.
Nyt viljelijät eivät pysty maksamaan sähkölaskujaan ja tähän ei asiantuntijatkaan ole keksineet ratkaisua. On tosin kokeiltu kansalaiskeräystä, mutta sekin kaatui byrokratiaan. Sähköliittymiä ollaan sulkemassa.
Mitäs tehdään, jos vesilaitos ei toimitakaan vettä? Tästä ei ole puhuttu, mutta todennäköisesti näiden konkurssitilojen vesilaskut maksaa käytännössä muut veronmaksajat.
Tässä olisi projektin paikka selvittää, miten helppoa maatilan olisi muuttua vesiomavaraiseksi perustuen sadeveden talteenottoon. Jo millin sade antaa 10 kuutiota hehtaarilta. Uskon, että 4000 euron kuukausipalkalla varmasti löytyy asiantuntija, joka selvittää asian kahdessa vuodessa. Eihän valtaojasta otettu vesi tietenkään puhdasta ole, mutta jos kunnasta löytyy kone, joka muuttaa lehmän paskan juomavedeksi (Kiuruvesi-lehden etusivu elokuussa 2007), pystynee kone muuttamaan sadevedenkin juomakelpoiseksi talousvedeksi.
Lisäksi maaseutuasiamies voisi tehdä hyvää työtä kasaamalla pyykkinaruksi kaikki ne lomakkeet, jotka estivät kansalaiskeräyksen toteuttamisen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitäs hävittivät omat kaivot
Nilsiästä firma laittamaan oma kaivo kuntoon
Kuivuudesta ei suomessa enää oo tietoakaan.
Osa tukirahoista olisi kannattanut käyttää finwindin tuulivoimalaan eikä uuteen maasturiin.
Tuulee näillä aukeilla kuin saharassa
Yhtä toteutuskelpoiselta tuo sadeveden käyttökin kuulostaa kuin muutkin kiuruvetiset hankkeet..onneksi edes hankevetäjä pärjää noissa.
Maaseudulla vesilaitoksen vesi on niin halpaa, ettei siihen varmaan
yksikään maatila kaadu, ei ole edes jätevesimaksua.
Mökkikäytössä on sadevesiä järkevä hyödyntää, rännit kaikkien
rakennusten räystäille ja siisti muovisaavit kentälle.
Varsinkin kuivan kesän aikana on helppo sitten kastella kukkia ja
kasvimaita ja saa hyvät saunavedet samalla kätevästi.
Suurin syy tässäkin on ihmisten laiskuus, ei viitsitä näitä värkkäillä,
jos "hanoista" tulee vettä!
Nonniin, veit juuri joltakin työttömältä yhden kaksi vuotta kestävän projektityöpaikan senkin hölösuu!
Kiuruvesi taitaa olla ensimmäinen kunta missä viljelijät joutuu turvautumaan sosiaaliapuun ja onko peloteltu ihan väkivallalla kun yrittäminen menee huonosti. Mitä yrittämistä se semmoinen kaikkihan olisi yrittäjiä jos yhteiskunta pelastaisi konkurssiyrittelijät.
Onko totta tuo mitä kerroit paskan puhdistuslaitteesta ja onko sellaisesta ihan oikeasti ollut etusivun juttu vieläpä ihan oikeassa sanomalehdessä???
Mitä hyvää kepu on tuonut Kiuruvedelle? Suomelle se on tuonut Sipilän ja Tiilikaisen...
Olettehan saaneet maatalouden kehitettyä huippuunsa, kun oli oikein kunnan tekemä viisivuotissuunnitelma.. Tuo nykyinen maaseudunkehittäjä ei ole oikein onnistunut hommissaan..vielä olisi kehitettävää ja suurin osa tiloistakin vielä pystyssä. Kepuhan se on näiden takana ollut.