Olen naisasiantuntija.
Kaikki ovat kauniita finaalissa.
Viime vuoden voittaja joissaki kuvissa miehennäköinen hieman, mut joissaki kuvissa hyvin naisellinenki ja SEKSIKÄS.
Tämän vuoden voittaja ei oo huononnäköinen.
Ei noissa kisoissa huononnäköisiä olekaan.
Mutta en ois valinnu häntä voittajaksi.
Missi numero 10 oli suosikkini, samoin missi numero 1 ja oliko se 5.
Missikisoissa ratkaisee nykyään luonne liikaa.
Mielestäni missikisojen voittajakriteeriksi pitäs riittää vain ja ainoastaan ulkonäkö, koska kyseessä on kauneuskilpailu.
Voittajan kasvot aika leveät.
Isä sano "voi että eihän toi oo ees hyvännäköinen"
Ei muakaan suuremmin sytytä, mutta ihan jees.
Mun mielipide Miss-Suomi 2016!
MrJuha82outolintu
1
444
Vastaukset 1
- Anonyymi
Se voitti kun on ei-suomalainen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092280Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???23903- 103896
- 71892
- 48845
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha563816- 82718
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik24612- 57571