Mitä hyötyä ripistä on oikeasti, mitä ei voi saada ilman rippiä?
Mitä hienoa siinä ripissä on ja miksi sitä pitää juhlia?
Kuinka moni nuori haluaa käydä riparin vain sen opetuksen takia?
Hyväksyykö kirkko vanhempien lahjonnan, (Palkkio ripistä) jossa nuoret käyvät riparin pelkästään lahjan takia?
Miksi vanhemmat iloitsee lastensa ripistä ja antavat lahjoja?
Miksi kirkko haluaa lapset uskoonsa, vaikka ei pysty todistamaan jumalaa, eikä jeesusta todeksi?
Onko kirkolla jotain muuta perustetta kuin valta ja raha?
Miksi rippijuhla?
Kriittinen.epäilijä
19
228
Vastaukset
- ujedjnrn
Ainoa etu rippi-aivopesusta on se, ettei ymmärrä kuinka järjetön ihmisyydestäänkin luopunut "elukka" todellisuudessa on itse sitä tietämättä.
Tosin muutamia heistä, Jumala ja Jeesus kutsuu omiensa joukkoon, mm
eroakirkosta.fi järkevyyden tuella. Hei nimimerkki Kriittinen.epäilijä
Kriittisyys ja epäileminen on hyvä juttu. Ajatteleminen ja ajatusten ravistelu onhyvä juttu. Mietit rippikoulua ja sen merkitystä.
Mitä hyötyä rippikoulusta on. No, ainakin se, että siellä ja sen aikana voi kysellä ja keskustella sekä epäilläkin, turvallisessa ympäristössä erilaisten ihmisten kanssa ryhmässä. Rippikoulu on kirkon antamaa kasteopetusta, jossa käydään läpi kristillisen uskon keskeiset asiat. Ne oppii ja niistä puhutaan ja niitä yhdessä opitaan ja yhdessä eletään kristityn elämää.
Miksi sitä juhlitaan. Konfirmaatio, johon monet, useimmat rippikoulun käyneet osallistuvat, on seurakunnan ja kirkon, mutta myös nuoren itsensä sekä hänen perheensä ja suvun juhla. Nuori saa rippikoulunsa ja konfirmaation jälkeen tiettyjä oikeuksia, hän on sen jälkeen täysivaltainen seurakunnan jäsen monella tavalla. Siinä on juhlan ja yhteisen esirukouksen aihetta. Ei niitä ole elämässämme liikaa. Siinä on syitä vanhempien iloon, jota et ymmärrä.
Sitä kuinka moni nuori tulee rippikouluun opetuksen takia, emme tiedä. Toisaalta jokainen syy tulla rippikouluun on hyvä syy. Miksi sitä edes tarvitsisi perustella? Jotkut nuoret ovat tullessaan epäluuloisia, mutta rippikoulun aikana innostuvat. Mietit hyväksyykö kirkko lahjonnan, ajattelet kai sitä, että nuori tulee vain juhlan ja lahjojen takia. Toivottavasti heitä on vähän, ja sellainen kokemus itselläni on.
Miksi kirkko haluaa nuoren uskoon vaikkei voi todistaa Jumalaa tai Jeesusta. No, jokainen uskossa oleva toivoo toiselle ihmiselle sitä ihan parasta, jonka on omaan elämäänsä saanut. Kirkko olemme me, uskovat ihmiset.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi- lkjhgfds
Noiden etujen saamiseksi ei kannate itseään antaa aivopestä ihmisyydestäänkin luopuneeksi järjettömäksi saatanan palvelijaksi.
paavalilais-luterilaisuuden herra selviää tästäkin:
paavali itse oli rikollinen saatanan palvelija joka ei eroa saatanasta saanut:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
Vai todistaako pappi että nämä ovat Jumalan ja Jeesuksen oppeja ja teettämiä tekoja:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Faktaa suomen noitavainoista:
Suomessa on ollut 453 noitaoikeudenkäyntiä, joista noin puolet on päättynyt vapauttavaan tuomioon. Kuolemantuomio annettiin vain sellaisesta noituudesta, jossa katsottiin noituuden aiheuttaneen jonkun kuoleman. Suomessa noituudesta tuomituista noin 70 % oli miehiä.
[muokkaa] Noitavainot nykyaikana
Faktaa kristinuskon sivityksen noitavainoista lyhyesti 2000 luvulta:
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
Pitkään uskottiin, että noitaoikeudenkäynneissä Suomessa syytettiin vain joitain satoja ihmisiä. Marko Nenosen ja Timo Kervisen keräämän 1 200 tapauksen aineiston perusteella voidaan kuitenkin päätellä, että vuosina 1500–1700 syytettyjä oli yhteensä noin 2 000.
Faktaa ruotsin kristinuskon sivistyksen noitavainoista:
Noitavainoja on nyky-yhteiskunnassa usein käytetty vertauskuvana vallanpitäjien pahuudesta, naisiin kohdistuneesta väkivallasta tai epätasa-arvosta. 1600-luvulla talonpoikaisväestö, jonka jäsenistä pelkästään Ruotsin valtakunnassa teloitettiin yli 400 henkeä, ei kuitenkaan pitänyt noitavainoja esivallan harjoittamana hirmuvaltana. Pikemminkin kansa yleisesti vaati teloituksia hallitsijoita aktiivisemmin. Aatelisten näkökulmasta noitaoikeudenkäynnit olivat kaukainen ja vähäpätöinen asia.[5] - äölkjhgf
lkjhgfds kirjoitti:
Noiden etujen saamiseksi ei kannate itseään antaa aivopestä ihmisyydestäänkin luopuneeksi järjettömäksi saatanan palvelijaksi.
paavalilais-luterilaisuuden herra selviää tästäkin:
paavali itse oli rikollinen saatanan palvelija joka ei eroa saatanasta saanut:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
Vai todistaako pappi että nämä ovat Jumalan ja Jeesuksen oppeja ja teettämiä tekoja:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Faktaa suomen noitavainoista:
Suomessa on ollut 453 noitaoikeudenkäyntiä, joista noin puolet on päättynyt vapauttavaan tuomioon. Kuolemantuomio annettiin vain sellaisesta noituudesta, jossa katsottiin noituuden aiheuttaneen jonkun kuoleman. Suomessa noituudesta tuomituista noin 70 % oli miehiä.
[muokkaa] Noitavainot nykyaikana
Faktaa kristinuskon sivityksen noitavainoista lyhyesti 2000 luvulta:
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
Pitkään uskottiin, että noitaoikeudenkäynneissä Suomessa syytettiin vain joitain satoja ihmisiä. Marko Nenosen ja Timo Kervisen keräämän 1 200 tapauksen aineiston perusteella voidaan kuitenkin päätellä, että vuosina 1500–1700 syytettyjä oli yhteensä noin 2 000.
Faktaa ruotsin kristinuskon sivistyksen noitavainoista:
Noitavainoja on nyky-yhteiskunnassa usein käytetty vertauskuvana vallanpitäjien pahuudesta, naisiin kohdistuneesta väkivallasta tai epätasa-arvosta. 1600-luvulla talonpoikaisväestö, jonka jäsenistä pelkästään Ruotsin valtakunnassa teloitettiin yli 400 henkeä, ei kuitenkaan pitänyt noitavainoja esivallan harjoittamana hirmuvaltana. Pikemminkin kansa yleisesti vaati teloituksia hallitsijoita aktiivisemmin. Aatelisten näkökulmasta noitaoikeudenkäynnit olivat kaukainen ja vähäpätöinen asia.[5]Suomessa taikuussyytökset alkoivat lisääntyä 1660-luvulla, puoli vuosisataa Ruotsia myöhemmin. Vaikka voidaan olettaa, että kyseessä oli yleinen alueen oikeustavan muutos, ei mitään yksiselitteistä säädöstä asiasta ole löydetty. Vaikka myös luterilainen ortodoksia oli saanut tiukimman muotonsa vuoteen 1660-mennessä ja monet uskonsäännöt oli tehty ehdottomiksi, ei tälläkään ole voitu osoittaa olleen suoraa yhteyttä taikuusoikeudenkäyntien lisääntymiseen. Kuitenkin uskonnollinen kurinpito Suomessa lisääntyi Gezelius vanhemman tullessa piispaksi samaan aikaan ja on oletettavaa, että yhtenä vaikuttavana tekijänä olisi ollut kirkollisen ja maallisen vallan lähentynyt yhteistyö. Tästä osoituksena on myös se, että 1660-luvun jälkeen Ala-Satakunnassa ja Pohjois-Pohjanmaalla syytteitä esittivät aikaisempaa useammin nimismiehet.[47]
Taikuudesta, toisin kuin vahingoittavasta noituudesta, oikeusprosessin aloitti tavallisesti valtion virkamies: pappi, kruununvouti tai nimismies.
Pohjois-Ruotsin vainoissa, joissa syytettyinä oli lapsia, myös heidän vanhempiaan painostettiin ja uhkailtiin. Psilanderin aloittamissa Ahvenanmaan noitaoikeudenkäynneissä kuulusteluissa käytettiin peukaloruuveja.[2]
tieto lähteet mm. wikipedia, ja historialliset tiedot tarkistettu kirja "noitien asianajaja" jota suosittelen kaikkien luettavaksi sillä siitä selvii tarkemmin kidutukset, lapsien hyväksi käyttö jne... ISBN 951-0-27747-9
Noitina tapettujen määrästa ei kirkon epärehellisyyksien vuoksi ole tarkkoja lukuja. Eri asian tuntijoiden lukujen perusteella 125000 - 9 miljonaan joista rikollisen kristinuskon herrat ovat nauttineet, vielä 2000 luvulla joita sivistyneet uskovaiset, kirkollisveronsa ja keräyksin ovat maksaneet sivistystä viljellessä uskossaan herraan!!!
Mutta pystytkö sinä todistamaan että Jumalaa ei ole? T kriittinen.kyselijä :P
- Kriittinen.Aikuinen
Todiste ettei jumalaa (mikä lie) ole.
Ei ole olemassa yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Tämä todistaa ettei jumalaa ole olemassa.
Johtopäätökset pitää tehdä tosiasioista.
Kirkko saa lapset tekemään johtopäätöksensä saduista ja höpötyksistä. Tämä on herkkäuskoisten lasten törkeää hyväksikäyttöä. Kriittinen.Aikuinen kirjoitti:
Todiste ettei jumalaa (mikä lie) ole.
Ei ole olemassa yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Tämä todistaa ettei jumalaa ole olemassa.
Johtopäätökset pitää tehdä tosiasioista.
Kirkko saa lapset tekemään johtopäätöksensä saduista ja höpötyksistä. Tämä on herkkäuskoisten lasten törkeää hyväksikäyttöä.Et vastannut kysymykseen tai antanut todisteita argumenttisi tueksi. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen
- Kriittinen.aikuinen
yuggis_ kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen tai antanut todisteita argumenttisi tueksi. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen
En pysty antamaan niitä todisteita jumalasta, koska niitä ei ole. Ei edes sen vertaa että kannattaisi epäillä jumalaa todeksi. Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.
Miksi väität jumalan olevaksi ja onko sinulla todisteita tästä oliosta?
Väitteen esittäjällä on todistevelvollisuus. Missä todisteet jumalasta?
Satuihin ja höpötyksiin ei pidä uskoa. Kriittinen.aikuinen kirjoitti:
En pysty antamaan niitä todisteita jumalasta, koska niitä ei ole. Ei edes sen vertaa että kannattaisi epäillä jumalaa todeksi. Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.
Miksi väität jumalan olevaksi ja onko sinulla todisteita tästä oliosta?
Väitteen esittäjällä on todistevelvollisuus. Missä todisteet jumalasta?
Satuihin ja höpötyksiin ei pidä uskoa."onko sinulla todisteita tästä oliosta"
Onko sinulla todisteita että tätä oliota ei ole?Kriittinen.aikuinen kirjoitti:
En pysty antamaan niitä todisteita jumalasta, koska niitä ei ole. Ei edes sen vertaa että kannattaisi epäillä jumalaa todeksi. Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.
Miksi väität jumalan olevaksi ja onko sinulla todisteita tästä oliosta?
Väitteen esittäjällä on todistevelvollisuus. Missä todisteet jumalasta?
Satuihin ja höpötyksiin ei pidä uskoa."Väitteen esittäjällä on todistevelvollisuus."
Esitit väitteen että sitä ei ole, missä todisteet?- Kriittinen.aikuinen
yuggis_ kirjoitti:
"Väitteen esittäjällä on todistevelvollisuus."
Esitit väitteen että sitä ei ole, missä todisteet?Te uskovaiset ette ole KOSKAAN esittäneet yhtään todistetta, yhdestäkään jumalasta. Nyt pyydät todisteita ettei jumalaa ole. PUUAAAHHHHHH ... HEH HEH HEH ... HEERÄÄTYYS ... Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan. Tajuatko tämän, todisteita jumalasta ei ole. TODISTEIDEN PUUTE JUMALASTA, TODISTAA ETTEI JUMALAA OLE.
Uskovaiset uskoo että kaikki sadut ovat totta niin kauan kuin joku todistaa ne saduiksi. Tämä on aivan väärä tapa lähestyä asioita.
Mitka todisteet saivat yuggisen uskoon, vai riittikö siihen pelkät höpötykset? Kriittinen.aikuinen kirjoitti:
Te uskovaiset ette ole KOSKAAN esittäneet yhtään todistetta, yhdestäkään jumalasta. Nyt pyydät todisteita ettei jumalaa ole. PUUAAAHHHHHH ... HEH HEH HEH ... HEERÄÄTYYS ... Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan. Tajuatko tämän, todisteita jumalasta ei ole. TODISTEIDEN PUUTE JUMALASTA, TODISTAA ETTEI JUMALAA OLE.
Uskovaiset uskoo että kaikki sadut ovat totta niin kauan kuin joku todistaa ne saduiksi. Tämä on aivan väärä tapa lähestyä asioita.
Mitka todisteet saivat yuggisen uskoon, vai riittikö siihen pelkät höpötykset?"satua kunnes toisin todistetaan"
Eihän sitäkään ole todistettu että ihminen on käynyt kuussa? Siitäkin on monia salaliittoteorioita.. etkä edelleenkään pystynyt todistamaan ettei sitä olisi.. :D- Sorry.vaan
yuggis_ kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen tai antanut todisteita argumenttisi tueksi. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen
Sellaisia argumenttejä ei ole, mitkä tukisi jumalan olemassa oloa.
Sorry.vaan kirjoitti:
Sellaisia argumenttejä ei ole, mitkä tukisi jumalan olemassa oloa.
Sellaisia argumentteja (huom. M ä) et ole esittänyt, mitkä tukisivat ettei Jumalaa ole :P
- kjk7t5f5hgf
luder/lutheri ei ole maailman kaikkeutta luonut
mutt
loi saatanaa palvelleen paavalin työn jatkajana lahkoja (mm suomessakin noin 18 lestadiollaisuuden rikollisuuden lahkot) ja opin jossa rikollisuus kukoistaa ympäri maailmaan lapsiakin tappamalla, tapattamalla, raiskaamalla jne.
Se on saatanaa palvelevien pirullisuutta ihmisyyden järjettömiksi aivopesu turmelluksineen! - Ypäjän.Juntti
Riparilla opetetaan kirkon taikamenoja. En vielä tiedä mihin sitä hölmöilyä tarvitsee.
- Cilla40
Epäilykseni osui oikeaan. Papin kirjoituksen perusteella, meidän lapset eivät mene rippikouluun.
- njnhynybt
Silloin lastanne rakastavista vanhemmista ei ole perisyntisiä
ja
jos lapsenne toimii samalla tavalla
niin hänkään ei ole uskontunnustuksen kaltainen perisyntisyyden ikuinen rikollinen.
vilpittömät onnittelet... teillä on ihmisyyden arvot kohdallaan...
- hrtuyrturt
Rippijuhla on samanlainen aikuistumisriitti kuin esim täysi-ikäiseksi tuleminen, armeijan käyminen, autokortin saaminen, neitsyyden menetys jne. Riparin käymisellä ei ole mitään todellista merkitystä minkään kannalta. Siinä mennään uskovaisten phätön alttarille ja valehdellaan uskovansa heidän jumalaansa. Mun mielestä se ei ole reilua ketään kohtaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305095- 323197
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161837Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221800Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191655Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711511Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111325Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111286Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191267Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161267