...liittyä Natoon.
SSS on jo SöSSinyt asiat niin pahoin, että sama kai tuo on vielä sekin tollous tehdä, että liitytään Natoon.
SSS on jo SöSSinyt asiat niin pahoin, että sama kai tuo on vielä sekin tollous tehdä, että liitytään Natoon.
Suomelle olisi viimeiseksi siunaukseksi...
Suomi_epäkuntoon_Sipilä
26217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vaadin Hallitukselta NATO-jäsenyyden pikaista alulle laittamista. En myöskään tule hyväksymään Kansanäänestyksen kaltaista Vastuunpakoilua.
Vaadi ihmeessä. Johan kirjoitin, että kyllä sekin tollous muiden tollouksien jatkeena menee.
Ei auta vaatimus suomi24 saiteilla, vaaditko sitä jossain muuallakin?
Vaadin myös SDP:tä päivittämään Ulko- ja Turvallisuuspoliittisen ajattelunsa vuoteen 2016!
Liity kokkareihin, niin on natopäivitykset valmiina sinunmielisille.
RKP taitaa olla ainoa puolue, joka sanoo Natolle selkeästi kyllä.
En liity. Kuten ei Lasse Lehtinenkään.
http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Pää-pensaassa/526719
Paljonkohan kepun kannattajissa on selkeästi natojäsenyytttä kannattavia?
Palstalta muistan Seppo Hietasen (oli silloin kepulainen) ja Jarmo Nousiaisen, rääväsuisen pikkupolitikoijan.
Mikä lienee Nokian Laitisen kanta olleen asiassa? Laitinen oli muuten ollut paperitehtaalla luottamusmiehenä, kepulaisena sellaisena.
"Entiset puolustusvoimien komentajat Jaakko Valtasesta Juhani Kaskealaan ovat Suomen Nato-jäsenyyden kannalla."
Kun Lasse lehtinen mainitsee kaksi ex-pv-komentajaa, miksei hän mainitse Gustav Hägglundia kolmantena?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kenraali-hagglund-toppuuttelee-nato-intoa/4261758
Järjestö on vain Yhdysvaltojen ulkopolitiikan väline, ei mikään portti Washingtonin suosioon, Hägglund kirjoittaa.
Nato-jäsenyyden kannattajat perustelevat kantaansa usein sotilasliitosta saatavalla avulla hädän tullen. Hägglund muistuttaa, ettei Naton Washingtonin sopimus velvoita jäsenmaata antamaan välttämättä sotilaallista apua.
– Tällainen mahdollisuus ei vielä ole liittolaisille valjennut – eikä meidän Nato-intoilijoillemme, Hägglund piikittelee.
"Entiset puolustusvoimien komentajat Jaakko Valtasesta Juhani Kaskealaan ovat Suomen Nato-jäsenyyden kannalla."
Itseasiassa tuossahan annetaan ymmärtää, että Valtasesta Kaskealaan kaikki ex-puolustusvoimien komentajat olisivat nato-jäsenyyden kannalla.
Eihän se niin ole, kun ei Hägglundkaan ole. Ja tietääkö Lehtinen kaikkien muidenkaan kantaa Valtasen ja Kaskealan väliseltä ajalta?
Entä Puheloisen ja Lindbergin kanta asiaan?
Entäs tuo RKP?
Kansanäänestyksen kannalla eivät liene ne, jotka tietävät, ettei siltä suunnalta tukea jäsenyydelle tule. Taitaisit sinäkin hyväksyä kansanäänestyksen, jos tietäisit tuloksen olevan sinulle mieleinen.
Ole liittymättä. Pääasia, ettei Suomi liity Natoon.
Ei käy. RKP:llä tulee kyllä olemaan rooli tulevassa Sinipunahallituksessa. Aatemaailmaltani kyllä voisin hyvin RKP:hen kuulua. Sitäpaitsi SDP:ssä on vähän "asioita hoidettavana".
Muuta Hämeenlinnasta Hauholle. Ai jaa, sehän onkin osa Hämeenlinnaa nykyään.
Onko vaatimuksillasi painoarvoakin? Olen antanut itseni ymmärtää niin, ettei sellaisilla, joiden sanalla on jotain merkitystä, kirjoittele S24-palstoilla kovinkaan aktiivisesti. Eivät varmaan ehdi, kun hoitavat asioita muilla tavoin. Kuka mitenkin, mutta kuitenkin. Näet kai sen itsekin, että höpinäsi ovat ajoittain aika lapsellisia?
Hägglundin mielestä oikeistososdemikin on natointoilija.
Arvoatsn aHägglundin mielipidetä enemmän kuin oikeistososdemin.
Ai Hägglund nimesi oikein minut erikseen. Toki olen merkittävä Mielipidevaikuttaja ja Suunnannäyttäjä.
Keskustalaiset saisivat olla kiitollisia että viihdyn heidän palstallaan.
Näitä jokunen lökäpöksyvajakkeja, Natokiimasia!
Taas joku Kreml kiimainen
Nato olisi parempi, kuin tämä suora USA:n turvatuki, joka meillä nyt Pohjoismaisten pääministerien ja Suomen presidentin (+ ulkoministerin) virallisen valtiovierailun jälkeen on olemassa.
Tuolla USA vierailulla selvisi selkeästi moni asia, kun Yhdysvaltain korkeinjohto sanoi selkokielellä mm. :
"Ovi Natoon on Suomelle ja Ruotsille auki ja pysyy auki"
"Vaikka kaikki Pohjoismaat eivät ole Natossa, koko alueen turvallisuus on Yhdysvaltojen keskeisten kansallisten etujen joukossa."
"Maat ovat niin läheisiä kumppaneita, kuin ne voivat olla olematta Natossa".
Vielä viimeiseksi ehdoton lausunto:
"Yhdysvaltain läheinen suhde Pohjoismaihin, on KIVEEN HAKATTU."
Nato-jäsenyys tekisi meistä normaalin EU-maan, koska nyt jo 22 muuta EU-maata ja 95% EU:n väestöstä asuu Naton jäsenmaassa.
Nato jäsenyys olisi myös "Eurooppalaisempi" ratkaisu, kuin tämä suora toiminta USA:n kanssa, näissä turvallisuusasioissa. (Vaikka se hyvä onkin)
Ikävää, että huonot (kierot) poliitikkomme eivät hoitaneet näitä Nato-asoita kuntoon jo 10-20 vuotta sitten, kun ne "hyvän sään aikana" olisi voitu sopia "läpihuuto juttuina".
No`onhan syytä meissä äänestäjissäkin kun olemme noita "suomettaja pellejä" äänestelleet.
Seuraavissa vaaleissa Naton vastustaja ei taatusti enää, minun ääntäni saa.
romuihin
Mikä helvetin suora USA:n turvatuki? Joutuuko Suomi järjestämään jotakin turvatukeakin vielä USA:lle? Eikö se riitä, että joudumme ostamaan tarpeetonta sotakamaa sieltä ruostumaan nurkkiin järjettömillä rahasummilla? Pitääkö meidän muka joku turvatukisysteemikin perustaa? Eikö ne perkeleet tule metriäkään toimeen ilman jonkun lilliputtivaltion olkapäätä ja rahalahjoja?
Kyllä osaa vituttaa. Minun verorahojani ei kyllä noihin USA:n sotaromuihin ja Niinistöjen sotaliittohankkeisiin sijoiteta, minulta loppuu veronmaksu, jos verorahoja aletaan hössätä jenkkipaskojen kirstuihin.
Oletko noin pöljä, vai tahallasiko väännät asiat päinvastaisiksi, mitä ne ovat?
Suomen Demareissakin alkaa järki vihdoin voittaa, muualla Euroopassa Demarit ovat aina olleet Naton kannattajia.
http://liisajaakonsaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216669-nato-on-historiallisesti-sosialidemokraattinen-projekti
Edustaako Jaakonsaari yksinään Suomen demareita?
Jaakonsaari itse on jo kauan ollut natohaukka. Sallittakoon se ilmaisu, kun olen poliittisesti sitoutumaton eikäpä minua Jaakonsaaren neuvot muutoinkaan sido millään tavoin. Sanonpa vielä, että onpa siinä aikamoinen punikki tuo Jaakonsaari. Punikitteluahan Jaakonsaari ei edes "kieltänyt". Että punikki mikä punikki. Päässyt vaan niin vihreälle oksalle, että punikkius on unohtunut.