Kiimingin kirkkoherra Pauli Niemelä ehdolla Oulun Tuomiokirkon kirkkoherraksi.
Kolme hakijaa. Pauli on vl-taustainen ja taitaa olla vieläkin vl.
Oli ehdolla aiemmin jolloin Matti Pikkarainen valittiin.
Mielestäni paras ehdokas kun vaihtoehtoina Oulujoen kirkkoherra Satu Saarinen
ja kappalainen Ari-Pekka Metso Oulun tuomiokirkkoseurakunnasta.
Olisko Paulista ainesta piispaksi. Maltilisen tuntuisena voisi olla mahdollisuuksia, mutta onko siihen tehtävään haluja kun katsoo miten hairahtuntta alkaa olla osa piispoista ylimmästä lähtien.
Toisaalta jonkun pitäisi tuoda ryhtiä siihenkin porukkaan ja palauttaa raamatullisuuteen suuren yleisön kosiskelun sijaan.
Kolme hakijaa. Pauli on vl-taustainen ja taitaa olla vieläkin vl.
Oli ehdolla aiemmin jolloin Matti Pikkarainen valittiin.
Mielestäni paras ehdokas kun vaihtoehtoina Oulujoen kirkkoherra Satu Saarinen
ja kappalainen Ari-Pekka Metso Oulun tuomiokirkkoseurakunnasta.
Olisko Paulista ainesta piispaksi. Maltilisen tuntuisena voisi olla mahdollisuuksia, mutta onko siihen tehtävään haluja kun katsoo miten hairahtuntta alkaa olla osa piispoista ylimmästä lähtien.
Toisaalta jonkun pitäisi tuoda ryhtiä siihenkin porukkaan ja palauttaa raamatullisuuteen suuren yleisön kosiskelun sijaan.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Opettaako Pauli vl-rauhanyhdistyksellä saatanallisia Raamatun vastaisia vl-valheoppeja?
Kirkossa ei voi opettaa, koska tulis monoa.
Vl-puhujat saarnaavat ja opettavat usein kirkoissa. Ei tule monoa. Toisaalta kirkko
on kuitenkin siinä mielessä ryhdikäs, ettei helluntai- ja vaparisekularistit ole sinne
tervetulleita levittämään kadottavaa saastaansa.
On satavarmaa, että jos vl-pappi opettaa ev.lut.kirkossa saatanallista vl-VAIN ME -oppia, niin monoa tulee.
Siitä ne onkin todella kaksinaamaista ja kieroa sakkia, että eri opit kirkossa ja vl-rauhanyhdistyksellä.
Pauli ei ole kovin vahva vain me puhuja. Mielestäni puhuu hyvin raamatullisesti.
On erikoisen perusteellinen vanhan testamentin tuntija - tehnyt sieltä väistöskirjansakin.
Onko Vanha testamentti sataprosenttisen puhdasta Jumalan sanaa?
Koko Raamattu on pudasta Jumalan Sanaa.
Kes.
Pudasta.
Onko Vanhan Liiton miehiä ihan varmasti? Sitten äänestän kyllä!
Yksikään Vanhan Liiton ihmien ei pelastu, ellei tee parannusta.
Paras esmerkki Paavali.
Näin totesi klovni nännipihalta kempeleestä.
Melperi se myrkyttää tätäkin palstaa...
Eikö ole tervetulleita.
Meitä vapaiden suuntien puhujia kutsutaan usein Lut kirkon tilaisuuksiin puhumaan ja Raamattuiltoihin esitelmöimään, vaikka emme ole ko lahkon jäseniä.
Mielipiteesi on naurettava. Tehän ole osa sitä lahkoa, ja se maksaa palkan papeille, jotka näin lypsävät isäntäänsä.
Mielenkiintoista vain se, kuinka nämä kameleonttipastorit puhuvat kirkossa aivan eri tyylillä mitä RY,llä.
Onko Niemelää pyydetty mihinkään vapaan suunnan tilaisuuteen, uskon, että ei ole, eikä Hän uskaltaisi edes lähteä tilaisuuksiin.
Kirjoitat kuitenkin kunnioittavasti Hän?
Suin.Hep
En tunne miestä, voi olla hyväkin ja tarkastelin tilannetta vastuksena ylipäätään VL pappien halukkuuteen seurakuntavierailuhin vapaisiin suuntina ja Kirkkoihin.
Minulle Hän On Hän
Kes.
Pöljähän nää ootki.
millä mittasit pöljyyden määrän?
haetko patenttia mittarillesi myös?
Pauli Piispaksi. Sointuiskin niin hyvin.
Pitäisi kyllä saaha jotain rotia tuohon piispapopulaan.
Ei auta elävää kristillisyyttä ollenkaan pöyhkeillä korkealla kirkon viralla, etenkään pappisvalaa edellyttävällä viralla tänä aikana. Monet kristillisyyden piirissä kasvaneet nuoret ovat osoittautuneet eksyneiksi lampaiksi saatuaan pappisvihkimyksen. Ev.-lut. kirkko ei ole enää uskovaisille suositeltava työyhteisö. Älkää istuko, kussa pilkkaajat istuvat!
Ehdottomasti Pauli Niemelä Ouluun. Hän on valinta 1 ja sitten Metso.
Tuomiokirkon kirkkoherra toimisi myös tuomiorovastina ja piispan varamiehenä.
Pauli olisi taustaltaan, koulutukseltaan ja kokemukseltaan paras valinta.
Toivottavasti ei käy niin kuin Oulujoen kirkkoherran vaaleissa että ne jotka eivät käy kirkossa mobilisoivat liikkeen että naispappi tuli valituksi.
Ehottomasti Pauli pitäisi valita.
Pauli sentään julistaa evankeliumia ja syntien anteeksianatmusta joka saarnassaan.
Ihan hyvä muuten mutta Pauli tekee uskonnolla politiikkaa.
Kerro tarkemmin miten. Pauli yritti puolustaa Kiimingin lukion säilymistä.
Järjetöntä että noin ison alueen lukio lakkautetaan. Oppilaille tulee yli tunti lisää pituutta päivään ja kustannuksia.
Keskittämispolitiikka jatkuu vaikka kepu on hallituksessa.
Kun lukiolaiset itse haluavat käydä lukionsa kaupungissa. Asiakas edellä pitää päätökset tehdä, tässä tapauksessa asiakkaita ovat oppilaat. Papin rooliin ei kuulu laskelmoida yhteiskunnallisissa asioissa. Papin tulee olla ainoastaan ihminen jolle voi ripittäytyä.
Nytki voi kauempaa mennä Oulun lukioon. Itärajalta tuttuja niin.
Suurin osa haluaisi käydä Kiimingissä lukionsa.
Miksei pappi saisi ajaa paikallista etua ?
"On satavarmaa, että jos vl-pappi opettaa ev.lut.kirkossa saatanallista vl-VAIN ME -oppia, niin monoa tulee.
Siitä ne onkin todella kaksinaamaista ja kieroa sakkia, että eri opit kirkossa ja vl-rauhanyhdistyksellä."
Tämä on toden totta. Kuulijakunta kirkossa häipyy. Huoneenhallitusoppia
Suomen ihmiset, vl-lukuunottamatta- pitävät itse saatanasta
Vanha Liitto Rules! OK! VL =Vanha Liitto!
Saarnaako se - jos pääsee- kirkossa Huoneenhallitusoppia, vai Raamatun oppia???
Heinoslaisuutta saarnaa, kale hyvä
Kaikki äänestyskelpoiset sankoin joukoin sitten Paulia äänestämään.
No mennään mennään kun äänestys alakaa.
Pauli on päätään muita kandeja pidempi.
Todella hyvä ehdokas- kannatan lämpimästi vaikka en ole lähelläkään Oulua asumassa. Olen kuunnellun häntä monesti, rauhalline, sovitteleva, mutta silti hyvin selkeä ulosanti. Valitkaa hyvät ihmiset paras, eli hänet!
Ettei vain korotettaisi ihmistä kuten urheilukilpailuissa, joita uskovaisten ei ole syytä seurata liian intohimoisesti. Sama pätee myös politiikkaa, jossa ihmistä korotetaan, eräissä maissa jopa epäjumalan kaltaiseksi palvonnan kohteeksi kuten Pohjois-Koreassa. Ev.-lut. kirkossa on kysymys ihan muusta kuin siitä, että Jumalan elävä seurakunta kutsuu hengellisiä sisäisiä pappeja seurakunnan erityisiin palvelutehtäviin. Kaikissa näissä meillä on valvomapaikka. Usein on suurempi siunaus siinä, ettei joku uskovainen saavutakaan tavoittelemaansa: eihän kukaan tahdo antaa pienelle lapselle sellaista esinettä, jolla hän voi vahingoittaa itseään.
En voi äänestää Paulia, koska kun häneltä kysyttiin : "Onko Jeesus Kristus sinun mielestäsi meidän syntien sovitus ja anteeksiantamus niinkuin Raamattu ilmoittaa?" Hän vastasi: "Kyllä" Aivan oikein tähän asti, mutta sitten kysyttiin: " "Onko Jeesus Kristus sinun mielestäsi meidän syntien sovitus ja anteeksiantamus vain silloin, kun se tulee julistuksen kautta synninpäästönä julistetuksi?" Hän vastasi: "Kyllä näin on".
Luterilaisena uskon niinkuin kirkkomme opettaa, että usko Jeesukseen Kristukseen syntien Sovittajana ja Anteeksiantajana antaa synnit anteeksi uskon mukaan (niinkuin uskot, se tapahtukoon tai tapahtukoon uskosi mukaan). Kun Pyhä Henki on kirkastanut uskon Jeesukseen Kristukseen, niin ei ole sen jälkeen muita syntien Sovittajia ja Anteeksiantajia kuin Jeesus Kristus. Toki tätä sanomaa, ilosanomaa Jeesuksesta Kristuksesta eli evankeliumia julistavat monet julistajat, mutta syntien Anteeksiantaja on aina sama: JEESUS KRISTUS!
Onko Paulikin vain me höpötyksen imaissut ?!
Yrittääkö piilotella kun pyrkii isompiin saappaisiin.
Pauili taisi olla edellisessä äänestyksessä huono häviäjä kun mollasi äänestäjiä #väärin äänestämisestä#.
Kerrankin oikeaa asiaa!