Vieläkö luotatte vasemmistopuolueisiin

Puhutaanko hieman heistä?
36450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

No en todellakaan luota uuskepulaisiin.

Äänestä

Aloitukseen viitaten varmaankin toteat, että vasemmistopuolueet=uuskepulaiset?
Vai miten?

Äänestä

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!!

Äänestä

Niin kuin yleisellä, valtakunnan ja EU:n tasolla? Paikallistasolla onko mitään vasemmistopuolueita olemassakaan muuta kuin muistoissa. Mitään näkyvää toimintaa vasemmistopuolueilla ei ainakaan ole havaittavissa. Toki maan allahan mm. kommunistit aina toimineet...

Äänestä

Emme... vieläkään.

Äänestä

Eikö ole vasemmistopuolueiden ystäviä linjoilla. Onko sitten niin, että kaikki karmeat suunsoitot tulevat heidän riveistään, kun ei ole tälle ketjulle mitään sanottavaa.

No minä kehun. Kyllä kaikki Pyhäjärven vasuri/demarit ovat loistoporukkaa. Kyllä ääniä sataa laariin seuraavissa vaaleissa. Tietysti on syytä miettiä, että kenen laariin?

Hoi laari,laari laa,.....

Äänestä

Proo on kommunistien alaosasto.

Äänestä
  • elä usko itekään. Pro on pyhäjärvisten puolesta toimiva epäpoliittinen rekisteröity yhdistys. Kaukana kommunismista.

    Äänestä

  • mitähänVielä kirjoitti:

    elä usko itekään. Pro on pyhäjärvisten puolesta toimiva epäpoliittinen rekisteröity yhdistys. Kaukana kommunismista.

    Saisko ne Proon säännöt vihdoin kun edustatte sitä avoimmuutta!

    Äänestä

  • Haukkumalla kaikki puolueet ja toisetihmiset tuskin proolaiset sillä itseään nostaa pikemminkin näyttää ryhmänsä ala-arvoisen toimintatavan.

    Äänestä

  • tässä ketjussa näytti olevan kysymys vasemmiston luottamuksesta.
    PROO EI OLE haukkunut kenenkään puoluetta.
    Mitä tulee tuohon ala-arvoiseen toimintaan, siitä on saatu lukea täältä.
    Kuuluneeko rapo,tikanmäki,sarkkinen proo pyhäjärven listoille.
    Sarkkisen panettelut on saatu lukea lehdestä, Rapon ala-arvoisesta toimnasta
    on järkyttävää kerrottavaa. Sitten vielä tiedoksi olen keskustan jäsen.
    Kyllä on todettava että syyt todellakin on muualla kuin proossa.

    Äänestä

  • valikoivaa.avoimmuutta kirjoitti:

    Saisko ne Proon säännöt vihdoin kun edustatte sitä avoimmuutta!

    Pistäpä sinä osoite keskustan sääntöihin
    Pistäpä osoite demareiden sääntöihin
    Pistäpä osoite vasemmiston sääntöihin ja
    Pistäpä osoite Perussuomalaisten sääntöihin

    Äänestä

  • keskustalainen kirjoitti:

    tässä ketjussa näytti olevan kysymys vasemmiston luottamuksesta.
    PROO EI OLE haukkunut kenenkään puoluetta.
    Mitä tulee tuohon ala-arvoiseen toimintaan, siitä on saatu lukea täältä.
    Kuuluneeko rapo,tikanmäki,sarkkinen proo pyhäjärven listoille.
    Sarkkisen panettelut on saatu lukea lehdestä, Rapon ala-arvoisesta toimnasta
    on järkyttävää kerrottavaa. Sitten vielä tiedoksi olen keskustan jäsen.
    Kyllä on todettava että syyt todellakin on muualla kuin proossa.

    Kiitos Sinulle Keskustalainen!!

    Äänestä

  • neSäännöt kirjoitti:

    Pistäpä sinä osoite keskustan sääntöihin
    Pistäpä osoite demareiden sääntöihin
    Pistäpä osoite vasemmiston sääntöihin ja
    Pistäpä osoite Perussuomalaisten sääntöihin

    On rehellistä, jos Pro Pyhäjärvi muuttaa nimensä Pro Rinnevaaraksi.

    Tämä nousee eittämättä mieleen, kun lukee pöytäkirjoja ja heidän julki tuomiaan mielipiteitä. Lieneekö heillä muuta sääntöä ja tavoitetta, kuin "hamaan tulevaisuuteen" pitää esillä Rinnevaaran nimeä ja hänen persoonaansa.

    Äänestä

  • SeuraaviinVaaleihin kirjoitti:

    On rehellistä, jos Pro Pyhäjärvi muuttaa nimensä Pro Rinnevaaraksi.

    Tämä nousee eittämättä mieleen, kun lukee pöytäkirjoja ja heidän julki tuomiaan mielipiteitä. Lieneekö heillä muuta sääntöä ja tavoitetta, kuin "hamaan tulevaisuuteen" pitää esillä Rinnevaaran nimeä ja hänen persoonaansa.

    Ihan kannatettavaa, että jätetään Rinnevaaran nimi mainitsematta, kun puhutaan, että kuka/ketkä ovat korvausvelvollisia kaupungin veronmaksajille aiheutetusta n. miljoona euron kuluerästä. Puhutaan vain vaikkapa "kun muuta mahdollisuutta ei ollut" sopimusten maksajista.

    Äänestä

  • SeuraaviinVaaleihin kirjoitti:

    On rehellistä, jos Pro Pyhäjärvi muuttaa nimensä Pro Rinnevaaraksi.

    Tämä nousee eittämättä mieleen, kun lukee pöytäkirjoja ja heidän julki tuomiaan mielipiteitä. Lieneekö heillä muuta sääntöä ja tavoitetta, kuin "hamaan tulevaisuuteen" pitää esillä Rinnevaaran nimeä ja hänen persoonaansa.

    mitä ihmettä vedät Rinnevaaraa enää tähänkin ketjuun, on sulla pakkomielle.
    Mielestäni kaikkien kannalta olisi ollut parasta, mikäli uusi-keskusta olisi pysynyt
    omassa ruodussa. Kuten olemme saaneet lukea rapon saatekirjeistä
    heidän tarkoitus on ollut vaan ja ainoastaan ajaa edellisen kauden päätökset kumoon.
    Ketjussa oli kysymys vasemmistosta "ymmärrätkö"

    Äänestä

  • sopiimainiosti kirjoitti:

    Ihan kannatettavaa, että jätetään Rinnevaaran nimi mainitsematta, kun puhutaan, että kuka/ketkä ovat korvausvelvollisia kaupungin veronmaksajille aiheutetusta n. miljoona euron kuluerästä. Puhutaan vain vaikkapa "kun muuta mahdollisuutta ei ollut" sopimusten maksajista.

    Korvausvelvollisia ovat tietysti ne, jotka menivät peukaloimaan irtisanomisilmoitusta. Siitä se sopankeitto alkoi.

    Äänestä

  • Vahingontekijät kirjoitti:

    Korvausvelvollisia ovat tietysti ne, jotka menivät peukaloimaan irtisanomisilmoitusta. Siitä se sopankeitto alkoi.

    Oikein hyvä, korvausvelvollisia ei tietenkään päätetä suomi24.lla.
    Ei liene epäilystäkään siitä kuka korvaa ja mitä korvaa...
    edellisenkauden päättäjät ovat saaneet oikeudelta puhtaat purjeet....
    Joten lukitsen vastaukseksi tämän kauden päättäjistä kokoonpanon ,
    Mieti "Vahingontekijät" nimilista, voisiko koostua vaikka ryhmästä jolla ainoa tarkoitus ollut ... ajaa edellisenkauden päätökset kumoon.

    Äänestä

  • Vahingontekijät kirjoitti:

    Korvausvelvollisia ovat tietysti ne, jotka menivät peukaloimaan irtisanomisilmoitusta. Siitä se sopankeitto alkoi.

    Tuasko tiällä joku horisee omiaan HE Tittan virkavappaahan ol laellinen ja kho n virallisesthi leimaama lisäksi palakaton eli ei kustannusoesia kaupungille vaekee asialoenen kun ei mäne jakeluun HEHEHE 2013 alakaen niitä kustannuloesi alako kertyä niinku esmerkkiloekseks virattoman vs n palakat ja muut änkhyröennit piälle HICHIC PULPUL HIC ja HE

    Äänestä

Kaupungin hallintosäännön esimerkin innoittamana sitä mennään. Kaaosmaisten tulosten perusteella puolueissakin, ja mehän olemme huomanneet, että nehän taipuvat, joustavat, notkuvat, sulkevat, avaavat, antavat ja ottavat tarkoitukseen sopivalla tavalla päätökseen tukevaa jalansijaa olettaen, että ratkaistavassa kysymyksessä on aina yllättäen löytynyt tulkintakysymys, johon ei ole muuta vastausta, kuin vastakysymys, ja kun siiheen asti on vedätetty, niin tottakai säännöt mukautuvat mestarien mukaisesti , "kun ei ole muuta mahdollisuutta"-asentoon.

Äänestä
  • kaikkihan tiedämme, että hallintojohtajan virkaa hoitanut Mauno Ranto (demari) oli Pyhäjärvellä hetken. Katsoi parhaaksi, ettei ryvety, lähteä virasta, ennenkuin kilahtaa. Sitä jäin ihmettelemään, että mikä kiire sillä miehellä oli lähteä kaupungin hallintosääntöä uudistamaan. Ei ole kuulunut vieläkään Kuntaliitolta kuntien hallintosäännön uudistamisesta mallisääntöä. Hallintosäännön uudistaminen katsotaan tarpeelliseksi, koska uusi Kuntalaki tulee voimaan lopullisesti v. 2017. Joiltakin osin se on jo nyt voimassa. Ei kuitenkaan varsinaisen hallinnon osalta, ennenkuin ensi kevään vaalit on käyty. Tilinpäätökset tehdään nyt uuden lain määräysten mukaan.
    Rannon mallia ei kuitenkaan hyväksytty (onneksi). Oli melkoisen sekava.
    Tarkoitus oli petrata erään johtavan viranhaltijan asemaa.....Siis sinulle ja sitten minulle-tyyliin.

    Äänestä

  • Luepa edeltä "nesäännöt" .

    Äänestä

  • Pro Pyhäjärven sääntöjä ei ole vieläkään löytynyt. Muut tiedetään.

    Äänestä

  • proot puhuvat seläntakana kaikenlaista.

    Äänestä

  • Oletko kuullut, mitä kepun vanhat puhuvat.? Minä olen!

    Äänestä

  • ovenraostakuultuna kirjoitti:

    proot puhuvat seläntakana kaikenlaista.

    Voi hyvä hieroja. Mitä tuolla kirjoituksella tarkoitat. Mitä sinä puhut "seläntakana". Menepä nyt ja katso peiliin ja tuumaile, tuliko tuossa kirjoituksessa mitään totuutta, tuliko totuutta omien toimiesi suhteen.

    Voi,voi!!

    Äänestä

Nyt pitää tässä ketjussa puhua "vieläkö luotat vasemmistopuolueisiin".
Kirjoittelijat hyppivät asiasta toiseen, eikä kohta saa mitään selvää.
Jospa sheriffi tekee jälkityötä ja korjaat viestiketjut ja siirtelee kannanotot eri asioista oikeiden ketjujen alle.

Aloituksesta puhuttaessa. Valtuustossa ollaan hiljaa. Ainoastaan: Kannatan keskustan ehdotusta tai "oon sammoo mieltä kuin Jukkakii". Siinäpä tärkeimmät kannanotot, mitä olen kuullut.
Kyllä joskus demareiden M-L H käyttää puheenvuoroja. Luulenkin, että hänelle on vaikeaa tottua istumaan tuppisuuna ja joskus ehkä vaikeaa osoittaa sympatiaa kanssapuoluetovereille.
Hänestä saattaisi tulla "tolokun" poliitikko, jos ottaa "vallan" , jota varmasti puoluetta äänestäneet äänillään tarjoavat.

Äänestä
  • Kyllä vasemmistoon voi luottaa samoin kuin keskustaan ja perussuomalaisiin Pyhäjärven kunnallispolitiikassa.

    Äänestä

  • Minä kannatan Mirja-Liisa Hynnistä. Kannatatko Sinä!!
    Vasemmistossa ei ole lemmikkiä.
    Perussuomalaisissa, miten on JOrma Leskinen? Oletko perussuomalainen? Peesaat kyllä kepu/vasureita, että vähän ihmetyttää, näin sivusta seuraten. Sisäilmasta en tiedä.
    Keskustassa taas kannattaa katsella varajäsen Puroa sekä tietysti Leppäharjulla on mielipiteitä, kuten ML Hynnisellä. Puro on hieman arka, mutta asiasta puhuu, kun saa puheenvuoron.
    Proossa taas Tyyne on kantava voima. Hänellä on tietoa joka puolelta. Ja varsinkin sote-asioista. Ammattilainen kun on. Ja rohkea asiansa esittäjä.

    Mitä?? Siis olen aivan tahtomattani huomioinut vain naisten vahvuuksia. Mitä nyt tuo Jorma Leskinen. Hän on sellainen kysymysten kysymys??

    Äänestä

  • Kovia ne on ainakin riitaa ja eripuraa auheuttamassa tällä kylällä.

    Äänestä

  • kokemattomia kirjoitti:

    Kovia ne on ainakin riitaa ja eripuraa auheuttamassa tällä kylällä.

    Nyt käsität tai kirjoitat ihan väärin. Ajattele, miksi meillä on 27 valtuutettua, jos kourallinen kepuja ja vasurit ja vanhademarit vain päättävät. Kyllä on hienoa, kun löytyy mielipiteitä ja vielä esitettynä. Vertaapa eduskunnan istuntoon. Ei siellä istuta tuppi suuna, kun ollaan eri mieltä. Se sanotaan ulos ja sillä siisti.
    Ei todellakaan ole kyse riitelystä. Käytät aivan väärää sanaa. Se on keskustelua, se on erilainen mielipide kuin jollakin toisella. Ruvetkaapa nyt hyvät ystävät muuttamaan ajatuskantaanne. Nykyaika vaatii depattia ja rohkeutta kuulla toisinajattelijoita ja huomioida päätöksenteossa.

    Äänestä

  • Vasemmistolla on vankkumaton asema niin kuntien kuin valtakunnan politiikassa.. He ovat tehneet arvokkaan työn työolosuhteiden inhimillistämisessä ja ovat myös osoittaneet kykyä uusiutua ja tehdä yhteistyötä. Tuen vasemmistoa seuraavissa vaaleissa ketään tässä vaiheessa nimittelemättä.

    Äänestä

  • peräpenkiltäkatseltua kirjoitti:

    Minä kannatan Mirja-Liisa Hynnistä. Kannatatko Sinä!!
    Vasemmistossa ei ole lemmikkiä.
    Perussuomalaisissa, miten on JOrma Leskinen? Oletko perussuomalainen? Peesaat kyllä kepu/vasureita, että vähän ihmetyttää, näin sivusta seuraten. Sisäilmasta en tiedä.
    Keskustassa taas kannattaa katsella varajäsen Puroa sekä tietysti Leppäharjulla on mielipiteitä, kuten ML Hynnisellä. Puro on hieman arka, mutta asiasta puhuu, kun saa puheenvuoron.
    Proossa taas Tyyne on kantava voima. Hänellä on tietoa joka puolelta. Ja varsinkin sote-asioista. Ammattilainen kun on. Ja rohkea asiansa esittäjä.

    Mitä?? Siis olen aivan tahtomattani huomioinut vain naisten vahvuuksia. Mitä nyt tuo Jorma Leskinen. Hän on sellainen kysymysten kysymys??

    Onko nuo vasemmistoa?

    Äänestä

  • Siinähän se peräpenkinkatselija julkaisi nimilistan joka ei ihan niin kuin kirjoittaja antaa ymmärtää.
    Miten yhteistyö?

    Äänestä

Kyllä vasemmistoon voi luottaa. Voi Pyhä Yksinkertaisuus. Kyllä voi luottaa--näköjään,,, sanoo keskustalainen Pyhäjärven valtuustossa. Sinulle- minulle...kyllä..kyllä voi luottaa. Vasemmistoon voi luottaa. Sammoo mieltä ku Jukkakin!

Äänestä

Vihervasureihin en ole koskaan luottanut, enkä tule luottamaan! On sen verran pimeää sakkia, ettei usko todeksikaan. Jos vihervasurit sais päättää, olisi tämä maa puolessa vuodessa sellaisessa sekasorrossa että siitä ei selvittäisi koskaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkiMukaan kirjoitti:

Puhutaanko hieman heistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu